Reprise du message précédent :

?
 
Tu comprends pas quoi dans le "contre X" ?
 
Ils ont potentiellement raison. Ce n'est pas elle qui a activé la charge explosive.

Une cruche naive et trop stupide pour avoir realise la merde dans laquelle elle se mettait, peut etre.
Mais pourquoi porter plainte ?

J'en sais rien.  
 
Si personne porte plainte (manipulation, lavage de cerveau etc.) des mecs comme l'émir blanc vont toujours s'en sortir hein.

Contre x ? Ou parce qu'on croit qu'elle fait du x. D'après les photos on dirait beurette levrette

Faut-il en rire, ou en pleurer ? A vous de voir... ²
 
 

Coupe les posts comme tu veux, j'ai une hypothèse à la ligne d'après...

Le faite de porter plainte permet d'ouvrir une enquête, voir le dossier et souvent on a des surprises. C'est sûrement pour cela que les autorités ont révélé qu'aucune balle du groupe d'intervention n'avait touché un retranché à st Denis. La plainte aurait révélé cela et aurait fait tâches. C'est un exemple parmi tant d'autres.
Si pas plainte, le dossier est clos, circulez il y a rien à voir.

T'es l'avocat@hfr de tous les tarés de daesh ?

J'essaie de comprendre les motivations des gens.
 
Je ne suis pas dans l'évidence. Poster pour condamner le terrorisme islamiste, rire d'un gogolito qui se présente à un poste de police français pour se faire faire un passeport tunisien (d'après sa mère) c'est tellement facile que ça n'a aucun intérêt.
 
Faut plutôt essayer de comprendre pourquoi il a fait ça (visiblement sans être très déterminé).

J'ai pensé la même chose
Plainte contre le X, à bas Jacquie et Michel vous allez souffrir au procès

 
Ah, je me disais bien qu'on en avait toujours pas entendu parler, ya du projet là aussi

 
T'es surtout dans la négation de tout ce qui arrive et qui concerne le terrorise islamiste. Il suffit de lire tout tes posts.
 

 
J'ai l'impression que tu essayes de comprendre alors qu'il n'y a rien à comprendre justement. Mais le fait qu'il n'y ait rien à comprendre te fait trop mal au cul vu ce que cela implique de reconnaitre. ça je peux comprendre. Idéologiquement, certaines personnes ne sont pas prêtes.

Par exemple ?

Reconnaitre quoi vu qu'y a rien a comprendre ?
T'es difficile à suivre.

Tu es bien naïf sur le genre humain

Je t'invite à te renseigner sur les neurosciences et sur la neurophilosophie. Tu verras que le naïf n'est pas celui que tu crois.

 
J'ai quand même un peu l'impression que c'est les parasites d'avocats qui harcèlent la famille (jusqu'à ce qu'elle craque) pour aller au procès afin de se faire de la pub gratuitement.

 
Je pense pareil. Un avocat a besoin d'un peu de pub pour sa carrière, et les demandes d'indemnités pour les parents des terroristes et de leurs associés sont une aubaine de publicité.
 
La France étant un pays vulnérable de par sa législation, c'est facile.
 

 
Éclaire nous.

BFMTV ‏@BFMTV  4 minil y a 4 minutes
La famille d'Hasna Aït Boulahcen, morte dans l'assaut à Saint-Denis, porte plainte http://www.bfmtv.com/societe/atten [...] 44847.html  
 

 
 
 

On dirait tellement Booder sur cette photo.

 
Pour pouvoir avoir accès au dossier, et savoir les circonstances de la mort de leur gosse.
Sans celà ils resteraient dans le flou comme les autres Français.

Pas trop le temps je suis au boulot et c'est un sujet assez complexe. Je pense que tu peux trouver de bons éléments de réflexion en googlant libre arbitre neurosciences.
Il doit y en avoir également sur l'excellent site "le cerveau à tous les niveaux".

Et pour savoir son degré d'implication, y compris lors de l'assaut sachant que l'enregistrement vidéo diffusé laisse entendre que les motivations de la cousine était de sortir.
En plus, le rapport du légiste explique qu'elle est morte étouffée dans les gravats (et non explosée ou criblée de balles par le RAID).
 
Bref, zones d'ombre.

Oui pour elle la plainte est beaucoup plus justifiée, simplement parce qu'ils veulent savoir. C'est une plainte contre X.

Rien à voir avec la plainte contre l'état français de la famille du terroriste de la goutte d'or, qui est du vrai foutage de gueule.

je prend le topic en cours.
Tu parles bien de la fille qui etait censée avoir explosé et dont un bout aurait atterri sur une voiture de flic (témoignage d'un flic).
Pourquoi tout ces mensonges de leur part dans ce cas ?

 
Bullshit de journalopes.

ici, il font un comparatif dabiq / photo des enquêteurs
 
https://twitter.com/RomainCaillet/s [...] wsrc%5Etfw
 

Le but de la plainte contre X, c'est surtout de pouvoir donner à la gamine le statut de "victime du terrorisme" et recevoir le petit billet qui va bien avec.

 
Ça ne me choque pas du tout que la famille soit indemnisée, elle devrait être en vie aujourd'hui

Ce qu'il faut pas lire.

Les flics se sont trop avancés et les suppositions données à la presse se sont avérées fausses.
Hasna Aït Boulahcen ne s'est pas fait exploser (donc exit la théorie de la 1ère femme kamikaze en France tant annoncée dans les médias) et la colonne vertébrale est celle d'un homme (celui qui a actionné la ceinture), Chakib Akrouh, identifié il y a moins d'une semaine.

Elle devrait être en vie, mais emprisonné à vie et les parents et la famille interrogé et gardé à vue. + remboursement des dégâts causé pour la sortir de la

Ok et on vitrifie St Denis et on envahit la Belgique aussi

 
C'est bien t'as trop écouté RMC et Bourdin

Je vois mal par quel raisonnement tordu on peut considérer cette jeune femme comme une victime du terrorisme. Elle est soit terroriste, soit complice de terroristes.

 
Mais non, elle était là juste pour rendre service.    
 

Pour qu'elle soit considérée comme victime du terrorisme, elle devrait être prise comme otage, ce qui n'est pas le cas.

 
Ils sont dans le déni.

http://www.lemonde.fr/attaques-a-p [...] 09495.html
 
Selon l’avocat de la famille d’Hasna Aït Boulahcen, la jeune femme était sous l’influence d’Abdelhamid Abaaoud et n’aurait jamais voulu mourir en martyr. « Il lui a dit : “Si tu ne viens pas je vais tuer les membres de ta famille et les enfants de tes amis” », explique l’avocat.
 
En même temps comme ils faisaient partie de la même famille, étant cousins...

Quand j'vois cette série de photo c'est là où j'me rends compte que l'Occident a généré ces personnes. Le rêve du capitalisme qui consiste à vouloir des personnes sans racines, sans genre, sans croyance fait aussi aboutir à ça. Des gosses de 20 piges le cul coincé entre la culture capitaliste et narcissique, une lecture dévoyée de la religion musulmane et un côté lascars rebelles de mes deux.

Des êtres sans fond et avec une forme plus que douteuse. Une sorte de combinaison d'islamo-racaille libérale, le croisement sociologique bancal qu'il fallait surtout pas faire...