Reprise du message précédent :
musulman =/= islamiste
 

 
Islamiste ∈ musulman, j'ai le droit?

 
Sans commentaire...

 
Dans ce cas précis, personne, mais des Durn encadrés, l'Europe en a connu (RAF, Brigades Rouges, etc) Le terrorisme n'est pas l'apanage d'islamistes fanatiques. Encore aujourd'hui, nous ne sommes pas à l'abri d'un mouvement post soralien néo san giorgioniste radicalisé.  

pour le coup, ben oui

 
Encore un étêteur déséquilibré sans aucun rapport avec le terrorisme. Même pas un drapeau de la chabala je suis sur.

 
Du point de vue strictement religieux, ce que tu écris là est vrai.
 
Je ne suis pas sur que tous les actes qualifiés médiatiquement d'islamistes soient le fait de croyants , mais je peux me tromper.

 
Il a quand même chourave une salopette de peintre sur le chantier d'à côté    
Du coup c'est Mamadou qui n'a plus de quoi bosser ce matin  

 
Bah ouais, avec toute leur organisation et tous leurs combats dans des dizaines de pays, ils font peur ceux-là.  

 
Sur Fdesouche, on trouve pas mal de gens prêts à mourir arme à la main pour la Fronce, également. A surveiller de très près.

 
Interessant, qu'est ce qui pousserait selon toi des gens non-croyants à se revendiquer de l'islam pour commettre des attentats ?
il faut quand même faire attention avec ce genre de concept parce que c'est aussi la rhétorique utilisée par de nombreux complotistes voyant derrière chaque attentats islamistes l'oeuvre du complot sioniste.
C'est un discours qu'on n'entend pas sur les plateaux télés mais paradoxalement très en vogue sur la toile ou dans les conversations de bistrot à jus de fruit, généralement en 3 étapes :
1) alors oui les attentats c'est terrible mais bon, c'est pas des vrais croyants qui ont fait ça, les vrais musulmans n'ont rien à se reprocher, ils veulent la paix.
2) et puis bon, les musulmans souffrent beaucoup de l'islamophobie, et l'occident fout la merde au moyen-orient donc c'est une conséquence de tout cela, les gens récoltent ce que leurs gouvernements ont semé.
3) mais de toute façon, c'est comme pour le 9/11, c'est les juifs qui manipulent tout le monde pour leurs interêts, ces attentats sont sans doute des false flag.

Non. C'est une inclusion.

 
Même si je pose "Tout les islamistes sont musulmans"?

Pas sûr, si ça se trouve les anciens bassistes de Saddam, ceux qui ont arrêté la basse pour rejoindre le groupe "Etat Islamique", ne sont même pas croyants.  

http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] t-orly.php
 
Radicalisation : près de 70 badges retirés à des agents de Roissy et Orly
 

 
Pas d'inquiétude à avoir donc.. les fiches S étaient uniquement au service bagages et carburant    
 
Bandes de branleurs putain..

Dans le dernier numéro de Dar Al Islam (émanation journalistique en français de Daesh) il y a un article qui fait mention du fait de retirer les enfants musulmans pratiquants des écoles, et qui menace assez clairement les enseignants (" Combattre et tuer tous ces corrupteurs" ) et les services sociaux. Ptêtre déséquilibré, mais en tous cas il sait lire

 
Le point le plus critique d'un aeroport
Pas de panique
 
 
Mieux vaut en rire...

Dans la société on doit en avoir un ou deux aussi.  Je ne peux expliquer toutes les fouilles qu'on subit à l entrées de la sorte.  

Moi ça me fait marrer les fouilles à l'entrée des bâtiments.
Avec Charlie Hebdo on a prouvé qu'un Digicode ne servait à rien, puisqu'il prenait en otage quelqu'un pour le déverrouiller.
Et de même avec les agents de sécurité du Bataclan qui se sont fait tuer..
 
Si les mecs veulent tuer quelque part, ils le feront. Gardiens ou non. Digicode ou non.
Je suis même pas sûr que des gardes armés servent à quoique ce soit, quand t'as à faire à des cinglés prêts à se faire exploser.

 
Ce souriard.  

 
C'est clairement assumé que c'est juste pour rassurer la population, non ?

Tous ceux qui ont accès aux avions, bagages, parkings etc passent au filtre même si ils ont un badge.

 
Ouai je sais pas si c'est assumé. Mais peu importe, ça n'a toujours rien de rassurant je trouve.
 

 
Et alors, ça te rassure quand même ?
Que des fiches S connaissent par coeur les niveaux de sécurité et le fonctionnement de nos aéroports, dans les parties les plus sensibles ?

 
Et c'est là qu'intervient la question à 10.000 €.
Qui sont les filtreurs qui filtrent les accès au tarmac ?

+1
Le mec qui vient faire un carnage, il ouvre pas gentiment son sac, il arrive avec sa kalach et tue les vigiles directement.
Je vois pas l'intérêt à part faire perdre du temps à tout le monde.

Des personnes qui sont accréditées, ils sont plusieurs donc susceptibles de déceler un comportement particulier de l'un des leurs; le tout est sous vidéo surveillance.
Cela n'exclut pas des failles possibles mais les limite fortement.
Cela ne justifie pas que des personnes fichées ou à risque puissent avoir un badge aéroport.

 
Ca fait bosser les journaleux stagiaires affectés au micro-crottoir

Mais a part ça on continuera à se foutre de la gueule de De Villiers le croisé

 
Ah les vilains sous traitants, source de tous les maux dans une boite, ils ont bon dos  

Anders Breivik fait des émules...  
 
Deux Suédois condamnés à perpétuité pour terrorisme en Syrie
 
http://www.bfmtv.com/societe/deux- [...] 36898.html

 
Ouais. Les matons aussi sont accrédités. Ca les empêche pas pour autant de faire passer du shit ou des téléphones aux taulards.

 
(norvégien en fait Breivik mais bon, de toute façon ils se ressemblent tous ces grands blonds à casque à corne )

 
Terrorisme scandinave.

Al Amin et Hassan, ces bons suédois  

Le shit et portables passe par les avocats ou les familles en visite , tout simplement

Le fait d'avoir un badge d'accreditation ne t'empèche pas de voler dans les bagages...comme les équipes de bagagistes voleurs qui ont dépuillé les valises à CDG avant d'etre démantelées après plusieurs années d'impunité....

 
Quand je suis rentrée en France le dimanche (sans avoir de contrôles à la frontière à CDG d'ailleurs ), y'a un mec qu'a voulu fouiller mon gros sac de voyage qui était "haut" (donc dur de fouiller ce qu'il y a au fond du sac sans tout sortir ), je lui ai dis "ça va être compliqué..." et il m'a répondu "faut juste faire genre c'est pour les caméras" (ils devaient parler des caméras de sécurité, y'avait pas de journalistes ). Donc il a pu voir le dessus de mon sac
 
Enfin bon, vu que la moitié du temps, quand y'a du monde, soit ils zappent la moitié des gens (souvent mon gros sac n'est pas fouillé), et l'autre moitié, c'est fait hyper à l'arrache, je pense que oui, c'est juste pour rassurer la population. Parce que je vois pas bien ce qu'il pourrait faire le mec

psychose installé
 

 
 
je te la pique pour le topic des trucs frais  

Han le tabassage d'hipster    
Je le croix-poteau dans le topic TALMMQER

 
maurice