Reprise du message précédent :

Nan, t'as raison, il y a juste eu des massacres perpétrés par des tarés armés envers d'autres civils désarmés

Il serait temps de faire autre chose que des marches silencieuse ou des vols de reconnaissance au dessus de la syrie

 
Ou alors, soyons fous, on fait en sorte qu'il n'y ait plus deux camps dans un même putain de pays.
 
Je sais, c'est dingue.  

Aucun rapport avec ce dont on parle

C'est le principe des guerres actuelles. Chacun tue les civils de l'autre à distance.

 
J'ai lu quelque part qu'ils avaient essayé d'entrer mais refoulés. Vu qu'Hollande était sur place pas étonnant que la sécurité ait été renforcée la bas. j'imagine que par "dépit" ils se sont fait sauter. Si ils avaient attendu devant le stade sans rien faire après s'être fait refoulés, ils se seraient certainement fait choper

Punaise le réveil de merde  

Comme les deux flics pour Charlie Hebdo par exemple.
Deux pros entraînés au maniement des armes.

Si.
 
C'est complètement stupide d'imaginer que des personnes armées dissuadent d'autres personnes armées.
 
Les mecs, s'ils avaient vu de la riposte en face, tu crois qu'ils seraient retournés chez eux ceinture au pantalon?
 
Edit : ils étaient là pour faire un carnage, tu augmentes les morts, ils sont contents. Eux ils sont dans leur paradis de toute façon.

Tu peux me dire qui était en guerre contre qui à Columbine, Virginia Tech, Aurora, Sandy Hook (liste non exhaustive) ?

Sinon le chiffre est confirmé, on parle bien de huit terroristes. On entre quand même dans une autre dimension là. On a quand même à faire a un vrai "réseau", c'est quand même bien flippant sur le niveau des services de renseignement.

Origine du Vendredi 13 : arrestation des Templiers.  
 
Les gogos du complot vont s'amuser  

 
On aurait évité le pire selon certains (kamikaze dans la foule), mais on est loin du meilleur...

Je suis d'accord mais je pense que la solution personne ne l'a vraiment.
 
A moins de tomber dans un totalitarisme absolu, et de faire du préventif... On isole préventivement tous les islamistes identifiés comme tels. C'est sans doute le but de ses attentats, la peur, la fin de la démocratie, l’émergence de positons politiques extrêmes...  
 
Franchement 160 morts victimes du terrorisme en une année en France ça ne s'est jamais vu, il y a forcément des décisions radicales qui vont être prises.

Sauf que là tu parles de cibles à découvert, mais si la demande de port d'arme de Charb avait été accepté, le massacre de charlie hebdo aurait peut être été moins meurtrier. C'est quand même incroyable qu'on refuse à des mecs menacés de morts de s'armer quand ils sont qualifié pour l'être

C'est illusoire de croire que les services de renseignement sont si puissants.

C'est clair, surtout nos services secrets  

 
+1  

Ce réveil de merde ce matin..

 
Le flic qui assurait la protection de charb il était pas à découvert hein.
 
Le concept + d'armes pour moins de morts, je sais pas mais ça me paraît un peu foutu comme histoire là.

 
T'as des stats aux US sur le nombre de fois où un "good guy with a gun" qui ne soit pas un flic a descendu le "bad guy"?
 
Non, parce que c'est ça l'argumentaire de la NRA : si on portait des armes, on pourrait se défendre... Mais curieusement, on n'entend jamais parler d'un dingue armé aux USA abattu par un civil.

S'il y avait eu de la riposte il y aurait eu moins de morts

Je suis pas sur qu'un 9 mm aurait changé quoi que ce soit pour le massacre de CH

 
c'est pas un problème de niveau mais d'échelle
comme l'avait relayé le Canard Enchaîné après le Thalys, les chefs de ces services ne se faisaient pas d'illusion, ils ne pouvaient que croiser les doigts car ils n'ont absolument pas les moyens de surveiller les milliers de profils suspects présents sur le territoire français

Le débat armes ou pas armes pour les civils n'est pas le vrai débat à mon avis

Ça arrive pourtant régulièrement, sans compter le coté dissuasif

Ils sont competents je pense mais c est sourtout nos lois qui les empechent d agir a la CIA style ( torture, moyen mis en oeuvre toussa toussa)

On fait quand même moins que la Russie. On voit bien qui pèse sur la scène internationale

C'est toi qui a lancé la question "que peut on faire ?"
Tant pis si je ne t'ai pas convaincu.

Comme le gars (en Floride ? ) qui a tiré dans le dos d'un gars parce qu'il avait une capuche et qu'il a eu peur ?

+1
 
On ne peut tolérer indéfiniment l'intolérance. Quand ce sont les fondements de la République qui sont sapés sur la durée et attaqués en profondeur, il n'y a pas à tergiverser indéfiniment, il faut agir et combattre. On ne peut pas laisser s'installer à l'intérieur même du pays une idéologie qui est fondamentalement à l'opposé de ses valeurs. Ces gens-la ne sont rien moins que des Nazis.

 
Non. C'est illusoire de croire qu'une série d'attentats avec huit terroristes doive passer forcément entre les mailles du filet. Les services de renseignements apprennent, les terroristes aussi on est d'accord. Mais là, à coup sur, on parle pas d'étrangers ayant préparés leurs attentats à l'étranger puis venus en France pour les commettre. Ce sont surement des citoyens Fronçais très gentils avec leurs voisins que même à la Mosquée ils enlèvent bien leurs chaussures mais que ils ont quand même une fiche S sur le coin de la gueule.  
 
On parle sans arrêt de mesures privatoires, que c'est vilain, que ouhlala on devient un état totalitaire, mais quand est-ce qu'on va enfin se bouger le cul sur les gens suspectés voir clairement identifiés comme islamistes radicaux ? Si, demain, tu me dis que les huit mecs s'appellent Jean-Baptiste et sont des fondamentalistes chrétiens je m'en excuserai. Mais il me semble au vu des premiers éléments que c'est pas le cas. Et à moins que les types étaient de gentils musulmans qui ne fréquentaient aucun Imam radical, et qui, du jour au lendemain, ont décidé, comme ça, de faire un attentat avec 7 autres potes du même genre, y avait forcément des indices.
 
Les services font pas leur boulot. Pourquoi ? Je pense pas que ce soit un manque de moyen, c'est un manque de volonté politique, parce que si demain on se met à avoir des mesures privatoires à l'encontre d'Islamistes radicaux le gouvernement va se faire taxer de raciste, de ségrégationniste, et de tout un tas de trucs complètement hors de propos.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Sources ?

Et merde
 

Un seul foutu exemple ?

Comme ça on est sûr qu'on aura des carnages tous les 6 mois, comme aux Etats-Unis.

J'en parlais depuis les attentats de janvier. A l'origine, la police c'est 130000 hommes. Elle a perdu plus de 30000 hommes tout corps confondus à cause des réformes à la con Sarkozy et Hollande. Maintenant t'as plus qu'un véhicule qui tourne sur 3 communes. Ca se passe en petite couronne. Pareil pour Paris qui a vu ses fonctionnaires sévèrement ponctionnés par la retraite et les mutations. Et si garde d'église et synagogue il y a y a plus de véhicules du tout.
 
Et d'ici 2017 c'est encore 20% de policiers en moins parce qu'il y a une vague qui part à la retraite. On s'est foutu dans la merde comme jamais  
 
Alors quand je lis qu'on va aller les  chercher dans les banlieues pour chercher les armes ça me fait rigoler. On n a plus la capacité.

drap

Essaye de faire un carnage comme ça où les gens sont armés, ce n'est jamais arrivé

Un attentat avait été déjoué en aout, pourquoi l'état ne s'était pas mis en alerte terroriste ?
Il semble clair que des gens nous en veulent et qu'ils recommenceraient.