Reprise du message précédent :
 
 
Au XXIème siécle ?
 
Ben désolé, mais ca place direct ceux qui pensent ca au niveau de réflexion des créationnistes américains  

Depuis que Federer ne se rase plus, les Suisses avec une barbe de 3 jours sont mieux tolérés.

Ben, au vu des événements récents....  

 
Tout ceux qui luttent contre l'obésité

 
 
ohlalala khouya      

 
On dirait une meuf différente à chaque photo

 
le ramadan pour être pardonné

Le topic qui s'enfonce petit à petit dans le jugement de l'islam
A ce rythme, dans moins de 10 pages ça dénoncera les "croyances moyenâgeuses des musugnouls"

Pas depuis qu'elle s'est fait hallaler par Benzema.

Edit: message originel supprimé.

 
Voilà pourquoi il est impossible de discuter sur l'autre topic. Tu la ramène en mode "on ne peut pas poser Dieu en tant qu'éventualité, c'est scandaleux" alors qu'en fait tu le poses pas du tout en tant qu'éventualité mais en tant qu'invention.
Si tu le posais en tant qu'éventualité, t'aurais aucun problème à comprendre que pour un musulman les paroles sont révélées sinon il cesserait immédiatement d'être musulman puisque TOUTE la religion s'écroule sans ce postulat de base.

 
le topic images et ses spoilers  

 
Non mais ils peuvent entendre qu'être homosexuel ou avorter envoie en enfer dans certains catéchismes.  
 
De manière générale, le problème est plutôt l'embrigadement des enfants, le catéchisme ou assimilé, c'est vraiment incroyable que ça puisse encore exister.

 
J'ai rien contre l'islam moi, ni pire ni meilleur que les autres religion révélées  
 
la bigoterie en revanche, je t'avoue que j'ai plus de mal.
 
parce que c'est bien de ça dont on parle, de la bigoterie, ni plus, ni moins, et la chrétienté n'a pas été épargnée.

Eagles of Death Metal c'est satanique, ça c'est sûr.

La gourmandise : à l'époque, on ne savait pas si on allait avoir suffisamment à bouffer pour passer l'hiver, donc la gourmandise était à éviter pour s'assurer de tenir les périodes difficiles..

Aujourd'hui ceci dit, la gourmandise peut être assimilée aux dégâts environnementaux liés à surconsommation de nourriture (coucou la viande), et je parle pas de la répartition des richesses et la population mondiale qui meurt toujours de faim.

Bref, tout pêché peut être interpreté dans un sens à l'époque où les textes ont été écrits, et souvent toujours valable aujourd'hui (vu qu'on a tendance à nous croire plus fort que la nature...)

Salam à Marcawi Al-Prieur

On peut laisser l'exégèse des religions aux topics dédiés ?

Et ou tu m'as vu le remettre en cause ?

Je crois que ce truc a déjà été évoqué pour Paris... mais j'ai constaté ces derniers jours une circulation plus dense (pourtant ville moyenne).  
Ca donne l'impression que certains ont préf prendre leur bagnole plutôt que les TEC  
(bon moi je m'en fous je fais tout à vélo )
Avez-vous la même impression?

 
Non, désolé, mais en parlant de parole révélée, tu es déjà passé de l'éventualité à la certitude de l'existence, tu comprends ?

pourquoi cet avatar

'tain ça m'a rappeler a Amelie nothomb qui disait qu'elle s'était fait violer enfant parce qu'elle avait fait un truc qui fallait pas faire en se baignant ... (ou s'était baigner a poil )  
C'était dans un docu sur elle au Japon ... j'ai pas su si c'etait serieux tellement elle est bizzaroid la bougresse

J'ai hésité à parler obésité, malbouffe etc aussi ouais

 
Les terroristes ne sont pas originaires de Brest.
Si les mosquées de France ailleurs prenaient la peine de faire des prêches aussi bonnes que les siennes, y en aurait probablement moins qui auraient le cerveau lavé par les psychopathes de Daesh.

Ce topic va trop vite !
C'est vérifié l'info comme quoi elle s'est pas fait sauter finalement (jeux-de-mots-pourris-proof) ?

 
ah le catéchisme.... il y a certains curés qui savent y faire pour soumettre les enfants  

 
Tu devrais refaire ton catéchisme

c est quoi cette rumeur encore ... !!

Il veut fêter un renouveau

 
Oui y'a plus de monde le matin quand je prends mon scooter. Et c'est bien relou    
 
Quoique ce matin ça allait. Peut-être que les gens ont flippé les 3, 4 jours suivant l'attentat et maintenant reprennent les TEC.

Certes. Mais pour que les chars russes arrivent à Paris, il aurait probablement fallu qu'ils traversent l'Allemagne.
 
J'aurais même tendance à croire que la dissuasion et notre présence au sein de l'OTAN sont relativement indépendants ?
 
La France avait une force de dissuasion des années avant de prendre ses distances avec l'OTAN. Et ce n'est pas vraiment le genre de choses qui se développe en 3 semaines, surtout dans les années 50-60. Plus récemment, ça fait un paquet de temps que la question de la réintégration est sur le tapis : c'est un dossier qui a été soutenu par tous les présidents depuis Mitrand. Et c'est une réalité depuis près d'une décennie.
 
Ce qui n'a pas remis en cause le dogme de la dissuasion pour OTAN.
 
 
En effet.
 

Oh, du calme. Je n'ai jamais dit qu'il fallait shooter Daesh.
 
Je soulève juste les 5 questions épineuses qu'ont toujours posé la dissuasion, les 5 points qui font que même en supposant qu'un jour un Président puisse avoir toutes les raisons d'appuyer sur le bouton rouge, il ne le fera pas. Parce que "non, je ne peux pas faire ça, la France vaut mieux que ça". Ou Dieu, ou je m'en fous, mais il a le doigt sur le bouton rouge et repose la main au lieu de faire une énorme connerie.
 
Cinq points (moins un qui a été traité par m'sieur Mouillart), cinq considérations éthiques ou stratégiques qui sont beaucoup moins valables pour Daesh que pour n'importe quel autre pays au monde. D'où la question.
 
Notez qu'on a au moins un ancien président (Giscard) qui a reconnu publiquement qu'il n'aurait jamais, jamais, appuyé sur le bouton rouge. Parce qu'il vaut mieux une France communiste que la fin de l'humanité.
C'est une position qui l'honore.
 
Mais ça veut également dire qu'en pratique, la dissuasion est un échec. Un gadget coûteux qui ne servira jamais à rien.

mais que vient faire Amélie Nothomb en réponse à un post avec une image de pub Herta?

On peut arrêter le HS sur les religions?

T'as aucune idée de comment fonctionne une hypothèse.
L'éventualité de l'existence c'est de dire "Si Dieu, alors paroles révélés".
La certitude de l'existence "Dieu est donc paroles révélées".

C'est de la logique de base.

Ne pas enseigner la religion aux enfants et attendre qu'ils soient devenus adultes et raisonnables ? Mais c'est terrible, tu veux qu'elles disparaissent ?

 
 
Psychose or not psychose...