Reprise du message précédent :

 
Gilet de sauvetage    
 
la preuve qu'ils ne sont pas si nases(zi), ils ont anticipé la perte des ponts re-

Le marteau et l'enclume, les soviétique déclarent la guerre au japon attaquent par la Mandchourie le 9 aout 1945
Et dans la pacifique c'était la déroute.
Les US n'ont mis qu'un an à faire un nouvel essais nucléaire (juillet 46) je pense que si besoin fabriquer une nouvelle bombe n'aurait prit que quelques mois.

Prochaine guerre, si on peut envoyer en 1ère ligne les gens ED, GJ à tendance (au choix) antivax/complotiste/pro-russe, ça serait pas mal. De nombreuses vies (pas seulement de soldats) seraient épargnées

 
Ok mais avec tous les bobo parisiens

y a un pbml, c'est pas de moi ^^ pblm de quote.

On peut en parler sans coller derrière une image en gros plan d'un cadavre éclaté avec des morceaux de chairs brulés partout.  
 
Les mots suffisent amplement, personne ne les mettra en doute.
 
Il y a surement des sites de type goast pour les adorateurs de plaies béantes purulentes et autres atrocités en gros plan et en qualité 4K.
 
A la limite une image en spoiler avec avertissement bien visible avant pour ceux qui n'arrivent pas à maitriser leurs pulsions perverses.

WarMonitor (@WarMonitor3) : Ukrainian forces have entered Shevchenkove heaviest fighting continues.   This is a huge advance!

 
ça avance vite !

 
Et l'URSS aurait fait une opération amphibie de grande envergure avec quels moyens ?

 
- "Les dépôts de l'ennemi sont pleins de diesel, de télés, de PS5, iPhone, Nutella, Thermomix... qui ne demandent qu'à être pillés"    
 
-  

Oui le site en bordure du 16eme est pas mal.
 
Et pas loin de la fameuse rue des branleurs.  

C'est à la confluence des routes de Kharkhiv et Balakliya qu'ils viennent de prendre vers Koupiansk qui permettrait de couper Izium de la Russie pour commencer un contournement. Effectivement ça avance tellement vite que Kherson risque d'être une simple diversion. Parti comme c'est, ils vont libérer Izium et desserrer la pince du Donbass en quelques semaines. Faut maintenir l'effort...

 
Si l'objectif premier est bien, et a toujours été, l'Ukraine.
C'est pas comme s'il pourrissait la vie de son voisin depuis... 17 ans pour en garder le contrôle (2005, Révolution Orange ukrainienne, pro-occidentale), hein.
 
Le premier objectif secondaire est, amha, faire payer les européens pour avoir mis en échec sa stratégie d'influence politique européenne au moyen des exportations russes d'hydrocarbures:
- esquissée dès 1998 par le fameux traité géo-politique de Douguine
- hydrocarbures intégrés à la doctrine de "Défense" russe comme vecteurs stratégiques en 2003
- cheval de Troie énergétique allemand avec NS1, dans la plus absolue apathie géo-stratégique européenne, puis NS2
- réaction tardive européenne avec la législation de régulation sur la commercialisation du gaz russe en 2019 (i.e. en grande partie par apprentissage différé de ce que Poutine avait justement infligé à l'Ukraine par ce biais entre 2005 et ~2015)
- Gazprom débouté en 2018-19 devant les juridictions d'arbitrage dans son conflit gazier permanent avec l'Ukraine (reprise forcée d'un gros transit vers l'UE au profit de l'Etat ukrainien + dédommagements financiers à l'opérateur ukrainien), mais espérant encore pouvoir faire plier l'UE par le NS2 en imposant des prix à la tête du client
- puis finalement, en parfaite simultanéité des premières alertes du renseignement US sur un risque d'invasion de l'Ukraine, durant l'année 2021 la marche vers l'abandon du NS2 parce que l'UE ne cède rien à Gazprom (débouté en mai et août 2021 sur sa tentative de se soustraire à la régulation commerciale).
 
Dans cette obsession de la géo-stratégie des hydrocarbures "l'idée", en réaction à la neutralisation de sa stratégie par l'UE, ayant probablement été: on ne va pas pouvoir faire plier directement l'UE par NS1 & NS2, du coup on reprend le contrôle intégral de l'Ukraine pour... reconcentrer le transit vers l'UE via celle-ci et in fine retenter d'imposer des prix à la tête du client selon le degré d'appétence des uns et des autres aux intérêts russes.
 
Déstabilisation et polarisation globale, deux autres objets de la théorie eurasiste de Douguine, versant "moyens tactiques" ( ) n'étant à mon sens ici qu'une tactique contextuelle pour tenter, en parallèle du supposé fruit des opérations militaires en Ukraine (qui devaient mettre tous les européens au pas, lol), de forcer les occidentaux à des négociations au détriment de l'Ukraine.
Et comme "l'opération spéciale" est un fail monumental, cette menace d'extension conflictuelle ne fonctionne pas (hors les neuneus et les hypocrites pro-Poutine, tout le monde sait bien qu'on est déjà en conflit avec la Russie et que celui-ci aura des conséquences lourdes sur la durée).
Tout au plus l'oligarchie radicale russe peut-elle se repaître encore quelques temps de son pouvoir de nuisance comme preuve de son "importance" dans le jeu global. Mais pas beaucoup plus: si la Chine en particulier avait pu/voulu répondre à cette injonction de polarisation anti-occidentale, elle l'aurait déjà fait avec tous les leviers dont elle dispose.

oui les bombes n'ont ete qu'un bon pretexte pour brutalement passer de "on se battra jusqu'a la mort pour l'empereur !" à "A cause de la nouvelle arme , nous ne pouvons plus continuer" sans perdre la face.
 
Jusqu'au bout les japonnais pensaient que les sovietiques resteraient neutres et serviraient d’intermédiaires pour négocier une paix de compromis.  
A partir du moment où ils ont attaqué en Mandchourie en aout 1945, il n'y avait plus rien en vue sinon l'anéantissement total  
 
 

 
Mauvais plan, il risque tous de déserter, l'envahisseur étant plus alpha que la France.

 
https://twitter.com/emma_audrey_fr/ [...] 4955424769
 

L'inutilité des chars est vraiment à pondérer. Comme toute arme c'est à utiliser au coeur d'un système. Un char seul est très vulnérable, oui. Mais un char avec de l'infanterie t'as encore rien de mieux pour prendre et garder le terrain avec une puissance de feu +++.  
Mais comme les russes ont fait plein de trucs inscrits dans la catégorie "trucs à jamais faire" des manuels de tactique militaire, ça donne un mauvais résultat. Lancer des parachutistes sans supériorité aérienne faut être vachement sur de son coup. Pour pouvoir apporter du ravitaillement une fois la surprise initiale passée. Là ben...... ça n'a "pas marché".

Depuis 19 ans en réalité avec l'histoire de l'île de Touzla.

Je défendais Gsans qui ne voulait pas au départ poster ce genre de chose. On lui a demandé de le faire quand même .
Puis sur un autre de ses posts, il a oublié de mettre un spolier qu il a rectifié après et il s est pris une volée de bois vert pour une erreur reconnue.
Je ne suis pas du genre à rechercher ce type d images ou de vidéos et je n en ai jamais posté. Je me contente d articles.
Et bien entendu spolier OBLIGATOIRE pour des posts gores, avec AVERTISSEMENT

 
Comment je te lui rayerais sa caisse

Multipass

/Leeloo

le pblm c'est que le macaron n'est pas pris avec toute la voiture.  
Donc cela peut etre rajouter.

 
Sorry

L'attaque soviétique c'est juste la fin de leur illusion de pouvoir utiliser les soviétiques pour négocier une paix avec les US. Et l'armée du Guandong était bien présente dans le nord mais une partie de ses troupes et de son équipement a été déployée dans la guerre du Pacifique et de toute manière le matériel Japonais est totalement obsolète en 45.

la reddition était débattu depuis des mois, et l'empereur bien conscient que c'était foutu poussait à un arrêt. Par contre la capitulation sans condition ca froissait.
L'enchainement Hiroshima/attaque soviétique/Nagasaki a finit de convaincre les plus réticents.

Il y a pe de l'arrogance là dedans. On peut penser un truc pareil seulement si tu suppose que ton opposant va pas résister.  
Ou bien Poupou a écarté en 20 ans tout ceux qui pouvait prétekdre le contraire. Et constituer un safe space de yes pen qui lui disent ce qu'il veut entendre.

 
Mouais, les conflits russes pour des p'tits morceaux de territoires frontaliers ont été légion pour le coup.
Avant 2005, Poutine n'a pas de raison substantielle de croire que l'Ukraine va complètement se tourner vers l'Occident.

Ok je n'étais pas au courant de toute la démarche qui a abouti à ce post, merci pour les précisions.

 
il n'a pas peur pour sa bouse, ça brule bien une jeep  

La 5eme colonne

 
Pt1...

l impact de balle a coté  

 
Oui un caillou

 
C'est la voiture utilisée par Jean-Luc l'autre jour ?

 
Et la super piscaille Henri de Montherland !
J'en ai fait des longueurs dans ce bassin...
 
L' Etat français peut il décider d'installer une ambassade ailleurs ?
Sans que le pays en question n'ait son mot à dire sur l'endroit ?

 
Ca doit être une bagnole de location.

 
Y a pire, enfin mieux si on veut
 
Les premieres équipes  sur Tchernobyl n'ont pas eu de combinaisons N mais juste quelques trucs en plastique qui protègent rien...
 
Ils avaient râlé mais on leur avait répondu qu'il y avait eu erreur ou qu'elles avaient disparu, une réponse à la russe dont je me souviens plus

 
 
On nous dit aujourd'hui que si la commission EU met en place un plafonnement des prix des hydrocarbures, la Russie stoppera toute livraison de gaz à l'Europe... Or on lisait déjà il y a quelques jours que la Russie avait stoppé toute livraison de gaz à l'Europe.  
 
Où est l'erreur ?

 
Ca et l'état lamentable d'une partie de l'armée (formation/morale/équipement) grâce à la corruption générée par son système.
 
Et si on ajoute un mépris visiblement énorme vis-à-vis de l'Ukraine, l'hypothèse de "ça va passer comme une fleur" n'est pas absurde.

 
Tu veux pas défendre ton beau pays toi ?  

 
Avoir fait confiance à la russie    
 
Sinon, je pense que la menace concerne l'arrêt de toutes fournitures, donc, en plus du gaz déjà coupé,  pétrole et charbon.