Reprise du message précédent :

 
Les deux transports de troupes oui ils vont dans la direction opposée d'où venait la roquette, la roquette elle touche le transport, c'est le transport et les troupes à l'intérieur qui sont grillés, déjà qu'un char à du mal vs les lances roquettes portatif moderne, alors un transport blindé ...
 
Mais y a  tout de même deux chars qui tirent en direction d'où venait les roquettes.

Non, la roquette tape la tourelle d'un char.

 
J'ai dit plus haut (la page précédente) qu'il y avait au moins un char qui avait été touché, à partir de là on voit les transports blindés partir dans la direction opposés et deux chars tirer dans la direction d'où venait les roquettes.

Oui, dont le fameux Su-25 qui aurait abattu l'avion au canon alors qu'il avait pas les capacités de suivre un liner à cette vitesse et à cette altitude, très belle théorie bidon.

 
https://mobile.twitter.com/IAPonoma [...] 5443013263

C'est quand même léger coté Ukrainien aussi, il y a beaucoup de chars, il aurait fallu attaquer plusieurs véhicules de façon coordonnée

C'est très con

 
Pour le défaut de paiement, il faudra attendre des mois, voire des années, mais les conséquences seront dramatiques pour les pauvres Russes. Plus de médicaments, plus d'infrastructures, etc. L'érosion sera lente, mais si la situation persiste, ça fera très mal.  
 
Bien sûr que les Ukrainiens vont tenir. D'abord il va falloir entrer dans les villes, les conquérir rue par rue. Les Russes n'y sont même pas. Tous les analystes soulignent qu'ils n'ont pas l'équipement pour le combat urbain. Rien que pour Kyiv ça va prendre des jours, voire des semaines, peut-être des mois, avant qu'elle tombe.  
 
Puis gagner les autres villes en pleine raspoutitsa, ça va pas être du gâteau. Très honnêtement, je ne vois pas comment les Russes peuvent espérer conquérir l'Ukraine en entier en moins de 3 mois. Même en Afghanistan il a fallu 2 mois et 10 jours en mode de guerre intense avant que l'armée afghane soit anéantie. L'armée ukrainienne est beaucoup mieux organisée et mieux armée, et les Américains étaient 10x plus efficaces que les clochards russes qui ne communiquent même pas en crypté.    
 
Et après ça l'armée ukrainienne sera en mode guérilla et continuera à harceler les troupes, ça deviendra vite intenable. Je ne vois pas d'issue favorable pour les Russes, même dans un scénario très optimiste pour eux. A mon avis il est dans leur intérêt de commencer à négocier maintenant.
 
Les 2/3 prochaines semaines seront décisives pour voir si ce scénario se confirme.

Le cette vidéo on voit l'asymétrie de la guerre a haute intensité technologique. Il suffit de 2-3 pelos dans le bois avec un at4 et une mg pour se farcir 2 chars et une demi douzaine de gars. Peut être qu'ils ont été éliminé ensuite mais tactiquement c'est une défaite russe. Sans couverture aérien de qualité et tactique éprouvé, les russes sont vraiment dans un "meat grinder".

Ca a suffit à leur foutre la trouille et détruire un ou deux véhicules sans qu'ils n'aient vu arriver l'ennemi. Le harcèlement de ce genre peut avoir un impact psychologique fort j'imagine.

On est probablement a plus. 200 c'est ceux vérifié sur les vidéos. Si tu comptes un vue par 2 détruit tu es déjà pas loin de 500char

J'avais lu je sais plus où que pour prendre une ville, il faut 5 combattants par résistant en face.

C'est dans la vidéo question/réponse de Tytelmans. C'est dans la littérature militaire d'après lui.  

 
C'est mal barré, là ils sont à 1 contre 1 à l'échelle du pays, ils seront pas plus de 2 contre 1 en espace urbain. Les Ukrainiens semblent prêts à tout ça sera un carnage.  

C'était ça

Ils ont postés une vidéo de leur camp dans la forêt pas trop loin de Kyiv. Le bivouac avec les tentes etc.

Pas très facile à identifier mais leur position a été géo-localisatée et leur position bombardée par les ukrainiens à coup de mlrs

https://twitter.com/christogrozev/s [...] pewxw&s=19

 
Conséquence donc non immédiate pour les russes, mais potentiellement terrible dans le temps (après difficile donc de savoir quand exactement ça deviendra intenable pour la population).
 
Par contre si les Russes mettent en place des scénarios à la Marioupol, encerclement de la ville, prise de quelques quartiers seulement, puis un "siège", vu la dégradation ultra rapide des conditions sanitaires, pas sur que les Ukrainiens puissent tenir des centaines de jours comme pour un Leningrad.
 
Car quand le siège est en place, y a plus besoin d'attaquer, et là ça devient bien plus économique en homme, faut quand même contenir les contre attaques ennemis etc, mais ça pourrait être un moyen pour les russes d'éviter de terribles pertes dans une guerre urbaine, et affaiblir les forces armées ukrainiennes prises dans ces sièges ...
 
A voir donc dans 2/3 semaines ce qui se passe alors.  
 
Je ne sais pas qui aura l'avantage les russes qui pourraient ne plus avoir les moyens de leurs offensives, ou les Ukrainiens piégés dans de nombreuses poches, mais avec une guérilla toujours active à harceler les flancs russes.  
 
 
 
Oui les images montrent très souvent que quelques soldats suffisent à désorganiser une colonne de blindés. Mais jusqu'à présent l'offensive se poursuie, à voir jusqu'à où.  

Clairement ils prendront jamais Kyiv en quelques jours, même quelques semaines ça me paraît irrealiste a moins de renforts massifs
En plus je sais pas si vous voyez Kyiv, mais le centre-ville avec tous les bâtiments gouvernementaux se trouve au sommet d'une colline....

 
  "Wesh on est là gros, on est des combattants sérieux ...  "

Ca a un côté "Nimitz retour vers l'enfer" mais inversé, une armée de la 2e GM qui débarque en 2022

 
Mais l'OTAN est agressif et oppresse la russie...
 
https://breakingdefense.com/2022/03 [...] ed-moment/

 
C'est quoi que tu comprends pas dans mon message quand je dis "encore plus" ?

 
Il faut plus de 2/3 semaines pour affamer une ville. Ils ont évidemment des réserves qu'ils ont planqué quelque part à l'abri des bombardements. Il ne faut pas oublier qu'ils se préparent à cette invasion depuis des années.  
Et puis après ils contre-attaqueront sans doute. A Marioupol il y a le groupe Azov, ces gens-là ne sont pas du genre à se laisser mourir de faim. Ils connaissent le terrain comme personne, peuvent se réfugier dans les égouts ou ailleurs, les scénarios peuvent se révéler variés.  
D'ailleurs à Odessa il y avait un immense réseau de carrières souterraines pendant la 2e guerre mondiale, bien plus grand que celui de Paris. S'il existe toujours, c'est un refuge de choix pour la Résistance.  
Bref, on n'est qu'au début d'une guerre monstrueuse.  
L'offensive se poursuit mais elle est très lente. Et le plus dur reste à faire.

 
J'ai très bien compris, merci, et je répète que c'est de la pure fiction, de la propagande pour neuneus. Ils ont déjà abattu un avion de ligne, frappé un hôpital psychiatrique, des maternités, des hôpitaux, des maternelles, tu crois qu'ils risqueraient la vie de leurs pilotes et leurs avions à 65 millions de dollars juste pour éviter de tuer "encore plus" de civils? Tu as conscience à quel point ton raisonnement est débile?  

 
Dire qu'on m'a conspué ici il y a quelques jours quand j'ai dit que l'encerclement des villes par l'armée russe risquait de causer des pbs de ravitaillements en nourriture. On risque d'observer quelques redditions pour situation tragique.
 

 
C'est ton raisonnement qui est débile, si ils en avaient strictement rien à péter comme tu dis ils auraient déjà rasé kiev. Et redescend d'un ton, ton agressivité n'impressionne que toi.

 
Ils sont déjà en train de raser certaines villes.

 
Malheureusement là oui certaines villes sont en train de prendre chère, le conflit s'enlise et le manque de résultat pousse à une autre "stratégie". L'approche initiale était différente sinon ce qu'on voit maintenant serait arrivé dès le début.

Elena Ossipova
Parmi les personnes arrêtées figurait la survivante de l'Holocauste Elena Osipova, vue ici emmenée par deux policiers à Saint-Pétersbourg.  
 
https://www.msn.com/fr-ca/actualite [...] 31#image=8
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=SncbJetJ3_k

Ca date de la semaine dernière.
Elle a 95 ans.

je ne sais pas ce que les russes espèrent.  
ils sont en train de créer une haine éternelle pour la Russie au sein de la population.
 
https://www.france24.com/en/live-ne [...] port-siege

On va pas se mentir celui là je suis content de me le prendre : t’es le plus con du forum, de très loin.

seulement pour les demeurés qui confondent les dirigeants avec la population générale.

Ouais mais ils ne sont pas habitués à prendre le parti de l'annexé : ça s'est vu comme conseil de négos  

Non, ça devient généralisé pour beaucoup d'Ukrainiens et tu peux pas leur en vouloir ou les qualifier de demeurés, tu n'es pas dans leur situation dramatique.
Séparer la population du dirigeant ou de séparer l'homme de l'artiste y'a un moment donné ça devient difficile. Le soutien passif, voire affiché dans certains cas, de beaucoup de russes est quand même très décevant.

Les USA, ils ont pas 2 ou 3 vieux drones Reaper à filer à l'Urkaine ? Au pire, on les gare en Ukraine, et on les opère depuis l'étranger, les Russes n'y verront que du feu.   Et au moins on pourra décimer les colonnes de chars plus rapidement.

Si, mais je crois que l'emport de missiles est limité sur ce drone, il me semble.

La situation à Marioupol semble catastrophique sur le plan humanitaire, pas d'eau, pas d'électricité, pas de gaz, pas de nourriture.
J'ai aussi vu passer plusieurs fois ce matin le compte macabre de 1500 morts depuis le début des combats (chiffres du gouvernement ukrainien, donc pincettes...).

Et les troupes russes bloquent l'évacuation et l'acheminement d'aides.
La ville va être transformée en charnier géant si ça n'évolue pas.