Reprise du message précédent :

Non, exigeant.
 
Les naïfs, ce sont ceux qui disent : "ah ouais, on va faire la retraite à 60 ans, plein d'emplois-jeunes, une hausse du SMIC, et tout le monde y va nous aimer parce qu'on sera des gentils".
 
 
 
Des gentils cons, oui.

moi j'essaye de rester de gauche  

nan mais c'est clair, maintenant c'est pas à ceux là qu'on va demander de faire un effort
même pas un effort mais un acte citoyen !

qu'est-ce qui pourrait te faire changer ?  

 
qu'ils le prouvent grace à un rigoureux controle fiscal.

c'est le seul en france à prendre au sérieux la fin du pétrole dans les 30 années à venir

Le con c'est celui qui croit que la gauche c'est ce que tu viens de citer

Oulala, t'es hard toi
Comme ça on aura aussi 25% de précaires et 18% de gens en deçà du seuil de pauvreté comme aux USA et en Angleterre (avec des chiffres à peine plus bas car des aides à peine plus grandes)...Y'a pas l'un sans l'autre...C'est con hein?

je doute depuis certaines discussions que j'ai pu avoir...
par exemple, je suis pas trop pour la progression automatique dans les échelons, tous en même temps, dans la fonction publique, je trouve ca pas motivant.    
 
m'enfin je paye ma cotis au PS hein  

Mais au moin ils sont en forte croissance

 
avec des déficits et des dettes records.

 
source ?    

 
Tu connais le ?
 

 
 

alors là je suis pareil ( enfin chez nous c'est pas des échelons )
 
moi je paye pas ma cotise au ps, ni au pc, comme ça je surf ent'les deux ( enfin tu vas me dire que ça n'a rien à voir )
 
mais bon j'ai pas trop de doute quand même

T'as qu'à bosser pour toucher ta PEDR

C'est que que la France peu donner des leçon dans ce domaine

Faudra qu'ils pensent à corriger leur programme électoral, alors.
 
Parce que Hollande, il propose seulement de revenir sur tout ce qu'a fait la droite depuis 2002.
 
--> retour à la retraite à 60 ans pour les fonctionnaires (et pour le privé ? DNC ? )
--> lancement d'un nouveau programme d'emplois-jeunes pour 5 ans (je suggère comme la première fois de ne pas les faire cotiser à l'assurance chômage et de recruter comme la première fois surtout des jeunes diplômés, et peu de non diplômés qui n'ont qu'à aller se faire foutre)
 
 
Tu proposes aussi de revenir sur les GIR et sur la baisse de la mortalité routière ?

j'aurais mis Vichy y'a Arthus sur ce topic  

 
Oui, les riches qui sont toujours moins nombreux sont en "forte croissance" en effet, ainsi que leurs actions en bourse.    
 
Pour les pauvres, ils sont plus nombreux, mais ils travaillent, pour tout juste survivre.  
 
Les économies libérales, c'est très simple, c'est juste un retour de 200 ans en arrière, mais avec les moyens de production modernes.

enfin je me sens bien de gauche, parfois un peu écolo sur les bords aussi, mais pour certains points comme celui que j'ai cité je suis un peu border line dirons nous    
 

les heures sup ca paye mieux    
enfin surtout j'ai pas de chance d'avoir une pedr, pas la depuis assez longtemps (pourtant j'encadre 1,5 thésard et 1 master   )

01/20

mais c'est clair, rien n'a changé finalement, tout au plus on a adapté le vocabulaire

 
"précaires" et "seuil de pauvreté" : c'est terrible ces mots !
 
Bon, si "précaire" ça veut dire que tu peux être aussi facilement embauché que licencié, et que le seuil de pauvreté permet d'avoir un meilleur niveau de vie que la moyenne des Français, je signe quand même, hein.
 
 
Toujours les mêmes vieux débats sur le sens des mots et sur le vacuité de certains pseudos indices.

 
Ah non on ne doit pas parler du meme artus alors  

Forcément si tu lis que ce qui t'arranges hein
 
Et la hausse du SMIC tiens
 
Et le reste ?

 
Moins de morts sur les routes, celà fait d'avantage de demandeurs sur le marché du travail
 
 

 
Mont-Gerbier des Joncs.
A toi.
Garonne?

oais mais bon écolo ça devrait pas être un parti mais une politique dans la politique, du ps par exemple

bien vu
 
bon toujours est il que financer 1500e de smic en baisant les impots ... ya un truc non ?
 

je m'essaye à la goldwin attitude

Oui, sauf que leur dette ne leur sert pas à payer des fonctionnaires : c'est de l'investissement chez eux. Petite nuance en passant.

J'ai quand même pas l'impression que c'est mieu en France

   
tu veux faire retirer les ceinture de sécurité pour faire baisser le chomage ?

 
Compensé par la canicule -> moins de retraites à payer
Sans compter les accessions à la propiété pour ceux qui ont acheté en viager au bon moment

 
il est légèrement plus tendre
 
C’est un sentimental.

on y vient, lentement, très lentement, mais on y vient  

Ouaip. En fait il faudrait une bonne guerre pour relancer l'économie

les vases communiquants dans le budget de l'état sont beaucoup plus compliqué que ce qu'un gouvernement, ou un ministre veut bien dire

 
il pleurait dans les miradors ?