Reprise du message précédent :

ouais mais le gouvernement n'a pas parlé de ça
 
arthus ch'ai plus combien n'a pas l'air de tellement représenter quoique ce soit de réfléchis hein

Où as-tu lu qu'il fallait baisser le SMIC ?
 
La question est celle de l'opportunité d'un salaire minimum, qui excluera du monde du travail tous ceux qui ne peuvent y prétendre. Tu vois la nuance j'espère ?

Tu fais semblant de pas comprendre  ou tu le fais exprès ?
Baisser le SMIC, c'est permettre à certains dont la valeur ajoutée pour une boite n'est pas à 2000 €/mois de trouver du taf.
Bien sur, on peut considérer que ca aura plus d'effets négatifs que positifs, mais on peut pas contester ca.
En poussant à l'extrême, avec un SMIC à 0 €, on aurait aucun chomeur.
Avec un SMIC à 1000000€, on aurait 100% de chomeurs.
 
Donc un SMIC très haut n'est pas nécessairement la bonne solution (tout comme un smic trop bas)

 
Je sais pas moi, mais celui qui fait des études pendant 5 ans dans un domaine, j'aurais envie d'utiliser les connaissances acquises pendant ces études dans un cadre professionnel.    
 
Faire 5 ans d'études pour ensuite terminer manutentionnaire en intérim dans une grande surface,y'a un pb qq part.
 
On peut proposer 2 profils à un recruteur:
- un mec qui a fait 5 ans d'études d'info et qui a la fin de ses études a fait un boulot qui ne correspond pas à sa formation (serveur, livreur, etc...) pendant 1 an
- un mec qui a fait 5 ans d'étude d'info qui a été au chomage pendant 1 an mais pendant la même période, a cherché du boulot et a travaillé sur des projets perso : création site web perso, dév d'interface perso, etc...
 
A ton avis, le recruteur va prendre qui?
En général, on prend le 2ème parce qu'il est resté en contact avec le domaine dans lequel il postule, il sera considéré comme plus opérationnel que le 1er.
 
Les recruteurs considèrent non seulement les diplômes mais aussi la cohérence de ton parcours professionnel. Un parcours avec des expériences dans des domaines d'activité trop diversifiés est pénalisant sur un cv.    C'est comme ça en France...

900
 
Mais on peut se passer du chiffre, je me reconnais très bien quand on m'appelle Artus.

On ne peut que s'incliner devant cette argumentation  
 
Si je puis me permettre , pour y mettre encore plus de poids, je suggère un "et en plus je suis modo, donc taggle "

Un deux pièces pour 4 personnes? Tu es trop bon
Pour être un peu plus réaliste, un 3 pièces me semble un logement décent pour 4
 
http://www.seloger.com/recherche.h [...] =&rnd=501&
 
3 annonces, la fête
 
Ah, mais non, le moteur est complètement dans les choux et ramène 3 annonces de studette entre 10 et 14 m²

 
Arrête, sérieux, hein, tu fais plus de mal que de bien à l'UMP

Tu l'as proposé.
Tu es de droite.
La droite le propose
CQFD
 
 
OUI§§§ Supprimons la dernière barrière qui oblige un minimum les boites à payer à pein décemment leurs employés.

 
 
C'était en bas de page, personne n'y a répondu.
 
Ca gêne qui de voir la vérité en face ?

en fait le problème de tout ça c'est qu'on tolère que des gens soient à la rue, ou travaillent juste pour vivre
à partir du moment où on a passé ce stade de tolérance les politiques peuvent tout essayer vu qu'il y a toujours pire
baisser le smic ? pas de soucis, regardez ceux qui sont aux rmis
une augmentation ? ah non, vous plaignez pas vous pourriez etre au smic...
 
qu'il y ait des différences dans une société ça peut se comprendre, mais là on a deux extrêmes trop éloignésn et comme toujours c'est sur ceux du bas qu'on tape le plus, et au cas où et ben on retape encore dessus

Po-tay-to, po-ta-to
Et dire le contraire est faire preuve d'une ignorance absolue du vrai monde du travail.

Ce genre de réflexion CON, ça devrait être le ban+delete fasciste... putain que ça m'agace.

Je n'en peux plus d'entendre des gens cracher sur les RMIstes, désolée.

Et en attendant, la majorité des forumeurs estiment qu'augmenter le SMIC n'est pas une solution.
 
Mais je sens que le PS va nous sortir que les gens sont cons, et qu'il faut les "éduquer".

 
je suis dans le même cas 650 pour 30m² immeuble pourrite
 
 
 
N’oublie pas les 3/4 ne comptent pas les charges
 
Puis ceux qui restent, ils sont dans de vieux immeubles dans le 18eme ou le 20me (qui a dit limite insalubre)
Chauffage électrique et simple vitrage (la joie des factures astronomique l'hiver)
La joie de l'insonorisé qui pue, froid, dans un piteuse état et tous regroupé dans le même secteur....
 
 
 
 
Bon bien finalement il reste encore des places de libre dans les barres années 60 dans le 93
 
 
j'en ai trouvé un bien ... mais probleme ça fait plus que la moitié de mon salaire , c'est bête non    
 

Je pense pas que se soit trés valorisant d'être au chomage... Et puis comment le recruteur peut verifier que la personne est bien resté dans son milieu ?  

Tu as parfaitement raison.
Je n'ai jamais, dans un débat où je participais, fait pression sur les opinions des gens qui ne m'agréaient pas de par ma fonction.
Je me sens donc insultée.

 
Pas d'IR sur les bas salaires  
 
De plus oui, les bas salaires cotisent, c'est pas le probleme, le probleme c'est qu'il n'y a pas de hauts salaires pour les hautes qualif en France. (beaucoup moins qu'ailleurs disons)
 
Donc ceux qui peuvent pretendre a ca partent. Privant ainsi l'etat de precieuses cotises.
 
Donc travail cher => ainsi de suite.

t'es sure ?  

 
donc ban mass delete

 
Le ration VA/nb employés, c'est un ratio général à l'entreprise hein.  
Il permet nullement de dire que le mec du service courrrier il produit moins de 2000€ de VA par mois donc faut le virer ou sous traiter son boulot....
 
Avec, un smic à 0 t'auras toujours du chomage...  
Y'a chomage conjoncturel et chomage structurel... Les théories économiques resteront toujours que des théories. La réalité est différente.
 
 
Pour voir les mecs dont la VA est nul , en général faut plutot lever les yeux vers certains mecs haut placer dans la hiérarchie plutot qu'en bas....
 

heu...    
mais là ça va

 
 
 
Pour 4 personnes ? On parlait d'un couple, pas d'une famille avec 2 enfants.
 
Quand on a des enfants, pour vivre à Paris, il faut gagner davantage que le SMIC ou avoir un HLM.
 
Quand on commence à avoir des enfants, on évite de les élever à Paris, même les couples qui gagnent bien leur vie se cassent.
 
Et si on allait voir à 2 pas de Paris ce qu'on a à 700 euros de loyer par mois ? Je te donne un indice : dans les Bouches-du-Rhône, pour le même prix, dans une ville de 30 000 habitants, tu te fais construire une villa de 100 m2 avec piscine.
 
Mais t'as raison : tous à Paris !

En discutant avec le candidat afin de tester son niveau de compétences? :?:
Bref, en faisant son boulot quoi....

bah non, t'es au smic célibataire tu payes des impots non ?

 
Syllogisme.

Ils se sont juste fait avoir par le piège marketing de la proposition

 
lyon 7eme, 80m² pour 790€
 
*paf*

dis moi ou steuplé, car a marseille pour ce prix t'as un T3, ptete un T4 si tu te demerde bien, mais pas plus  

Ca dépend du chômage, mais il est évident qu'il est plus facile de rester informé des évolutions technologiques et opérationnel quand on ne passe pas 8 heures par jour à transporter des sacs en béton où à faire des hamburgers.

 
non.
prime pour l'emploi compense l'imposition.

+1
 
Je soutiens Lorelei. Elle est parfois chiante, mais elle ne m'a jamais TT pour un désaccord dans une discussion.
 
Bon, cela dit, je l'aimerai encore davantage quand elle aura adhéré à l'UMP.

ah oui ok je connais pas trop
lais rien ne dit que la prime pour l'emploi va être là tout le temps

Faut quand même pas delirer
Un ingenieur en info s'informe toujours sur son domaine vu que (normalement) c'est sa passion même si il fini au McDo...

Merci.

sale riche
 
ou pauvre rmiste ça dépends

Comme ce n'est sûrement pas pour mes opinions, je préfère imaginer que c'est pour la qualité de mon argumentation
Note bien, on m'a bien proposé de faire de la com pour des personnalités UMP. Mais non, vraiment, je ne pourrais pas, même pour des millions d'euros

Marseille = 800 000 habitant.
 
Manifestement, je ne parlais pas de Marseille.

 
C'est clair que c'est pas valorisant, mais je connais des types qui ont préféré ça et faire des trucs à coté style développer des applications, qu'ils auraient pu montrer aux recruteurs à coté s'ils avaient demandé. De toutes façon, ils l'ont mentionné dans la fin de leur cv (divers) qu'ils ont fait des projets info à coté.
 
En plus la recherche d'emploi, ca prend souvent du temps. Le mec qui fait un petit boulot à coté, il aura pas la motivation de consulter les annonces tous les jours et passer à coté d'une annonce qui lui correspond parfaitement. J'en connais qui ont préféré galérer pour trouver un truc et finir par trouver au bout de 9 mois/ 1 an de recherche