Reprise du message précédent :

 
Lis le topic. C'est 1500 brut et pas net. Et le brut actuel est déjà à plus de 1300 €.

 
Faut travailller pour toucher le SMIC, sale feignasse  

 
Seulement si tu travailles 169 heures... et donc que tu es un salopard de droite, anti-35 heures.
 
Quand un Fabius parle d'un SMIC a 1500 € brut, ne me dit pas qu'il est calcule sur une base hebdo de 39 heures, cela serait le comble pour un socialiste pretenduement de gauche. Remarque, on est plus a ca pres avec eux...
C'est fou la facon dont certains "oublient" les donnees de base.
 
8,03 x 35 x 52 / 12 = 1218 € (niveau actuel du SMIC a 35 heures, hors GMR)

 
 
Fabius, je m'en tamponne.
 
Je ne suis pas assez naif pour croire que de telles annonces désignent le cas le plus favorable.
 
En attendant, le salopard de droite que je suis attend toujours sa baisse de 30 % de l'IR promise par notre cher président.

 
Pour certaines tranches on n'en est pas loin  

C'est seulement en février qu'il y a 4 semaines pile.
Peut-être que chez toi tous les mois font 28 jours

 
ouais les tranches a salaire elevé , tres elevé . ah eux ils l'ont ressenti la baisse de l'IR c'est sur. cay supair pour eux .
 
mais pour le pekin moyen . ca lui fait 30€ de moin par an. bref derisoire. ca compense meme pas l'augmentation du prix des loyer

 
ça manque pas de neuneus, ici
 
Pour la eniemme fois: c'est une augmentation infime (de 12xx€ a 1500€ sur 5ans) qui correspond presque a la seule compensation de l'inflation...

 
... alors que ce devrais être l'inverse

 
oulah, attention danger sur les calculs...
 
52 semaines par an
39 heures par semaine
soit 2028 heures par an
sur 12 mois
donne ...
 
169

 
Comme deja demontre par mes soins, avec une hypothese 2,5% d'inflation par an, c'est encore une hausse de 8,8% qui est ici suggeree. Loin d'etre anecdotique donc...

Sauf que pour les tranches supérieures, les réductions fiscales comptent bien davantage que la réduction d'impôt affichée à destination des investisseurs étrangers (intégration de l'abattement des 20 % = diminution artificielle des taux d'imposition), et que le plafonnement à 8000 euros des réductions d'impôt va conduire à une forte hausse des impôts de ceux qui n'en payaient plus grâce à ces niches fiscales.

Sur 5 ans

 
Ca correspond à 4.56 % d'augmentation annuelle, soit pratiquement le double de l'inflation

 
Il ne comprenent pas

 
Oui, c'est infime.

En pratique, 4.333 semaines par mois  

Beaucoup de salariés n'ont pas 4.56 % d'augmentation tous les ans  

 
Je n'y peux rien si la norme correspondant a 39 heures par semaine de boulot, c'est 169 heures par mois, sans tenir compte des annees bissextiles.
 
C'est ainsi que sont fait les payes depuis des annees, ainsi que toutes les statistiques portant sur les revenus et le travail.
 
Et quand un type me sort avec aplomb qu'il y a 156 heures payees dans un mois, a part demontrer qu'il n'a jamais regarde une fiche de paye en detail, je ne sais plus quoi faire.
 
Sinon, Leg9 a tout a fait raison: les 8,8% d'augmentation serait reparties sur 5 ans. Mais cela ne change rien au simple fait qu'apres ces 5 ans, le SMIC serait devenu de facto le salaire median en France. Ce qui est a l'oppose de son principe meme.

 
Ca me semble hyper exagéré quand même. La France comme tout pays développé a une classe moyenne, nom d'un chien. J'aimerais bien connaître la source de ton affirmation      

Il pourrait au moins faire amende honorable et se flageller  

 
Oui, c'est en cela que c'est une promesse non totalement vide de sens, mais elle n'est en revanche en rien utopiste et dangereuse, dans l'échéance prévue...

Il y a plus simple, ils délocalisent ! C'est pire    

Actuellement le salaire net médian est de l'ordre de ~1250 €/mois en France

 
 
Actuellement le salaire médian est approximativement de 1200€ net.
 
Effectivement avec une telle augmentation le smic serait le salaire médian.
 
Mais le problème n'est pas le smic trop haut mais bien les autres salaires trop bas. Les entreprises ne paient plus les salariés aujourd'hui, il n'y a que les gamins en école d'ingé sur HFR qui ne connaissent rien au monde du travail qui prétendent le contraire...

ben
 
 
 
4.56 % d'augmentation de la masse salariale tous les ans ça va faire mal à certaines boîtes  

 
exactement. ca c'est le gros probleme.

 
bah non, actuellement 1500 c'est approximativement le salaire brut dun P2 dans ma boîte, donc d'un ouvrier professionnel confirmé et expérimenté.
 
Si tu payes 1500 un gars qui débute et ne sait pas faire grand chose de ses 10 doigts, tu imagines bien que le P2 va râler  

 
Oui, il vas râler, et alors?

Ben ...comment dire...
 
Il ya une *légère* différence de comportement entre un métallo qui râle et un geek qui chouine sur un forum  

 
c'est les 3/4 des effectifs du forum là  

 
les conges payes tu les as oublie volontairement ?

 
bah payer kk'un ki a des competences le meme prix que quelqu'un qui n'en a pas, tu trouves cela normal ?

non mais cai simple, yaka augmenter l'ouvrier qualifié

 
+50% a tout le monde sauf a ces connards qui votent pas a gauche

Baisse idiote compte tenu du fait qu'ils n'ont fait que puiser de plus en plus dans les caisses de l'Etat depuis 5 ans. Droite idéologique, mais surtout pas logique quoi  

Les CP c'est du temps de travail  

Vaut mieux oui, sinon il ne va être long à te sortir du travail non qualifié  

Je n'ais pas vu cette démonstration Grith. Cela m'interesse. Tu peux redétailler ou m'indiquer où c'est?
 
Qui plus est, question à part: pourquoi un tel niveau de SMIC nous foutrait en soit dans la merde vu que ça n'a pas cet éffet là ds les pays nordiques?