Reprise du message précédent :

Parce que les salaires et les conditions d'emploi ne sont pas ou plus encadrés et contrôlés par la puissance publique ! En l'occurence, c'est la dérèglementation le problème, pas l'ouverture des frontières ! Le Pen ne joue que sur les réflexes racistes, on le sait tous...

 
Pourtant, si tu ouvres les frontières, il y a des chance pour que ce soit personnes + marchandises plutôt que personnes seules ... De plus, dans le cadre de la libre circulation intra-communautaires, les rêgles sociales ne bougent pas dans les différents pays  

 
Donc, tu vois, c'est ce que je dis, l'ouverture des frontière n'est pas le problème, c'est pure calomnie de ta part !!!!

C'est moi ou le topic a été purgé des petits Poujades qui s'exprimaient librement il y a quelques pages ?

 
juste que ton discours a peut-être été différent dans le passé ...

 
c'est fort possible ...

Karchérisés ?

 
Oué!
 

 
 
Oué!²

Ah, ça fait plaisir.  

 
 
edit: ah j'avais mal compris un truc...

...qu'ils se soient fait ban, j'entends.

je ne réagissais pas à ton post rassure toi

 
 
test
 
edit:

 
Bah si l'ouverture des frontières n'est pas le problème, pourquoi ne pas les ouvrir totalement, je suis sur que y'a plein de monde qui veut venir en france .....  

Euh dites-moi là vous ne parlez que des émeutes ?

non, pour qui voter au premier tour, même si c'est un peu lié

 
Disons que le populisme de la "très droite", incluant le futur président potentiel, joue toute ses cartes dessus pour manipuler les masses par la peur. Donc ça reveins très souvent.
 

Il reste un topic sur les émeutes, plus celui sur la *bavure*.
 
C'est assez tendu à modérer en ce moment...

 
C'est pour ça que j'ai proposé le metatopic a Lorelei, mais bon l'ideal c'est qe quelqu'un puisse s'en occuper plus souvent... l'ideal serais de contenir les topics "chauds" du moment jugés interessants en stickers, virer les aurtes... faire une sorte de série de topic uniques fixes et bien encadrés, m'enfin reste a voir si c'est réalisable  

Ca deviendrait trop compliqué à gérer amha, sans compter la lutte pour le stickage d'un topic.
 
Enfin j'repasse en mode readonly

 
 
faut créer une reserve civile de modo pour les temps de crise  

On n'a qu'à imposer le couvre-feu sur les topics sensibles

 
 
jusque 25 ans, age plafond de troll

C'est parti

note aux modos : que tous les votants de le pen ( 114 ) soit banni du forum

 
Demande de Ban=Ban, faut lire la charte

C'est vrai que ça fait plaisir, merci Bresse.
En même temps je me dis qu'ils doivent se sentir diabolisés, à l'exemple de leur leader, et qu'on en laisse jamais parler les gens qui ont raison. Les pauvres.  
  Se mettre à la place d'un Lepeniste 10 secs ça te rétrécit ton espace de réflexion à un petit territoire de 500 000m² en un quart de seconde, c'est effrayant!

 
Le problème en général c 'est l'Etat et son attitude à vouloir tout gérer comme s'il pouvait apporter des solutions viables. Le futur c'est surtout la revanche de la société civile sur létatisme forcené

   
 
Lui, il est exceptionnel lol
Je crois que tu n'as pas assez lu d'articles sur la situation état-unienne pour sortir de pareilles bêtises. Une forte présence de l'Etat a ses défauts, mais sa quasi absence donne les municipalités-market de Los Angeles. Et c'est pas beau à voir, crois-moi.

 
 
Encore un gauchiste qui croit savoir ce quest le Libéralisme.
 
Note bien : Je ne considère pas les USA comme un modèle de libéralisme. Dire qu ils sont plus libéraux que nous c'est indéniable. Toutefois ce pays est grandement drogué à la dépense publique.

 
Les USA grandement drogués à la dépense publique...Bien, tu aurais dû dire plus tôt que tu tendais à l'anarchisme Jimmy
Ah et tu devrais aussi aller discuter avec certaines personnes ayant vécu quelques années aux USA...Elles t'expliqueraient en quelle mesure le délitement de l'Etat est grand là bas. Drogué à la dépense publique...mouarf
 
La philosophie de Jimmy: ne rien mettre en commun, surtout faire sa vie tout seul, en parfait égoïste, et tout marchera bien!
Et bien ça mon cher, ça ne marche que dans les courbes de Milton Friedmann.
Le libéralisme, tu ne sembles pas en savoir plus que moi à son propos, et même bien moins.

 
   Tactique habituelle de déstabilisation : Quand on n'arrive pas à convertir son interlocuteur, à ses idées ?>>>>> Solution : Mettre en doute son intelligence et sa culture
 
En ce qui concerne le passage que j'ai mis en gras : Ou est-ce que j'ai prétendu cela ?????
En vérité tu n'arrive même pas à imaginer qu'en dehors de l Etat, que des associations, cooperations et symbioses puissent exister. Et c'est moi l'étroit d'esprit ?

Je te rapelle mon cher sarcastique, que c'est toi qui le premier a mis en doute ma connaissance du libéralisme. Soit un minimum cohérent, merci.
 
Bien sur que si je l'immagine. Mais cela reste des coalitions d'intérêt privé, quoi que tu en dises. L'Etat est censé représenter autre chose.
Ma position est que l'Etat en tant que représentant de l'intérêt commun doit pourvoir aux besoin de l'homme pour tout ce qui n'est pas rentable et pourtant indispensable ou important à la vie. C'est le domaine du service public. Cela marche aussi pour le domaine éducatif (et cela, Smith le disait déja), afin de donner à chacun les mêmes bases de départ, indépendamment des situations de départ. A nous de savoir le gérer.  
Je défend la présence de l'Etat sur des domaines bien précis, et défend l'exercice de l'intérêt privé dans les autres domaines.

 
C est vrai tu le penses vraiment ? c'est ta définition d'un bon Etat ?    
 
Coooollll !!!
C est exactement ce que je défends : un Etat minarchiste : Police Justice Armée Education, l'Etat est là pour nous tous. Le reste c'est nous qui gérons, soit seul, soit en recourrant à la coopération mais toujours librement consentie

 
Le tout est de savoir ce qu'on met dans le domaine public.
Mon était est loin d'être minimaliste.
 
J'y met bien évidemment les fonction régalienne: Police, Justice, Armée.  
Mais aussi l'éducation (jusqu'au bout du cursus), l'éléctricité, l'eau, certains types de transports, la santé, le système de chômage...
Et bien évidemment toutes les aides économiques diverses aux étudiants sans moyens, handicapés,...

 
Sarkozy admirateur de mussolini: que sais tu de Mussolini?  
Je doute que tu en saches beaucoup auquel cas tu ne ferais pas ce genre de comparaison aussi....
Ensuite tu parles de Napoléon : te risques tu à l'anachronisme en parlant de Napoléon comme un fasciste?
"Sarkozy se comportant comme un leader fasciste": s'est il lancé dans une marche sur Paris, a-t-il exposé dans n programme, un discours des projets visant à réduire les libertés publiques, à admirer un système politique autocratique, à revendiquer une politique d'expansion territoriale pour la France?
 
La seule chose qui te dérange, et sur ce point je suis d'accord, c'est que SArkozy se comporte comme un petit chefaillon avec cette agitation qui le caractérise et qui est insupportable.
Cependant cesse de jouer avec tes comparaisons historiques à deux euros, non seulement cela ne sers à rien, mais surtout visiblement tu n'en es pas capable.

C'est vrai faisons plus confiance à un type comme Hollande, lui seul pourrait nous tirer de ce mauvaix pas dans laquelle la France s'est enlisée

 
  Conception intéressante de la démocratie:ne laisser voter que ceux qui comme toi ont tout compris.Ca simplifierait tout...
 
  mais je pense brutalement au documentaire sur la "dictature de la pensée unique" avec J.F. Kahn.Après réflexion,ce n'est pas une bonne idée.désolé