Reprise du message précédent :

 
Je vais pas mettre en avant ce que j'entends dans un bistrot  

Serieusement tu pense que la reduc d'impot permet de payer kel pourcentage du salaire de la femme de menage? 50% ? 25% ?

J'ai pas compris ce que tu voulais dire. Où est la réponse claire et nette à ma question précise s'il te plaît ?

 
 
  A droite.
 
 
 

 
on consome quand même

Cette expression est en effet biaisée, j'y ai pensé en même temps que toi .

La consommation sans travail, sur les rentes, ça veut rien dire

 
c'est pas moi qui m'occupe de la compta a la maison
je sais aussi que c'est un peu psychologique "j'ai une reduc donc je prend une femme de menage".

De toute facon comme dirais Le chat :

je prefere me baser sur mon vecu plutot que sur une interpretation des chiffres qui change selon la couleur politique de l'economiste.
 
un economiste de droite va te dire que les reductions du gouvernement c'est tres bien
un economiste de gauche va te dire que c'est pas bien
 
d'apres mon experience personnel j'ai l'impression que l'economiste de droite a plutot raison.

   ouai c'est ce que je pense aussi.    
Du coup, ton exemple de la femme de menage tiens plus la route

Euh le chiffre dit simplement que de plus en plus de gens vivent de leurs rentes, ce n'est pas une statistique que l'on peut magouiller
 
Ton vécu est autant si ce n'est plus biaisé que n'importe quel chiffre. Normalement, devant une statistique (la dictature des chiffres ), il permet de trouver la faille, et de dire où ça couille, mais foutre en l'air l'argument d'un autre parce qu'il pourrait être faux, c'est un peu rapide

ah bon y'a une limite à l'épargne?
fais pas semblant de pas comprendre: y'a des gens qui ne peuvent pas épargner et y'a des gens qui peuvent.
C'est ceux qui peuvent pas épargner qui épargnent le moins, point.
 
 

même remarque.
on a compris qu'un riche n'épargne pas tout...
 
 

et les rentiers ne produisent rien. ils vivent du travail des autres. ils sont une minorité, je comprends même pas pourquoi la droite les favorise. D'ailleurs elle ment puisqu'elle prétend vouloir faire travailler tout le monde.
La droite favorise une minorité en essayant de faire croire que c'est bon pour la majorité (obligé pour être élu), c'est donc basé sur le mensonge.
 
 

c'est justement les seuls qui ne profitent pas de la baisse d'impots. Un Smicard bénéficie de la hausse de la prime à l'emploi.
 
 

je suppose que ça fait au moins 20? par semaine (je dois être en-dessous). Ca fait 1000? par an. pour 3% de baisse?
soit ils payent 33000? d'ISR par an et ils sont donc vraiment riches, soit la baisse de l'ISR ne finance absolument pas la femme de ménage.

moi je veux plus de femmes au gouvernement !!
y a moyen?? de belles blondes!!!

 
ou que certain ont des rentes de plus en plus grosse

C'est ce que je tente de mettre en avant depuis le début, hein : j'ai jamais dit que tous les cadres sup' allaient bosser dix ans puis se foutre au vert : j'ai dit que pour une partie non négligeable ça allait être le cas. Je doute de l'utilité pour eux de baisser encore l'impôt sur le revenu.

Il me semble avoir vu passer des infos à ce sujet il y a quelques temps (dans le Monde ou un truc du genre mais je pourrais pas te citer de sources) : en gros, une faible baisse des impôts a quasiment aucune influence sur la consommation.
 
Par contre, ça fait un beau trou dans le budget de l'état

 
je me suis tromper c'est la reduction spécial pour les femmes de menage pas la reduction de l'impots

 
 
Arrête avec tes idées de gauchiste.
 
Les gouvernements de gauche dilapident les fonds publics et ceux de droite les reconstituent. Tout le monde sait ça.

 
la preuve
une fois qu'un gouvernement de droite n'est plus au pouvoir la gauche profite des fonds publics que la droite a mis de coté    
une fois que la gauche a tout depensé ils s'en vont et ils font revenir la droite au pouvoir pour reconstituer la cagnote

Raffarin est donc de gauche CQFD

depenser pour des avancées sociales, moi je dit oui.
Reconstituer la cagnotte pour creuser le fossé riche/pauvre, je suis moins d'accord.

 
Bien vu
 

 
Tant que la droite n'aura pas compris qu'on ne peut pas faire de fric avec les secteurs publiques (santé et education) qui sont tout de meme les piliers de notre systeme, elle aura du mal a convaincre. Ce sont des secteurs qui couteront toujours horriblement cher si on veut les maintenir a leur fonctionnement optimal.

 
c'etait du second degré mon dernier post

 
la gauche ne fait rien pour les ameliorer alors que dans le secteur de la santé il y a pas mal de chose a faire

 
disons que c'est moins pire que la droite...

Bon alors dje33, toujours de droite ?

J'en etais pas sur.

 
vu ce que paye ses parents, imagine l'education

 
lycée privé bien catho    
avenir tout tracé je vais a HEC l'année prochaine

ah bon???

 
l'elite de la société
 
et dire que tu perds ton temps sur hfr

 
pour l'instant oui
je le redis je suis pas 100% d'accord avec les actions du gouvernement actuel

 
Merde les gars, on a toujours pas réussi
 

 
dire que demain je me leve a 5h pour aller bosser avec des proletaires (ça c'est vrai par contre)

 
Bon courage à toi et bonne nuit à tous...

 
au lit on dort
 
Comment il m'a soulé avec cette blague le pere  

 
je changerais d'avis (si j'ai a changer d'avis) a la fin du mandat de Chirac.
sur les 5 ans de l'ere jospin la gauche ne m'a pas convaincu sur pas mal de point.  
d'ici 5 ans je ferais le bilant et je changerais peu etre d'avis
 
enfin je suis plutot a tendance UDF qu'UMP