Reprise du message précédent :

Je pense que tu prends le problème à l'envers, tes solutions sont incomplètes et dangereuses.  
 
L'immigration actuelle est une soupape de sécurité pour l'Afrique et pour nous aussi indirectement. Si on bloque l'immigration sans agir sur place, ca explosera. C'est pas avec une tape pleine qu'on réduit la pression d'un circuit, c'est en coupant la pompe et en laissant un échappatoire.  
 
Pense plus loin, si tu coupes l'espoir, les revenues, tu vas créer des gens qui n'auront plus rien à perdre. Et des gens qui n'ont plus rien à perdre prennent des mesures extrêmes.  
Il ne t'aura pas échappé que le wahhabisme se développe fortement en Afrique, coupe cet espoir et tu verras. Ce sera pas avec des forces spéciales et des bombes que tu pourras arrêter le prochain Califat dans ce scénario.  
 
 

Un suisse qui vote Macron.

Ok.

 
 
Idéalement, il faudrait développer l'Afrique. Le problème c'est que cela n'arrivera jamais. D'une part, toute intervention d'un pays européen en Afrique est vu comme du post-colonialisme et d'autre part, les africains sont eux-mêmes leur principal ennemi, sont ultra corrompus et on voit que lorsque les européens sont remplacés par les chinois, le problème est strictement le même. La Françafrique par exemple n'est plus qu'un pretexte, une excuse pour expliquer l'incapacité de l'Afrique à se développer et à progresser. En Afrique du sud par exemple ou au Zimbabwe, il n'y a pas de Françafrique. Il n'y a que le combo habituel de dirigeants totalement mégalo qui ne pensent qu'à eux et à leur famille, alors même que parfois, ce sont eux qui ont lutté pour leur indépendance. Mugabe est un parfait exemple de ce qui ronge l'Afrique et de ce qui continuera à ronger l'Afrique.
L'Afrique, c'est sans espoir. C'est le continent ou les possibilités de développement sont les plus grandes, ou les richesses sont les plus importantes et c'est aussi le continent qui ne s'en sortira jamais.
La "coupure" nord/sud est inévitable et à terme sera même souhaitée par les africains qui vivent en Europe parce que personne ne veut que l'Europe devienne un zone du tier monde qui obéisse aux mêmes règles que ce qui prévaut en Afrique.

Plus gros fournisseur d'arme en Syrie, la Russie et la chine, ils ont ni besoin de nous ni des USA pour trouver des armes.  
 

Non, ce sont les fournisseurs pour tous le conflit. Il y a une étude qui vient de sortir avec la traçabilité des armes.  
Ni Les USA ni les pays du golfe ni nous n'envoyons d'arme de nos stocks, elles sont achetées dans les pays de l'est, en chine ou en Russie puis acheminer par chaque proxy vers le conflit.

 
Il y a également les stocks pillés. En Syrie, l'armée est traditionnellement équipée par les russes. A Mossoul en Irak, Daesh a mis la main sur des tanks T62 (soviétique donc). Il y a peut-être aussi du matériel US provenant de l'occupation 2003-2011 aussi.

 
Donc tu es pour qu'on coupe les trompes.

 
Le ...le mec y croit

que ...

que ya que l’extrême droite qui...

 ne veut pas de l'immigration massive...

moins de 1% de la population = immigration massive

 
Immigration massive c'est la différence avec l'immigration choisie.
 
Peut importe le nombre.  

 
Non mais c'est n'importe quoi ce que tu dis. "Prendre le risque de mourir" ça veut rien dire. Quand tu traverses la route, tu "prends le risque de mourir.
 
Si tu as une chance sur mille de mourir, mais que si tu arrives à traverser la mer tu es à peu près sûr de rester, ça vaut le coup de prendre le risque. Par contre prendre ce même risque, mais pour une probabilité très incertaine de rester, la balance bénéfice-risque est beaucoup moins avantageuse.

Un exemple:

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Diasp [...] _en_France

 
moins d'un pourcent ?    
 
un pourcent de quoi ?  

1 personne résident en France/100 = phénomène de masse ?  

 
 
J'ai déjà répondu.    
 
Un autre exemple:
 

 
https://www.francetvinfo.fr/monde/i [...] 46193.html

 
Pourquoi tu penses que tu peux inventer des chiffres comme bon te semble ?    
 
Les gens hébergés n'échappent pas au recensement hein. Les clandos y échappent, mais ils ne vivent pas tous en HLM, donc ça ne doit pas faire varier le chiffre outre mesure.

Ah oui... Les fameux "fronssais de papier"
 
 
Mais, gazier, on est tous des "fronssais de papiers", hein.

C'est quoi le délire ? Tu comptes nous faire toutes les occurrences au terme "massive" ?    
 
Ou à un moment donné tu fais le compte rapport à la population sur place ?    

C'était pour dire que j'avais rien compris de ce que tu disais.

Exprime-toi alors ?    
 
Non parce que la citoyenneté/nationalité française, ça date de 1789, hein.

 
C'est toi qui délire avec les mouches pour le moment.  

 
Toi exprime-toi : c'est que ce "un pourcent" dont tu parles ?  

Non. Le terme "massive" fait référence au fait que tout le long du XIXième et du début du XXième (par annexions, ou par jeux de traités diplomatiques), effectivement des dizaines de milliers de ritals qui se pressent au portillon, ça passe pas inaperçu.  
 
 
Le fait est qu'au final ils n'ont pas représenté beaucoup plus que 1 voire 2 personnes résidentes en France sur 100.

Au lieu d’entuber les mouches, je vous propose plutôt de se réunir sur place et d’arrêter ces dialogues de sourds    
Rdv Mardi soir ou Jeudi soir,19h, stade Jules Ladoumegue à Porte de Pantin, pour une petite séance d’entraînement. Vous pourrez ainsi juger du nombre d’étrangers présents et vous vous ferez une idée du massif ou pas    
Et par étranger, je parle des blancs évidement    
Pas besoin de matériel, de stylo ou autre, vous en aurez assez de vos 2 mains

 
https://www.placegrenet.fr/2017/12/ [...] ens/168999
 
Je me demande, les gens ont jamais eu un passeport ? Ont jamais eu à passer a un poste frontière, où on vérifie ton identité, prend ta photo et tes empreintes (en fonction des pays). Passeport où on retrouve toutes nos infos personnelles ?
Les migrants doivent forcément rester anonymes ? Enfin c’est quoi le projet là.
 

La réponse se trouve 2 pages avant :

Ils vivent dans leurs bulles idéales et n'ont surtout pas envie d'avoir des désillusions en regardant la réalité.  

Si je comprends bien les migrants "illégaux" choisissent de dormirent dans la nature.    
 
Malgré l'aide proposée...  

Beaucoup de sdf aussi.

Alcoolisme, agressions, vols, puces, maladies en tous genres...

 
Non ils squattent un bâtiment de l’université, aidés par des associations, notamment étudiantes, dont on se demande pourquoi elles s’occupent de ça plutôt que... des étudiants.

 
Reconduite a la frontière?  
 
Et la plupart des sdf qui refusent les centres d’hébergement ne s'entassent pas a 40 80 100 sur un trottoir.
 
Mais se trouve un coin tranquille en solitaire souvent avec des chiens.

Tout le monde préfère rester dans la rue.

 
Ha bon?
 
Nimp.
 
C'est pour ça que le 115 est débordé...  

Non ils créent un dortoir sur le quai de la station Place d’Italie Ligne 7    
Les vrais savent  

4lkaline meilleur envoyé spécial jamais.    
 
 Allias rené la taupe

Vous le voyez Jules Edouard, Il y a les gens de terrains...    
Et les autres, les politiques, les planqués, qui parlent beaucoup des choses qu’ils n’ont jamais vu  

On a les mêmes sur le forum.    
 
Les experts en sdf.