Reprise du message précédent :
 
es ce que tu as vu des migrants réclamer des mosquées qui plus est à court terme? et c'est pas parce qu'une majeure partie de la population en a rien à carrer qu'il faut interdire à une minorité d'avoir leur lieu de culte ... sinon si il faut se fier uniquement à la majorité de la pop,et là  plus de musé, plus de salles de concert-discothèque-lieu de sortie, plus que tf1 à la télé, plus que le foot comme sport subsidié etc ....

Et c'est pas pres de changer:
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Propo [...] stion_2015

http://uneanneeaulycee.blog.lemond [...] gn=Echobox

 
D'ici le référendum dans 2 ans, ça a le temps de changer surtout après les événements actuels

 
Non, avoir à terme des lieux de culte construits n'est pas de l'intégrisme religieux.
Et quand je précise à terme, ça ne signifie pas "à court terme".
 

 
C'est malheureusement pas la première fois qu'on voit ce genre de raisonnements absurdes.
Hier, encore, certains d'entre eux "s'étonnaient" qu'il y ait moins de femmes, enfants, vieillards parmi les réfugiés arrivés actuellement en Europe occidentale.
 

 
On doit vraiment faire un cours d'histoire des US?
 

Aaaaah oui, c'est vrai. J'avais oublié que le peuple est con par définition et que les religieux n'ont toujours voulu que son bien...

 
faudrait d'abord faire un cours de géographie ... et de navigation tant qu'on y est, parce que la gueule de la barque remplie de réfugiés après la traversée de l'atlantique ça doit être pas mal    ...

j'ai pas dit que le peuple est con mais que la majorité des gens vont peu au musé-discothèque-concert, regarde tf1 et préfèrent le foot    ton propos est que du fait que l'islam serait une réligion minoritaire il est mal venu de vouloir construire des mosquée, je démontre simplement l'absurdité du propos en le calquant à d'autres "activités de groupe" ...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Si, revendiquer la construction de lieux de cultes dans un pays dont les gens n'en ont rien à péter, ça y ressemble.
(Ça fait 2 fois... si tu continues à ne pas faire gaffe à la différence entre "déjà construit" et "demande de construction", on va pas aller loin).
Quant au terme, ça sous-entendrait donc que ces personnes ne comptent jamais repartir ?

 
Faut demander à Maud Fontenoy, elle trouve toujours de bons raccourcis.

Non mais on parle de l'immigration légale, et elle se fait auprès des ambassades tout le monde est logé à la même enseigne pour déposer son dossier, Chinois ou Irakien.

http://www.dhs.gov/sites/default/f [...] 2012_2.pdf

Tu constatera que les musulmans ont très peu de chance de pouvoir devenir résident américain, ils sont moins de 10% de l'immigration US.

 
Il faudra juste que vous expliquiez comment vous pouvez d'un côté demander de (voire affirmer qu'ils ne pourront pas) s'intégrer dans une société à des gens, pour de l'autre côté leur refuser des droits garantis dans cette même société.

Ce serait le cas si les mouvements islamiques libéraux progressaient, mais ils ont été laminés, on aurait du les soutenir.

Parce-qu'il me semble que la construction d'édifices religieux aura de fortes chances de ne donner, à terme, que la reproduction d'un schéma dont ils disent vouloir sortir. Schéma qui me paraît peu prometteur concernant l'intégration.
Non ? C'est pas logique ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Donc parce que le Daesh et consorts gagnent sur les divers fronts au MO, raison pour laquelle les réfugiés fuient leur pays d'origine, il faudrait empêcher les mêmes réfugiés d'avoir un endroit pour pratiquer leur culte dans leur pays d'accueil?
 

 
Et voila ça commence
Ils sont pas encore arrivés que déjà on trouve des gens bien intentionnés pour réclamer des nouvelles mosquées, pas des maisons, pas des écoles, pas du travail.... Non des mosquées    
 

Le truc, c'est que des maisons et des écoles, on en a déjà, on en a même trop. Du coup, pas besoin d'en construire, là en l'occurrence on essaye surtout d'en fermer...

 
Ah tiens, le retour de l'argument sur les djihadistes infiltrés parmi les réfugiés.

 
Il parait qu'on a en France 3,5 millions de sdf ou de gens en errance  
chiffre lu dans je ne sais plus quel journal

 
Il critique un procès d'intention, fait justement par le "camp adverse".

Tu t'adresseras aux proprios de résidences secondaires et aux entreprises détenant des locaux vides pour les réclamations
 
EDIT : Et aux églises et presbytères vides aussi... Ca prend de la place pour rien, ces trucs-là.

 
Il parait qu' "on" s'en foutait jusqu'à maintenant.
 

 
Je m'adresse à personne chuis pas concerné  
Si j'avais des locaux vides je préférerais les vendre plutôt que les louer
 

 
C'est l’État qui est propriétaire

Mais où as-tu lu ça ? Je parlais d'encouragement au communautarisme.
Ça en devient d'un ridicule cette forme de pensée "couloir sans porte".
Quoique j'aurais aussi pu utiliser une des armes favorites à certains : bouclier magique ! En te disant :"Ah tiens, le retour de la déformation (voire invention) de propos afin d'éviter la discussion".

bizarrement les européens n'ont pas de problème de migrants mexicains ...c'est du uniquement à notre courage face à ce type d'envahisseurs  

 
N'oublies pas que tu t'adresses à un mur    

L'accueil est obligatoire par convention, que Merkel le dise ou non n'y change rien.

... des lamentations ?  

je réclame des mosquée    
 
je suis contre toute intervention de l'état dans le financement de construction d'édifices religieux (uniquement pour sauvegarder les éventuels édifices ayant une valeur patrimoniale, culturelle, etc ...) ... maintenant une fois qu'il y'a une demande et que des gens veulent construire une mosquée, leur interdire au motif que c'est une religion minoritaire c'est une argument absurde    
 
mais une nouvelle fois j'ai pas vu de réfugiers réclamer la construction de mosquées ...

Du coup, tu laisses des pays étrangers,  pas forcément bien intentionnés, le faire à ta place.

 
Regarde ce que peut en dire Boualem Sansal, il à vécu cette grande transformation au quotidien.
 
http://bibliobs.nouvelobs.com/roma [...] ikaze.html
 
Des gens sans repère sont toujours des cibles faciles pour les manipulateurs en tout genre, et quand on voit les imams qui sont populaire en France (pas ceux que l'état met en avant et qui n'ont aucune assises), on peut douter que la dynamique change.

Ce serait bien que tu t'en rappelles, à défaut on pourrait croire que tu l'a inventé ou mal compris.

Je t'aide, tu l'as bien mal compris. C'est la fondation abbé pierre qui indique 3.5 millions de "mal logés" en France, dont seulement 350 000 SDF.

ET la fondation ne dénonce d'ailleurs pas le manque de logements, mais des dispositifs d'aide ainsi que législatifs défaillants. D'ailleurs cette fondation recommande une meilleur application de la loi "Dalo", à la quelle on se rappellera que le FN était opposé.  

Et merde, une contradiction en plus de deux incompréhensions. Ca s'arrange pas.

Pour conclure, je note que la question des écoles s'est soudainement évanouie de ton discours, un oubli j'en suis sur  

bah si des problèmes sont décelés y'a toujours moyen de réguler, ou de vérifier ce qu'il s'y prêche  ... mais pas interdire au motif qu'ils sont minoritaire ...

J'ai pas dit qu'ils avaient déjà décidé de sortir de l'EU en même temps.
L'avenir nous le dira.

Après si vous pensez que parmis les gens en UE depuis des années de plus en plus sont satisfaits, heureux et ne souhaitent pas en sortir tant mieux.

C'est pas faux. Mais bon, c'est la 3eme fois que les torries menacent de faire un référendum sur la question, avant de s'écraser et de ne pas le faire à chaque fois une fois que l'échéance devient un peu trop proche...

Penses-tu très sincèrement qu'ils ne le feront jamais ?
(Là encore, n'allez pas me sortir le :"Ouaaah t'as vu !!! Il a dit que les réfugiés étaient tous des mangeurs de bébés !! !!" )

 
Construire un lieu de culte n'est pas du communautarisme.  
 
Enfin, drôle de discussion n'empêche, ça part d'un pur procès d'intention ("les réfugiés vont vouloir construire des lieux de culte" ) et ça continue à s'articuler dessus.