Reprise du message précédent :
Par contre, y'avait moyen de contacter le maire pour acheter un frigo avec eux au tarif groupé, parce si ils en ont commandé 100 ils ont du avoir une belle remise    
Et no redface, ils auraient pu proposer aux habitants d'en commander une poignée en plus pour ceukiveule  

Pour se faire passer pour un soudanais, doit y avoir moyen, en Allemagne un allemand ne parlant pas syrien avait bien réussi à se faire passer pour un migrant   http://www.liberation.fr/planete/2 [...] at_1565771
 

 
L'arabe, le français... aucune différence à l'oreille    La rigueur allemande n'est plus ce qu'elle était.

Ptain y'a des tarés quand même  

Une fois bien repus et bien reposés, ils pourront commencer leurs rapines et plus si affinité.
 

 
 
On se demande bien pourquoi tu crains cela    
 
https://www.francebleu.fr/infos/fai [...] 1504539236
 

 
A remarquer que l'info

est incomplète. Car effectivement parmi les suspects arrêtés il y avait plus de gens venant du Maghreb que de syriens/irakiens.
 
D'après le site de la CIMADE, la définition de "migrant" est un peu confuse. Le migrant serait qq un en cours de migration, mais combien de temps qq un reste migrant ? Tant qu'il n'a pas un logement en dur ? Qu'il reste définitivement dans le pays d'arrivé ??

Je regardais le JT de la télé flamande hier soir et ils ont justement passé un un petit reportage sur les migrants à la gare du nord à Bruxelles. J'avais déjà vu le bordel en y passant pendant les vacances et apparemment, ça a bien empiré vu qu'on est passé de 300-400 à 700. Si vous êtes en manque d'exotisme, vous pouvez toujours y faire un rapide passage si vous parcourez notre cher pays.

 

 
Pour les français unilingues, le bourgmestre de Schaerbeek demande au fédéral de s'en charger mais le fédéral dit que c'est du ressort de la commune.

 
 
Ah comme l'humanisme généreux est aisé quand ce sont les autres qui doivent s'en charger !    "Allez le bourgmestre, on laisse entrer plein de migrants, mais tu te débrouilles, hein !"  

 
Ces porcs putain    
 
Et après on s'étonne de trouver la gale à certains endroits    
 
Faut vraiment être un détraqué pour vouloir de ces gens là chez nous

 
Mais dans 15 ans ça va devenir quoi tout ça ? C'est quoi ce putain de bordel, y'a pas des news positives avec les migrants ou c'est uniquement putain d’anxiogène pour l'avenir de l'Europe ?  

Non mais les frontières ca sert à rien, c'est le mal

Ben...on aura moins d'attente dans les hôpitaux,+ de main d'oeuvre qualifiée et de meilleurs soins en chirurgie  

 
Disparition des désert médicaux.  

Exactement!
Sachant qu'il y a déca les médecin roumain et camerounais/congolais sur le coup  

 
 
Bah oui ! ...Ils ne savent pas que """toute "" la côte Est de l'Afrique c'était l'Angleterre (donc langue... l'anglais )  
c'est pour cela qu'ils (certains) sont à Calais
 
La France est destiné à tout réceptionner... fastoche !....nous n'avons de statistiques ...ni vu ni connu je t'embrouille
 
Nous AVONS les politiques que nous méritons!  

 
 
En même temps, 25% d'abstention au 2ème tour des présidentielles 2017 et 57% aux législatives (2ème tour) Je crois que peu d'électeurs se font des illusions, quelque soit le sujet. Au lieu de se mêler d'une économie que les politiques ne maitrisent plus, Macron/Philippe feraient mieux de résoudre les problèmes importants, car avant même le flux de migrants c'était le bordel. Bah non, le truc méga urgent c'est de continuer à accueillir des migrants, et rajouter une couche à la délinquance et criminalité existant déjà avant.
Non pas que tous les migrants soient des délinquants, mais certains le sont.
 
Pourtant, pas de fatalité, cf l'exemple de la Hongrie. L'UE a beau tempêter et menacer, le gouvernement hongrois est au service des hongrois et considère que ceux-ci sont maîtres chez eux.  
 

Regardons juste le fait que la majorité des migrants sont des hommes. A rapprocher avec un autre fait. En France (et il ne doit pas en être très différent sur toute la planète) à près de 90 %, les hommes sont responsables des crimes/délits graves (meurtres, viols, agressions physiques)
Conséquence, en acceptant une immigration majoritairement masculine, on augmenterait (plus que proportionnellement) le taux de délinquance. Même si les nouveaux arrivants se comportent aussi bien que la population locale.
 
Après on peut aussi espérer qu'ils se comportent mieux mais, j'y crois pas trop... (situation plus précaire etc).

 
 
 
La femme de ménage est fournie aussi ?!...
 
 
 

 
La première oui, les 3 autres faut pas pousser  

 
Tu es totalement aveuglé par ton anti-européanisme primaire...    
 
C'est bien l'Europe qui détient les solutions et non la France. On a pas les moyens de forcer tous les états du Maghreb ou d'Afrique à reprendre ses ressortissants. L'Europe a les moyens économiques d'y parvenir déjà.
Ensuite, si tu te contente d'expulser ceux qui tu chopes de temps en temps en France, la plupart se contenteront d'aller chez le voisin et de revenir au moindre changement politique favorable. De plus, chez nous, on a toutes sortes d'assoc qui rendent les expulsions extrêmement difficiles. Si c'est fait au niveau européen, elles ne pourront rien y faire. Ce sera la faute de l'Europe, mais l'Europe, elle a l'habitude et est insensible au foin médiatique et aux prochaines élections.  
Ensuite, les moyens en question, ce sont des moyens aériens qui doivent être déployés et spécialement pour cela, et ne plus utiliser les moyens civiles pour les raisons que j'ai indiquées.
 
L'autre solution c'est une fermeture de nos frontières, engager des dizaines de milliers de fonctionnaire ou d'affecter l'armée à cette tâche et de refouler systématiquement les arrivants vers leur pays d'entrée... Sauf que tu te doute bien qu'en sortant de Schengen les états au alentours refuseront de les reprendre et donc tu sera comme un con avec tes migrants que tu ne pourras renvoyer nulle part.  

C'est très amusant tout ça....Le fait est qu'en ce moment cette même Europe décide qu'il faut accueillir par millier des gens dont personne ne veut et paradoxalement les seuls qui ont compris font un gros doigt à l'Europe en fermant justement leurs frontières, et oh miracle: ça marche!!!  ils ont pas de migrants  

Le préfet des Alpes-Maritimes de nouveau condamné pour violation du droit d'asile

 
C'est d'un simplisme ce que tu racontes...    
 
D'abord la Hongrie (puisque j'imagine que tu parles de ce pays), aucun migrant ne veut y aller, c'est juste un pays de transit et le gouvernement d'ED là bas a juste utilisé la situation à son avantage à des fins politiques. La langue hongroise est atrocement difficile à apprendre. C'est l'une des 3 langues non indo-européennes de l'UE. Il n'y a pas bcp de boulot et les salaires y sont plutôt bas. Bref, ce n'est pas du tout un pays attractif pour les migrants qui ne veulent certainement pas s'y installer durablement.
D'ailleurs le vœu de l'UE de répartir les migrants dans toute l'Europe est un vœu pieux qui n'a AUCUNE chance de fonctionner, non pas parce que les pays de l'Est n'en veulent pas, mais parce que les migrants EUX-MÊMES ne veulent pas y aller.  
 
En France ou en Allemagne ou en Suède par exemple, la situation est totalement différente. Ce sont des pays attractifs, tant au niveau des conditions de vie et d'accueil qu'au niveau social.
Quand Orban gesticule et ferme sa frontière, il ne fait que boucher un point de passage pour les migrants qui veulent aller en Allemagne ou ailleurs et il en profite  pour dire bien haut à sa population : regardez, je vous protège de ces hordes de musulmans... (Il faut dire que la Hongrie a aussi une histoire et que cela résonne très fort chez eux).
Cela n'a pas de vraies conséquences sur Schengen.
 
Si DEMAIN la France recrute des dizaines de milliers de fonctionnaires/douaniers/policiers etc... et rétablit (ou du moins tente de rétablir) de véritables frontières unilatéralement, ce sera la fin de Schengen. Les autres pays autour ne vont pas laisser faire sans réagir. Et alors tu ne pourras PLUS renvoyer les gens vers leur pays d'arrivée, tout simplement parce que la frontière sera aussi fermée de l'autre côté. Les italiens refuseront de reprendre qui que ce soit. Idem pour les espagnols ou les autres...
 
Tu seras comme un con avec tous tes migrants qui auront réussi à passer (et ils passeront). Tu ne pourras plus les renvoyer nulle part.
Tu ne pourras pas les renvoyer dans leur pays d'origine, parce que ton poids politique sera bcp plus faible et tu ne pourras pas non plus les renvoyer dans le pays à notre frontière par lequel ils ont transité.
 
Schengen ne marche pas et est une hypocrisie, on est bien d'accord, car renvoyer les gens en Italie ne sert à rien puisqu'ils reviennent la plupart du temps, mais sortir de Schengen est encore pire.
 
La SEULE VRAIE possibilité, c'est effectivement plus d'Europe et SURTOUT une gestion commune :
 
1) des frontières
2) des moyens de traiter les demandes d'asile
3) des moyens de renvoi des migrants chez eux.
 
Cela se met en place très (trop) doucement, c'est bien trop lent, mais il n'y a aucune alternative crédible en 2017.  
 
Le rétablissement des frontières intra-européenne ne marcherait pas car on ne peut plus traiter les gens comme on le faisait avant du temps du rideau de fer où des tas de pays nous protégeaient indirectement en tirant à vue sur les gens quant ceux-ci passaient les frontières. Médiatiquement et politiquement, cela est devenu tout à fait inacceptable de nos jours. Les frontières françaises n'ont jamais été réellement efficaces. Ce sont les frontières des autres pays souvent de l'Est ou des dictatures au Maghreb, proche et moyen orient qui se trouvaient sur le chemin entre l'Afrique et nous qui rendaient la migration extrêmement difficile. On ne est plus là. On a changé d'époque et donc un retablissement de nos frontières n'aurait aucun effet positif.

@Hermes le Messager  :  c'est toi avec ton adoration de l'UE. Comme pour la lutte contre le terrorisme, la lutte contre les flux de migrants doit aussi se faire au niveau européen.
 
Sauf que ta chère Europe ne fat rien d'efficace pour contrer les flux migratoires, pire, elle laisse les pays se démerder ! Et c'est un fait : la Hongrie a réussi à empêcher les migrants de passer. Par une politique volontariste, pas grâce à l'UE. Parce que si les migrants ne voulaient pas traverser la Hongrie, pourquoi ce pays a-t-il dû prendre des mesures ? Parce que c'est le 4ème Reich ?    
 
 
En attendant, les migrants que l'UE laisse entrer sans vouloir les gérer causent bien des problèmes. Et ton UE adorée ne fout rien ! Ton abolition des frontières a également facilitée les actions terroristes, mais au nom de ton dogme continuons à ne rien faire   ²
 
 
Tu peux toujours nous mépriser, en bon pro-UE que tu es. Pendant ce temps, nombre de migrants foutent la zone, cela fait des années que cela dure, l'UE n'est pas prise de court, ni les pays membres. A un certain moment, il faut arrêter des trouver des excuses aux dirigeants ! Rappelons que 2012 en France, et en UE plus récemment, des lois autorisent le fait d'aider l'immigration illégale si cela est fait sans contrepartie et dans un but humanitaire. Ce genre de législation favorise les flux de migrants, sans en être la seule cause bien sûr.
 
Idem, l'abolition des frontières facilite ces flux, car même si les frontières ne résolvent pas tout, le fait que l'UE c'est passoire-land est un appel d'air pour les migrants.

Article payant
 
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] grants.php
 
Si quelqu'un peut le partager
Ou si quelqu'un a en sa possession le fameux rapport de Roger

 
 
Exactement ce que je disais ! Loin de vouloir réguler les migrations, l'UE et certains pays membres favorisent ces flux migratoires en étant laxistes.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ouais j'étais tombé sur la page.

Ben vu que vous avez décidé que ce topic devait servir à relayer l'intégralité des faits divers autour des migrants en Europe, c'est vous qui auto-entretenez un climat anxiogène.

La justice européenne valide les quotas de réfugiés
 

des news positive? bah qu'est ce que tu veux comme news positive?, les mecs viennent d'arriver tu veux qu'ils montent une boulangerie?, nous fasse gagner une médaille d'or en sport? ils sont là et en vie, c'est déjà positif pour eux.
mais je pense que c'est les premiers a pas vouloir justement qu'on parle pas d'eux, ils veulent se fondre rapidement dans le paysage et pas faire de vague... tout ce que n'a pas fait une certaine vague migratoire d'anciennes colonies   alors que celle juste avant venant d'indochine l'a fait admirablement bien  

Revenons au sujet : http://www.lemonde.fr/europe/artic [...] _3214.html
 
Voila bien une preuve que loin de vouloir arrêter ou même ralentir les flux de migrants, l'UE facilite cela.  
 

 
 
 (eidt : grillé par NightEye     )
Voila donc la vérité : l'UE ne veut pas arrêter les migrants, ni aider la Grèce et l'Italie a le faire (Frontex ayant des pouvoirs limités) Au contraire, elle exige que tous les membres de l'UE accueillent et gèrent les migrants illégaux, qu'ils soient en transit ou désirant rester plus longtemps.  
 
Parce que bien sûr en Europe nous n'avons pas assez de délinquance, de trafics criminels, d'insécurité, de chômage, de difficultés économiques, de terrorisme, de fanatisme religieux déjà présents avant les migrants. Non non, il faut en remettre une couche !    
Non pas que tous les migrants soient des voyous, mais les faits-divers sont là pour le prouver : dans leurs rangs, il y a des délinquants et des criminels.
 
Cet exemple d'intégration, c'est émouvant : http://www.ilgiornale.it/news/cron [...] 35719.html  

Du coup plus tard quand tout aura explosé, est ce que la Russiel'Allemagne essaiera d'envahir la Criméel'Alsace-Lorraine ?  

 
Un peu comme le topic islamophobie?  

Ptain yen a qui ont débarqué dans l'hotel en face de chez moi, c'est la zumba tous les soirs.

Ils se servent OKLM dans les frigos et les tirettes a bières de l'hotel.

La gérante est totalement dépassé, les flics disent qu'ils peuvent rien faire, elle peut pas embaucher un service de sécurité et la mairie veut pas qu'elle les virent.

Et le tripadvisor devient folklorique  

En vrai c'est horrible pour le coupe d'hotelier que je connais depuis longtemps.

 
Ben oui. Le problème de sécurité que l'on a eu avec par exemple les marocains de Belgique, c'est certainement pas avec moins d'Europe que tu vas limiter ces problèmes, mais au contraire avec encore plus de coopération et des bases de données européennes.
 

 
Ben justement ils VOULAIENT TRAVERSER la Hongrie, PAS s'y installer. Orban n'a pas pris des mesures pour protéger son pays d'une invasion de migrants qui se seraient installés chez lui. AUCUN migrant ne veut rester en Hongrie. Il a utilisé ce problème pour se renforcer POLITIQUEMENT.
 

 
Et la France SEULE fera quoi de MIEUX ? C'est ça la VRAIE question.
 
Seule, la France n'aura pas le poids politique nécessaire pour renvoyer les migrants dans leurs pays d'origines qui les REFUSERONT comme ils le font déjà. Et la SEULE chose qui sont en train de faire changer ces pays d'avis, c'est Merkel qui a été les voir et leur a dit qu'ils allaient pouvoir s'asseoir sur les aides européennes au développement chez eux.  
Seule et avec des frontières soit-disant fermées (qui n'empêcheront personne de passer à moins de tirer à vue comme en Corée du Nord), tu ne pourras MÊME PLUS renvoyer les migrants vers leur dernier pays de transit.  
 
Alors je te le demande : qu'est-ce que TU proposes concrètement ?
 
Moi je propose PLUS d'Europe parce que si cela ne fonctionne pas, c'est parce qu'on a pas été au bout de la logique.
 

 
Je suis le premier ici depuis bien longtemps à dénoncer cette passivité au sujet des migrants et on me traite régulièrement de facho pour cela... Alors tu devrais un peu baisser d'un ton sur le sujet. Je te dis juste qu'il faut être réaliste et défendre de VRAIES solutions qui ont une chance de marcher.
 
1) Il faut que lorsqu'un migrant fait une demande d'asile, il soit maintenu en détention dans une zone fermée et renvoyé hors d'Europe si sa demande est rejetée de manière qu'il ne puisse PAS se rendre dans un autre pays sous une autre identité.
2) Il faut des moyens civils ou militaires mis en commun pour RENVOYER ces migrants hors d'Europe.
 
SI tu fais la même chose UNIQUEMENT au niveau français, cela ne marchera pas parce que les pays d'origine ne joueront pas le jeu et aussi parce qu'on sera montré du doigts par les assoc, et les autres pays.
 

 
L'UE est passoire land mais ce serait strictement pareil sans Schengen.
 
Ce que tu ne comprends absolument pas, c'est qu'on a CHANGÉ d'époque. on ne peut plus abattre les gens qui passent les frontières. Si les frontières ont été efficaces pendant des années, c'est parce qu'il y avait en Europe même des pays qui vivaient sous le rideau de fer qui n'hésitaient pas à supprimer les gens qui voulaient passer.
Et de l'autre côté de la méditerranée, il y avait uniquement des dictatures complices de nos intérêts.  
 
Encore une fois DONNE NOUS une solution. C'est facile de dire : l'Europe c'est le mal, faut aussi dire ce qu'il faudrait faire à la place qui aurait une quelconque chance de réussir.

 
ça par contre c'est scandaleux ce déni de justice.    
 
L'État français poussent ces hoteliers à la révolte. Il faudra pas s'étonner quand des coups de fusil seront tirés. Nom de l'Hotel ?