Reprise du message précédent :

Voilà merci comme ça tout le monde y verra plus clair où tu veux effectivement en venir.

Edit: au passage je signale que j'ai posté moi même les chiffres des victimes en mer, donc on peut pas m'accuser de nier quoi que ce soit...

Stop le HS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Stop le pourrissage surtout !  

Sois plus intelligent et lâche l'affaire.

 
Non seulement ma définition est la bonne, mais en plus elle est précise, construite et argumentée.
 
Mais bon. Tu semble vouloir faire abstraction de toute la page wiki à ce sujet, les arméniens, turcs, ukrainiens, cambodgiens, rwandais, khmer-rouges sont probablement tous victimes de la Shoah.
 
Bref.

Jusqu'à nouvel ordre c'est encore l'Académie française qui est le garant de la langue française, pas wikipedia et encore moins toi...

Oui de toute façon j'ai mieux à faire sous peu, après je vais pas ma laisser traiter de négationniste ou de nazi sans broncher non plus. La modération est en vacances, elle décidera de comment traiter les alertes à son retour. Bref...

j'ai insulté personne, merci de stopper ton HS

Tu m'as juste traité ouvertement de négationniste et de nazi, je pense qu'on peut raisonnablement considérer cela comme une insulte oui !  

Amaniak, n'en rajoute pas.
Il ne faut pas nourrir le troll    
À chaque fois que tu répondras, il feront une sur-enchère, soit au-dessus de tout ça, t'es rentré dans leur jeu, il est encore temps d'en sortir.
On est plusieurs à demander la fin du HS.  

Allez dorien envoie la maille !

Le lien : https://www.leetchi.com/c/solidarit [...] de-la-roya
 
Ils en sont à 895€ pour 20 participants.
 
J'attends avec impatience de voir apparaitre Morb, Ibo_Simon, Backbone, Damballa, Doriengris... dans la liste des donneurs  

 
ou alors la moderation agit enfin  

J'ai donné, sous le pseudo alien64  

Si ça te fais plaisir je t'autorise à utiliser mon pseudo...    
 
Après s'il fait vraiment tout ce qui est indiqué avec 100% d'argent privé et bien tant mieux :

C'est toujours mieux que de racheter les Hôtels F1 à tour de bras avec l'argent du contribuable.
 
Edit : et si on créait aussi une cagnotte pour acheter un bateau pour les aider à traverser la Manche ?  

 
C'est sûr que c'est plus confortable de se dire qu'on est dans le vrai, mais quand je vois les réactions parfois, je pense que ça vous fait du bien d'avoir un peu de contradiction.  
Vous devriez me remercier.  
 

 
On sort les théories complotistes du placard quand vous voulez, je suis pas certain que ce soit à ton avantage.    
 

 
Pratique ce topic finalement pour recenser les initiatives positives.    

 
Putain, ce ramassis de boboitude...    
 
Les toilettes sèches.    
Le système de phytoépuration qui sera démonté et volé et revendu J+2
L'ordi qui sera volé et revendu à J+1
 
ça montre quand même que ces mecs qui ont de la bonne volonté et veulent aider sont COMPLÈTEMENT à la ramasse. ça me fait penser à ces homos en Allemagne avec des pancartes pour souhaiter la bienvenue aux migrants venus de pays où l'homosexualité est puni par la mort ou de la prison.  

Bof, c'est sans doute bobo mais le mec fait ce que tout le monde réclame à corps et à cri sur ce topic: il accueille sur sa propriété et à fonds privés.  
 
Pourquoi se plaindre encore ?  
 
En l'occurence d'ailleurs vu que si je suis bien il accueille sur ses terres agricoles, mettre des toilettes sèches c'est pas la pire option.

Création d'un point d'eau + toilette sèche c'est totalement cohérent afin d'éviter de consommer trop d'eau. Où est le problème ?

Ah oui, nous sommes un pays riche, autant faire n'importe quoi niveau surconsommation, nous y sommes habitués.

 
ça monte ça monte, on en est à presque 1500€

 
Parce que les toilettes sèches demandent d'avoir des personnes qui en prennent grand soin. Je suis moi même super intéressé par tout ce qui permet d'avoir de l'autonomie et j'ai un grand respect pour ceux qui veulent vivre une vie respectueuse de l'environnement. Sauf qu'avec X dizaines ou centaines de réfugiés, c'est complètement con. C'est très bien pour une famille éco-responsable avec toute l'éducation qui va avec.  

 
Et pourquoi les réfugiés n'en prendraient pas soin ?  
Ça n'est pas non plus d'une technicité folle.  
 
De toute façon, le budget étant forcément restreint, c'est probablement plus économique.

Les migrants sont donc irresponsables et sans éducation ?

en tout cas, ce que je peux te dire, c'est que j'habite à nice, et que j'en croise régulièrement des migrants en centre ville

et ils ont fait en plein centre ville une grande coulée verte, avec plein de coins avec de la très haute végétation, bein je peux te dire qu'à certains endroits, y a des migrants qui se sont installés, et que ça pu la merde , ça la fout un peu mal pour les touristes qui découvre nissa la merda bella

 
Par rapport à ceux qui en Europe tentent de vivre une vie écolo dans des yourtes, des habitations alternatives, des maisons en bois etc... avec toilettes sèches, conservation des aliments dans des "frigos" à base d'argile etc... Oui, ils ont d'autres priorités et c'est bien normal. Ils veulent vivre comme les européens et ce qu'ils ont vu à la TV et ils riront bien fort avec tes toilettes au moment de mettre de la sciure de bois.
Mais je vois pas pourquoi je discute avec toi. Tu n'en vaux pas la peine. Tu n'es pas là pour discuter.

 
Merci pour ce témoignage fort intéressant qui élève grandement le débat  

 
Ca les fera sûrement bien marrer, ou pas d'ailleurs, j'en sais rien, mais ce n'est pas pour autant que ça se passera mal.  
 
Je suppose que le mec est bien bobo à la base et que son choix procède de là, après les toilettes sèches ne sont pas une mauvaise solution, vu les conditions et le budget qu'il se donne.  

C'est une solution d'hébergement, pas une méthode pour les convertir a la mode écolobobo.
Mais je vois pas pourquoi je discute avec toi. Tu n'en vaux pas la peine. Tu n'es pas là pour discuter.

 
ça pourrait être une bonne solution avec quelques migrants. Au delà d'une dizaine, ça sera dégueulasse. Les toilettes sèches ne sont pas faites pour un usage intensif. Après, s'il en installe suffisamment... En même temps, il est sur un terrain privé qui par définition n'a certainement pas le "débit" suffisant au niveau rejet eaux usées pour accueillir autant de personnes... Tout dépend de combien il compte en accueillir.  
Pour moi, ce qu'il fait, c'est de l'amateurisme. A la limite, un collectif de personnes qui accueillent chacune chez elles 1 ou 2 migrants, là Ok. Mais là, il compte se substituer aux pouvoir publics... En sachant qu'il ouvre en fait des hébergements pour le public et qu'il y a X dizaines de normes à respecter. Outre l'illégalité de la démarche, tout ce qui a trait à l'hébergement tel qu'il veut le faire est également illégal. Tu ne peux pas ouvrir de nouveaux lieux d'hébergement sans avoir l'aval des autorités, des pompiers etc... etc... Si une de ses cabanes brule et qu'il y a des morts ? Il fera quoi ? Il aura l'air fin...  

Un truc que je ne comprends pas, les mecs traversent la méditerranée pour vouloir une destination finale en Angleterre, mais ils ne traversent pas la Manche ?

 
chopper des batals c'est moins fastoche en france qu'en lybie faut croire

C'est plutôt qu'il faut pouvoir composter un tel volume, apparemment pour une centaine de personnes.
Au delà de cet aspect, il y a l'aspect purement sanitaire, il y a un risque de propagation de maladies, de nombreux campements sauvage sont touchés, je ne vois pas pourquoi ce ne sera pas le cas ici.

 
Alors pour être précis la destination finale des migrants en Libye n'est pas forcément l'Angleterre.  
 
Il y a quelques cas à Calais mais effectivement c'est super rare. Il n'y a tout simplement pas de passeurs aussi organisés qu'en Libye.  
 

 
Je te rejoins pour le nombre. Je ne sais pas combien ils sont dans son assoc mais le nombre qu'il compte accueillir, c'est de la folie.  

 
Les mecs ne "traversent" pas la méditerranée. Il se font cueillir par des ONGs qui les emmènent en Italie... Parce que du côté de la Libye c'est le bordel et qu'elles font ce qu'elles veulent... Si elles s'amusaient à emmener des migrants au UK, elles se feraient confisquer leurs embarcations immédiatement et les employés de ces ONG seraient immédiatement arrêtés.
Ceci dit, les choses sont en train de changer et l'Italie est en train de stopper ce qu'il faut bien appeler un traffic.

 
Et aussi parce qu'il y a de vrais problèmes humanitaires en Libye et que les conditions dans les camps sont désastreuses. Il ne faut pas non plus déformer les motivations des ONG, ni porter de fausses accusation.  
 
Effectivement, l'activité des ONG est menacée à brève échéance. Je ne suis pas certain que ce soit un bien.

Ce qui est désolant c'est l'ONU et l'ensemble de la communauté international blâment les démocraties pour pleins de raisons, mais sont complétement silencieuse face aux autocrates de tout poil.
Alors qu'il y a des moyens pour éviter l'hécatombe sur place dans ces pays en les forçant à prendre en charge humanitairement leur population, et de proposer de vrais solutions de protection des populations tout en évitant les mecs de se mettre dans des situations  
 
Le cas Libyen est tout particulièrement préoccupant, passant sous l’œil des médias, de nombreux trafiques en tout genre prospèrent, et ce serait peut être temps que la communauté international réagissent et impose des zones humanitaire, et démilitarisé d’où pourrait être pris en charge les candidats à l’exil.
L'autre préoccupation c'est la prolifération du stock d'armes de Kadhafi, et ça, c'est une bombe à retardement.

 
tu me fais rire, et tu fais comment pour imposer ce genre de politique à des pays comme la lybie ou des pays plus au sud ?
 
si les mecs veulent pas, y a rien à faire, on va pas leur faire la guerre non plus.

 
C'est vrai. Mais je ne suis pas sûr qu'on sache faire des interventions coordonnées et qui fonctionnent.  
Après je sais pas si l'ONU est vraiment silencieuse, en tout cas on est d'accord pour dire que ce n'est suivi d'aucun effet...

 
Il suffit de les payer. Il y a une telle corruption qu'ils est en réalité facile de louer une concession pendant X années.