Reprise du message précédent :

On a accueilli énormément de réfugiés donc oui on peut en parler doublement.

 
ouais bon, moi aussi je savais le faire à 12 ans  

43% de la population africaine vit dans l'extreme pauvrete.
Soit 388 millions de personnes.
Le voila ton reservoir.
http://www.banquemondiale.org/fr/n [...] -poor-grow
Et la croissance demographique du continent est loin d'etre finie...

Agir sur les consequences (les migrants) sans bloquer les candidats au depart et agir sur les causes, c'est un suicide pure et simple.

 
nazi !!
 
édit : bon je met le au cas ou

Ca fait plus de consommation en Europe et donc plus de PIB    

 
C'est bon ! T'as le niveau en économie du sciences po moyen    
Tu rajoutes "bienfaits du multiculturalisme" et tu passes énarque    

Et le pire c'est que le mec se croit drôle  
 
Quand on se dit toubib en passant son temps sur hfr, y'as un défaut dans l’énoncé...

 
je suis pas toubib ( heureusement pour les patients )
 
il faut un quart d'heure pour préparer la salle entre chacun de mes patients... vu que suis un assisté, je glande pas mal   .

C'est bien connu que tous ceux qui postent tout le temps sur HFR n'ont pas de vie

L'après Calais c'est quoi ?
 
-Des migrants perdus dans la nature , (plus moyen de les retrouver).
-Des mini jungles un peu partout, ou un autre camp à côté de la Grande Synthe  

Une question que j'aimerais poser aux Backbone, Ibo, Fatah et consorts. Si ces réfugiés étaient des blancs non-musulmans, auriez-vous la meme position ?

   
 
 
Ouais ok, essaye encore. Pour infos, je suis probablement plus "souchien" que toi.

 
Si ça avait était le cas, l'Etat aurait déjà intégrés très rapidement ces populations dans des conditions très digne.
 
 
 
P.S : je ne vois pas beaucoup d'orientaux ni de Syriens dans les reportages tournés en France : full black    

 
Je ss tro jaloo mek

Tu as 12 ans ?  

Je ne suis pas un fanatique pro-migrants et je ne m'invente pas un rôle romantique de "héros pourfendeurs de fachos" sur un forum internet, c'est tout ce que tu as besoin de savoir  

Bah c'est la misère en Afrique donc c'est à l'Europe de tous les accueillir, logique  

 
Parce que le colonialisme bien sur.    
 
Sinon il serait sans doute de bon ton de désigner les choses par leur nom.
Je trouve que le terme "migrants" dessert de plus en plus les réfugiés de guerres qui sont mis dans le même lot que les immigrés éco et autre " je viens voir tata à Londres"

Non mais par contre il faut aussi voir les deux faces de la pièce. Autant je suis opposé à cette politique folle en ce qui concerne le flux de migrants (la question des réfugiés de guerre est un autre sujet), autant il faudrait peut-être qu'on arrête un jour de foutre le boxon là-bas et pourquoi pas commencer à mettre en place de vrais partenariats commerciaux.

Nous qui sommes en recherche de croissance économique et de contrôle des flux migratoires, ça me paraitrait pas déconnant de se pencher sérieusement sur la question.
Il reste également la question de la stabilisation du Moyen-Orient. Mais là par contre, on a ouvert la boîte de Pandore depuis le début des années 2000. Et avant que ça se calme, il va se passer plusieurs décennies je pense.

 
faut faire comme Bolloré, investir en Afrique  

 
Ah oui, c'est important de le préciser : des investissements et des partenariats qui permettent de développer leurs économies locales et qui leurs permettent de bouffer.

Mais il existe des réfugiées de la couleur que tu veux et de la religion / athée que tu veux? Je ne comprends pas la question. Par exemple des russes orthodoxes ou des chrétiens d'orient. Et alors?
 
Il faudra que je vous fasse une liste des principaux pays de partance et la raison de départ des réfugiés et des migrants :\

 
apologie de l'esclavage ! j'alerte
 
D'ailleurs en parlant d'alerte, j'ai vu les dernières pages et j'ose espéré que backbone s'est fait un minimum remonter les bretelles
Balancer dans le plus grand des calmes que des mecs du forum seraient complices d'appels au meurtre et à la barbarie c'est du très très lourd là  

Et des pakis et bengladais ont foutu le feu à des locaux du personnel d accueil en Grèce  

 
tu parles de ça ?
 

 
 
"jeter de l'huile sur le feu" = "être complice d'appels au meurtre et à la barbarie" ?  

Sachant que je réagissait à l'article parlant des mecs d'ED faisant des appels au meurtre de migrants sur je ne sais plus quelle page FB, oui, j'avoue que cette réponse laisse grandement sous entendre que les personnes opposés à la venue massive de migrants en Europe et notamment en France, seraient les gens ayant menés à ces appels aux meurtres. Bon, moi me semblait pas que j'ai jamais manifesté de quelconques appels à la haine qui aurait pu inciter des fafous de base d'aller ratonner du migrants. J'essaie quand même d'être mesuré dans mes propos et de développer une réflexion structurée.

Mais bon, pourquoi pas hein. Je note quand même que Backbone ne prends jamais le temps de débattre et de répondre aux messages argumentés. Le mec se rêve chasseur de skin 2.0. et vient uniquement poster pour... Pour on sait pas trop en fait.

Si ça l'amuse après tout

 
1) personne ne conteste (je crois) l'existence de tensions entre migrants et habitants des pays dans lesquels ce migrants arrivent
2) "jeter de l'huile sur le feu" signifie "Aggraver, envenimer une situation, une tension, une hostilité"
3) personne non plus ne peut contester qu'une tension qui s'aggrave peut dégénérer en violence criminelle
4) backbone n'a pas dit que ceux qui jettent de l'huile sur le feu sont des criminels, ni même des complices de criminels
 
Voilà. Les mots ont un sens.
 
Alors bien sûr on peut débattre du fait que ceux qui dénoncent l'afflux "massif" de migrants  (sachant qu'il y en a 10 fois moins qu'en Allemagne...) en parlant d'"invasion" etc. jettent ou non de l'huile sur le feu, mais je vois pas en quoi ça demanderait une alerte modo (pour luckynick).

Oui, les mots ont un sens

Relis bien la phrase.

Phase 1 : des skins ou assimilés font des appels au meurtre de migrants
Phase 2 : Blackbone pose ça au calme et expliquant que "nous" avons jeté de l'huile sur le feu (aka. aggraver, envenimer une situation).

Bon, j'pense quand même que n'importe quel CAP compta est capable de comprendre que Blackbone explique tranquillement que nous (déjà c'est qui ce "nous" ) avons envenimés la situation au point que nos échanges ont amené à ces appels aux meurtres sur FB.

La logique de l'analyse par contre, je la laisse à BB, parce que j'ai du mal à suivre hein. Mais bon, il semblerait que nous soyons le bras intellectuel des mouvements racistes de France, voire même des activistes du GUD

J'comprends que tu défendes ton petit camarade mais là, pousse pas quand même, c'est assez limpide hein.

C dans l'air sur la 5 "Calais et la jungle, et après ?".
 
 
P.S : J'ai mal pour l'Italie en ce moment avec toutes ces arrivées. C'est bien pire que l'Allemagne, eux récupère du bac-7. Les frontières Italiennes étant fermées avec les autres pays d'Europe : pas d'issu possible. Répartition de force pour tout le monde : ca va péter (et c'est déjà le cas)
 
Sans oublier la jeunesse Italienne qui quitte le navire à vitesse grand V vers la France et l'Allemagne    de même pour les jeunes espagnols. (lu quelques articles sur le sujet).
 
Pour l'Allemagne : Réfugiés hors Europe + migrants économiques EU + migrants économiques hors EU (asie, moyenorient), regroupement familial = a cette allure là, elle va dépasser rapidement les 100 millions d'habitants

Moi je connais la définition de jeter l'huile sur le feu et je ne comprends pas ça comme une accusation de complicité criminelle, mais je n'ai pas de CAP, seulement un doctorat, ça doit être pour ça. On peut attendre l'avis de la modération vu qu'effectivement une telle accusation serait passible d'une sanction...
 
(quant à ceux auxquels bb s'adresse, il s'agit bien évidemment de ceux qui ont fait les vierges effarouchées à la lecture de cette news, il suffit de remonter quelques posts pour savoir qui).
 
Pauvre topic...

Je ne me sens pas concerné pour le coup des "vierges effarouchés".
L'arrivée des "radicaux d'ED qui rajoute au bordel ambiant" c'est pas une posture de ma part.

J'ai beau être opposé à l'arrivée de ces migrants, j'en suis pas pour autant réduit à approuver quelconque acte malveillant à leur encontre hein.

Et je pense que malgré ton doctorat, oui, tu as quand même eu du mal à saisir l'objectif de BB en utilisant cette phrase. La question ne se pose pas tant en question de complicité qu'en question d'incitation qui découlerait du fait de "jeter de l'huile sur le feu (envenimer une situation se fait aussi bien par les actes que par les mots).

Bon, après moi j'ai compris son intention comme ça, toi d'une autre, on pas se prendre la tête pour ce genre de détail

à la base je m'adressais à luckynick

Tu peux le prendre comme tu veux, ce n'est pas ce que bb a écrit.
 
 

Backbone pourra préciser ce qu'il voulait dire, mais perso je pense qu'effectivement cracher sur les migrants comme le font une bonne majorité des posts sur ce topic, comme le font le FN, une bonne partie de LR et même une partie des "socialos" ne sert à rien sinon à jeter de l'huile sur le feu. Et donc, par définition, aggraver les tensions. Tensions qui peuvent éventuellement dégénerer en violence criminelle (d'un côté ou de l'autre, d'ailleurs).
 
Mais bon, il n'y a pas/plus de débat possible.

 
Ben voilô !!
Merci HFR  
 
C'est moi qui avait posté ici l'article de France Inter il y a une semaine, les copines le partagent sur Facebook et je trouve le gentil story-telling très louche
Je vais poster ce " Desintox "
 
Comme quoi certains prennent bien leurs désirs pour des réalités à France Inter  
Ce qui me gène c'est autant le fond (largement inventé semble-t-il) que la façon insidieuse dont s'est rédigé.
Les journalistes qui avancent masqué en se servant d'une marque a priori neutre... j'aime pas quand ils nous prennent pour des jambons

Toutes ces bâches en plastique...J'aurais pas confiance...    
 

 
C'est normal, c'est tout neuf.
 
 
 
(C'est limite vexant quand même    )

Non c'est logique. Les conditions sanitaires sont déplorables dans la jungle et les cars seront réutilisés jusqu'à la fin du démantèlement. Après chaque trajet les bâches sont détruites et remplacés par des nouvelles.
C'est surtout fait pour limiter de potentiels problèmes de contamination (gale par exemple).

 
 
France Galle ?    

Oups

Enfin, dans un débat, pour la première fois on obtient des arguments du type :
 
"des reportages bidonnés, avec seulement des avis positifs sur l'accueil".
 
"On a une implosion de l'Europe et de la France à venir"
 
"L'Europe accueil les migrants sans perspectives d'avenir".
 
"Ce n'est même plus une question de temps, mais un échec depuis 20 ans".
 
"Ce qui se produit et va arriver et clairement inquiétant"
 
"L'immigration qui déferle sur l'Europe est rien, nous n'avons encore rien vu, l'immigration économique, l'immigration de pauvres et climatiques seront multipliées par au moins 7".
 
"Les problèmes de banlieues [blanc] il y a énormément de réfugiés qui y vivent, sans avenir, ils seront livrés à la violence, le trafique et les gangs"
 
"On recommence la même chose en X fois pire".
 
"nous créons déjà des milices privées en France qui gardent des logements dans certaines situations"
 
"Une crise économique risque de pointer en 2018, un ralentissement majeure se fait déjà ressentir"
 
cqfd, reste plus qu'à batir des quartiers résidentiels géants et sécurisés par des barbelés.
 
 
Bravo à nos politiciens, merci à eux !