Reprise du message précédent :

   
C'est de la dépense publique.
Oui, cela gonfle le PIB.
Mais ce n'est absolument pas de l'investissement, à moins que les migrants suédois ne soient surdiplômés

Tu payes 1 million de migrants à creuser des trou, 1 million à les boucher et hop ton PIB grimpe de 10%
y a t'il création de richesse ? un peu peu être
Quand ton pays en est réduit à ça pour créer de la croissance ça pue... autan voter Melanchon ou MLP histoire d’accélérer la chute    
 
pour la Suède c'est différent certes, l'esclavage est légal là bas

 
pas que la France, c'est la politique économique de beaucoup de pays occidentauxil y a qu'à voir le New Deal et les grands travaux américains.

 
Ce qui est surtout très grave avec l'économie artificielle ainsi créée, c'est que quand les investissements s'arrêtent (et ils s'arrêtent forcément tôt ou tard), les emplois créés par ces investissement disparaissent eux aussi et tu entres dans le cercle vicieux : plus de chômage, moins de cotisation, plus de dépense etc...

 
 
c'est devenu un topic faits divers ici ?

Ah mais tu n'as pas besoin de nous dire pour qui tu va voter hein, on le sais déjà

 
Sujet: "Crise réfugiés syriens et autres migrants en Europe"
 
On a pas le droit de parler des conséquences de cette crise des migrants en Europe ?
 
On doit parler de quoi : uniquement des chiffres précis de nombre de migrants dans chaque pays d'Europe ? Ce serait passionnant.    
 
 

J'ai voter une fois pour une élection autre que locale et ça m'a bien servi de leçon.
Je suis un vieil anar (bien a droite certes) donc je ne vote plus, en tous cas pas pour un mec inaccessible dont je ne peux pas botter le cul (physiquement) .
Toi par contre ... tu as bien le profil du coupable qui va aux urnes poser sa petite crotte.

Il paraît que l'évacuation du bidonville de Calais est programmé au 24/10.  
Quelqu'un aurait des précisions supplémentaires là-dessus ?
 
Une fois évacuée, il va se passer quoi pour les migrants ?

c'est presque devenu un marronnier l'évacuation de la jungle, non ?

 
Un nouveau bidonville se développera plus loin.

remplir une demande d'asile avec un canon sur la tempe puis distribution gratuite chez les bouseux.

 
Un peu comme NDDL j'ai l'impression...
 

 
C't'à dire qu'il y a pas de projet pour établir une liste des gens, envisager une piste ultérieure ?

 
Ils seront éparpillés dans différents centres d'accueil dans toute la France et pour la majorité d'entre eux, sitôt descendus du bus, ils repartiront vers Calais et referont une nouvelle jungle.
 
La seule manière de s'en sortir c'est :
 
un ou des camps fermés dans lesquels on examine la situation de ces migrants.
 
- Ceux qui viennent de Syrie et/ou peuvent prouver qu'ils sont en danger de mort immédiat dans leur pays, on les garde
- les autres (y compris et SURTOUT ceux qui disent ne pas vouloir dire d'où ils viennent ou mentent), on les renvoie CHEZ eux (et pas à la frontière hein) et/ou dans un camp en Turquie ou ailleurs pour ceux qui refusent de dire d'où ils viennent.
 
Tant qu'on ne fera pas cela, on ne résoudra rien et on dépensera du blé inutilement (tout en rendant les gens furieux en France et en favorisant le vote FN)

 
Celui de Paris va bientôt ouvrir.
Il est joli ; on dirait un cirque  

viens ici ma cocotte , je vais te faire une interprétation à ma manière...  

Pour le démantèlement de la jungle, la corse et l’île de France devaient être épargnées, mais...http://www.yvelines.gouv.fr/Actualites/Point-du-14-octobre-2016-de-M.-le-Prefet-sur-l-accueil-des-migrants-dans-les-Yvelines
 
Il convient de rappeler que l’Ile-de-France n’est pas concernée par l’accueil des migrants de Calais.
 Afin de leur assurer un accueil digne et en même temps dans des conditions acceptables par tous, la création de places stables doit être privilégiée, lorsque c’est possible, à la mobilisation de places temporaires d’urgence d’un à deux mois.
 Le Préfet des Yvelines rappelle qu’aucune décision n’a été prise à ce stade pour les sites envisageables.
 Afin de garantir une répartition équilibrée des places d’hébergement indispensables, il a été proposé d’examiner la création de 5 à 6 sites d’une capacité de 50 à 60 personnes pour chaque lieu, sur l’ensemble du département.
 
Il convient enfin de préciser que les réquisitions ne sont pas exclues en cas d’urgence.
Le choix des implantations, doit être élaboré dans la plus large concertation possible avec les élus, et doit tenir compte, d’une part, des hébergements déjà existants  dans  les communes et d’autre part des observations des élus quant aux projets évoqués.
L’ensemble des participants à la concertation s’est exprimé en faveur d’une répartition territoriale équilibrée de l’implantation d’unités de taille raisonnable.
La création de 300 à  350 places supplémentaires doit être effective dès le début du mois de novembre prochain.
Les lieux d’implantation à examiner précisément, le seront à l’initiative des services  de l’Etat comme des élus, lors d’une toute prochaine réunion qui se tiendra dans les meilleurs délais et au plus tard d’ici la fin du mois d’octobre pour que les décisions entrent en vigueur dès le début du mois de novembre 2016.
 
allez on va vous en coller un peu partout...

 
Babtou fragile spotted    
 
12k personnes pour 36k communes. Je te laisse faire le calcul

les habitants de la jungle, si réfugiés (dans ce cas contraire, il va falloir voir quel est le statut), à terme, ils vont bénéficier de l'asile politique, une fois logé, ils vont avoir le droit de travailler ?

La question c'est juste de savoir quel boulot ils occuperont.

après, pour moi, si ils ont le droit de travailler, même si au début c'est pour faire des jobs à la cons comme balayeur, tant que c'est légal, déclaré et pas payé en dessous du smic, ça me convient histoire qu'on évite de refaire la même connerie qu'avec les Roms.

 
Contrairement aux lois allemandes, suédoises etc... Il y a l'égalité de traitement devant la loi en France, donc oui, dès lors qu'ils seront en règle, ils auront le droit de travailler et bénéficieront probablement d'aides dont les "non réfugiés" ne bénéficieront pas pour cela.

Tant mieux alors

D'ailleurs, petit HS, mais comment ça se fait que les Roms n'aient pas le droit de bosser en France alors qu'il y a le principe d'égalité de traitement ?

 
quand je dis les "non réfugiés", je pensais aux français au chômages... Pas aux sans papiers qui n'ont de toutes manières pas le droit de travailler et travaillent au noir.

 
Ah ben moi aussi je suis pas contre le fait qu'ils bossent.  
La seule question c'est quel boulot.
 
Parce que la problématique actuelle dans les économies occidentales, c'est justement le travail.
 
Après ils feront peut-être de super chauffeurs Über

 
et par mon tant mieux, je pensais à "travailler et payer des impots et tout le basard".
j'ose esperer qu'ils vivront pas tous à nos crochets.

 
La seule question c'est surtout quel boulot que les français au chômage qui veulent bosser ne peuvent ou ne veulent pas faire.  
 
Et contrairement à ce que prétendent pas mal de gens que ce soit à G ou à D, les français qui refusent de travailler et qui rendrait l'immigration indispensable est une putain de LU. Il y a bien sûr bcp de gens avec des handicaps et des incapacités liées à toutes sortes de choses, mais le chômage est TEL en France, qu'il n'existe AUCUN domaine où l'on cherche des gens NON FORMÉS et/ou sans expérience.

Etant donné qu'on a 20% de taux de chomage en France, je ne te cache pas que les boulots ils vont pouvoir s'asseoir dessus.

 
ça c'est un autre problème, je parlais de l'aspect théorique, à quoi ça sert d'accueillir des gens si on les autorise pas à travailler ?
 
en même temps, à quoi ça sert d'accueillir des gens si de toutes façons, y a pas de boulot pour eux ?

 
Pour qu'ils fuient la guerre et qu'ils rentrent chez eux quand ça ira mieux dans leur pays ?

mouais, j'y crois à moitié

 
Ça te fait marrer ?
 
C'est toujours plus facile d'en rire au chaud devant son pc de merde, pendant qu'Alep ressemble à un tas de graviers...

D'un autre coté si tout ce petit monde se rassemblait pour reprendre le controle du pays, les armes a la main...
C'est sur que c'est facile d'en rire devant un ordi, mais c'est également facile de fuir sans chercher à se battre.

Si à chaque conflit toute la population d'un pays se faisait la malle pour échapper aux horreurs de la guerre, l'europe serait déjà vide vu le nombre de guerres qu'on s'est tapé.

Alep ouest va très bien

C'est la deuxième partie de la phrase qui me fait marrer.
Et puis je savais pas que le flux de migrants étaient composés exclusivement d'habitants d'Alep.

T'as une source pour étayer ça ?

Accessoirement elle était où ton indignation quand les USA et l'OTAN se sont amusés à foutre le boxon dans cette région du monde en réduisant à néant toutes les structures étatique dès 2003 ? Elle était où ton indignation quand on a commencé à voir débarquer les soutiens militaires otanesque aux "rebelles modérés" en sachant pertinemment qu'aucun analyste n'était capable d'affirmer de manière certaine que ce soutien n'allait pas se retourner contre les populations civiles ?

Ah oui, j'oubliais... La priorité c'était d'amener la démocratie, via des tapis de bombes de 350 kilos

Les printemps arabes, c'était super d'ailleurs. Mais jamais aucun chantre de la démocratie armée ne semblait se poser la question de qui était dérrière tout ça ? Quelles étaient les élites intellectuelles locales qui poussaient au soulèvement, quelles étaient leurs réseaux, leurs connections avec l'Occident. Non évidemment, ça aurait enlever de la magie à tout ça.

Un jour Bachar, Saddam et Mouammar sont leurs meilleurs amis puis le lendemain, leurs ennemis. Nos élites s'amusent depuis des décennies à porter au pouvoir des gens qui les servent et quand ça ne rentre plus dans les plans, elles les font tomber, au mépris de l'impact sur les populations locales. Après ça, elles font la tournée des plateaux télé, expliquent que c'est au peuple occidentaux d'éponger la tempête de merde qu'elles ont déclenché. Et ce sont elles qui pour le coup sont bien au chaud le cul vissé dérrière un bureau plaqué à l'or fin époque Empire, avant de rentrer au chaud dans leurs appartements privés où elles passeront au prochain combat du monde libre, tout en dégustant une bouteille de pinard à 300 € et en se fendant la poire sur la crédulité du bon peuple.

Excuses moi de ne pas vouloir assumer les conséquences des décisions d'une élite politique occidentale corrompue et adepte de l'ingérence. Depuis la fin des années 80 les Etats-Unis et son caniche européen s'amusent à semer le chaos là-bas en espérant en tirer bénéfice.

Et à chaque fois, les mecs dans ton genre appuient ces décisions par leur soutien inconditionnel à ces politiques et ensuite vous venez donner des leçons d'humanisme aux autres en l'exigeant au nom d'un devoir moral supérieur.

Je passerai outre tous vos procès en racisme supposé que toi et tes comparses exercez à quiconque oserait émettre le moindre doute quant à ces politiques folles. Dans vos argumentaires, jamais vous ne remontez l'historique, vous balayez négligemment les contextes, les petits arrangements entre amis parce que ça vous forcerait à remettre en cause vos propres certitudes. Vous êtes des idiots utiles, les mêmes idiots utiles qui aujourd'hui se retrouvent confronté à des positions paradoxales. Plus vous avancez et plus vous faites le grand écart, plus vous vous retrouvez dans cette position délicate et plus vous en devenez agressif parce que les faits et l'épreuve du temps vous donne tort, 100 fois tort.

Alors oui navré mais je ne chialerai pas face à ça. Mes positions et mes convictions ne sont pas moins audibles que les vôtres.

Et les bombardements au Yemen il s en branle le backbone ? C'est d autres réfugiés à accueillir.

Et à Haïti ils fuient leur pays lorsque le pays est en ruine après un cyclone ?

il y en a un peu partout autour du monde des Haitiens  

c'est pas notre guerre mon général  
c'est toi et tes potes qui voulaient aller taper Bachar pour protéger les terroristes modérés