Reprise du message précédent :
https://ruptly.tv/vod/view/34063/ge [...] -frankfurt  

Ces gens là viennent en paix et veulent juste trouver un refuge pour vivre en sécurité . C'est humain mais le soucis c'est que les sociétés européennes sont déjà au bord de l'implosion et que nos gouvernement préfèrent jouer l'autruche.

À un moment ça va péter de toute manière. Que ça soit au niveau démocratique et les élections ou au niveau économique /social. Faudra bien les loger/soigner/éduquer tout ces gens là et ça va coûter une fortune parce qu'il y'en a beaucoup trop d'un coup. Argent qu'on a pas ...

L'europe semble être prise en otage par le sentiment de culpabilité toujours vaguement présent en allemagne.

 
Voilà c'est dit simplement et efficacement.

S'il y avait une solution humaine acceptable d'empêcher l'arrivée massive des centaines de milliers de migrants qui vont suivre, j'ose croire qu'il y a des hommes politiques (ou leurs conseillers) assez intelligents pour en avoir déjà suggérer une. Or pour l'instant, il n'y en a pas.

+1

L'argent, y'en a plein. C'est juste qu'en France, la corruption est plus presente qu'on ne le pense.    
 

Y'en a une qui serait efficace: d'une part partir en guerre la-bas, pour lutter contre l'ennemi, et d'autres part mettre en place une coalition multinationale de type FORPRONU.
 
Deux problems:
1) Qui est l'ennemi ?
2) Le monsieur dit qu'il n'est pas d'accord:  

Mais Poutine est d'accord : il roule a fond pour Assad. Il attend qu'une chose, c'est que l'Europe envoie ses troupes contre Daesh. No ?

 
Voilà! Les énergies doivent être concentrées sur la destruction de Daesch sans calcul politique. La question de la destitution de Assad viendra ensuite, mais il n'est pas le problème no.1 puisque ceux qui recherchent la sécurité se regroupent déjà sous son aile à Damas. Un nouveau gouvernement d'unité nationale pour remplacer Assad pourrait ensuite mettre fin à l'anarchie et aux tueries quotidiennes qui font fuir les Syriens. Une coalition France-USA-GBR-Iran-Russie peut nettoyer la Syrie en deux semaines de ces monstres, en redonnant espoir aux Syriens réfugiés dans les pays limitrophes pour revenir chez eux.  

On pourrait aussi mettre Israel-Turquie-ArabieSaoudite dans la coalition, non ? Daesh, c'est aussi un probleme pour eux.
 

 
OUI! Parfaitment si ces pays-là participent au nettoyage sur le terrain, il sera bien facile de pouvoir ensuite éjecter Assad du pouvoir.

 
Pas que Assad du coup.
 
La Turquie va "perdre" quelques chars en Kurdistan, je pense.
 
Quelques cibles du Hezbollah vont prendre cher aussi de la part de l'AS.
 
Ect...

Turquie qui a été la porte ouverte au jihad , Turquie qui a acheté massivement le pétrole de l'EI , Turquie qui a toujours établi des contacts forts avec les cerveaux de l'EI (parti baath Irakien)  
Arabie saoudite dont le number one des affaires étrangères était en contact avec l'EI .idéologies typiquement saoudiennes qui ont créé AQ EI FIet bien bien d'autres tordus dans la région qui eux vont rester  
 
mais on voit bien la pate française: les contrats qui rapportent du fric. on implique nos clients .  
pitoyable.

Ca tombe bien Rasthor n'est pas français

drap

 
Excellente idée, mais clairement chaud à faire passer légalement
Je ne sais pas si au moins ils prennent les données biométriques...
 

 
Oula non
Ça c'est le meilleur moyen de donner des papiers aux clandestins. Déjà qu'en temps normal, pour les demandes de visa, y'a toujours un petit lot de tricheurs qui arrivent à se faire donner un statut légal même si leur dossier est complètement pourri...

 
Voir l'expérience suédoise. Qui confirme qu'une bonne partie de ces clandestins resteront un poids pour la société plutôt qu'un ballon d'air frais.
 

 
Aux politicards populistes. Du pain béni, à gauche comme à droite.
 

 
On devrait les faire dégager. Tous ceux qui ne se plient pas aux règles légitimes doivent dégager.
 

Il serait d'accord si l'Europe n'était pas juste le toutou des USA et si la France notamment avait encore un poids. Elle pourrait apporter des garantit comme quoi les intérêts russes ne seraient pas menacés après la guerre.

Je me demande ou est la difficulté. Il faut maintenant faire relever ses empreintes digitales pour avoir son titre de séjour en france.
Et la on parle de situations légales avec des personnes pouvant prouver leur identité.

L’Arabie saoudite, le Qatar, le Koweït, Oman, Bahreïn et les Émirats arabes unis n’ont jusqu’à présent proposé aucune place d'accueil aux réfugiés syriens.

Pas besoin, ils sont tous généreusement recueillis "chez l'habitant"  : o

Langue de bois et politiquement correct ? moral occidentale ?

 
Parce que les données biométriques actuelles sont moins sensibles que celles de l'ADN.
 
Et aussi bien sûr parce que les Étatsuniens n'ont pas encore fait pression sur nos gouvernements pour collecter l'ADN des citoyens, ainsi qu'ils l'avaient fait concernant les passeports biométriques.

Au top chef !

 
J'espère que l'opposition va servir à Nétanyahou la même ritournelle qu'aux Européens : souvenez-vous des Six Millions, etc. Ce serait un comble, autrement.

on attend la réaction de BHL    
 
https://twitter.com/bhl
 

 
Tout simplement qu'ils n'en veulent pas
 
 
https://twitter.com/Hassan_JBr/stat [...] 9278218240

 
Si j'avais un compte sur gazouilleur j'aurais demandé à ce charlot si il pense que la réaction de Nétanyahou est antisémite.

 
en même temps, il n'existait pas de pays juifs pouvant accueillir les migrants de l'époque, or aujourd'hui, les migrants ont l'embarras du choix en qui concerne les pays arabe ; Algérie, Tunisie, Maroc...

 
Non, cela n'a rien à voir avec les caractéristiques ethniques. Autrement la Turquie, qui je le rappelle n'est pas arabe, n'aurait pas des millions de réfugiés syriens en son sein.
 
L'État d'Israël est contigu à la Syrie. Il n'a aucune excuse pour ne pas accueillir des réfugiés. Qu'il se démerde et fasse son boulot.

 
Ils peuvent même pas se supporter entre eux  

 
les pays arabes pourraient acheminer des bateaux pour placer les migrants dans des pays dans lesquels ils se sentiront plus proche des populations, ça parait logique en plus. y a la place, y a je sais pas combien de pays arabes

 
Et ils le font très bien en fermant les frontières et en laissant le flux-sans-fin hors de leurs murs.  
On devrait faire pareil, d'ailleurs.  

 
Certainement, mais cela n'empêcherait toujours pas les Israëliens de devoir faire leur boulot.
 
 
 
Nous on devrait faire pareil puisque ce que nous récoltons ce ne sont pas des réfugiés mais des clandestins. Le cas de l'État d'Israël est différent.

 
Ce que j'adore c'est qu'on a l'impression que les pays arabes n'ont pas de réfugiés, le liban la jordanie ont des refugiés.
Il y a eu 1 million de réfugié libyen en tunisie, une masse équivalente a 10% de la population du pays en 3-4 ans...

Quelle merveilleuse idée de vouloir qu'un pays toujours en état de guerre avec l'autre puisse accueillir une partie de la population de son voisin.

 
Le vrai problème ce sont les pays du Golfe. Bourrés de fric et pourtant pas vraiment ouverts aux réfugiés.