Reprise du message précédent :

Nan mais va au bout de ta logique. Tu railles la consanguinité du NPDC. T'es au courant qu'il y a une population d'origine maghrébine et de confession musulmane importante là bas ?

Si tu balances ta petite merde comme ça, j'espère au moins que dans ton esprit elle ne concerne pas que les gros roux à tâches de rousseur qui semblent pour toi représenter l'ensemble des habitants de ce territoire.

 
Avec 21000 messages au compteur tu sais forcément que pédophilie/consanguinité/alcoolisme est un running gag classique du forum sur le NPDC. Tu peux trouver ça douteux et/ou pas drôle(*), mais n'essaie pas de faire croire que je pense réellement que les taux de consanguinité sont anormalement élevés dans cette région.
 
(*) à peu près du même niveau que les blagues sur les musulmans/arabes/migrants/roms/whoever fréquentes sur les topics auxquels tu participes.

Bof.

Edit : en même temps je concède être un peu à cran en ce qui concerne toutes ces questions là en ce moment vu le contexte. Chacun prends pour son grade au quotidien et ça devient usant. Les français dit de "souche" sont des racistes alcolos, les musulmans des égorgeurs en puissance, les noirs des squatteurs de CAF... Tout cela hystérisé par des associations de défense qui hurlent à la mort à la moindre merde. Du coup j'ai tendance à faire pareil aussi. C'est la merde, c'est chiant.

Exactement, les zones épargnées sont de plus en plus rares, d'où une soudaine prise de conscience élargie Tant qu'ils n'étaient pas touchés directement, beaucoup de gens n'étaient pas concernés. La situation se dégrade de manière aussi importante que rapide.

 
De quelles zones épargnée parles-tu ? épargnées par quoi d'ailleurs ?
Où constates-tu une prise de conscience élargie ?

 
Faut-il ressortir les cartes montrant les concentrations de la population immigrée ? Puis les plus gros votes ED ? Et conclure ?
 
(un indice chez vous   : ce sont sensiblement les mêmes cartes)

Je parlais des zones épargnées par "les problèmes engendrés".
 
La prise de conscience est visible à travers de multiples indicateurs : la reconnaissance des problèmes liés à l'immigration, le réveil du sentiment identitaire... Tout ça se développe.

 
Pas en France.
Ni même en Allemagne.

 
Je ne vois pas de différence avec il y a 10 ans...

 
En effet, le vote ED est très faible en France: Dans le Nord, en RP et dans le sud est et... wait

Le ministre allemand n'a peut-être pas totalement tort, quand même.
 
Et peut-être que notre gouvernement devrait prendre ce problème de consanguinité au sérieux.
 
Si j'en crois ta carte, il faudrait surtout favoriser l'immigration des p'tites russes. Si on pouvait aussi avoir des suédoises, des ukrainiennes, ainsi que quelques latinas, ça pourrait aussi filer un petit coup de pouce à notre beau pays.
 
C'est dans l'intérêt de la Nation.

Il faudrait favoriser aussi l'immigration des européens en Afrique aussi dans ce cas

Des maories, des poken et quelques américaines aussi, non? Pour la diversité génétique?
 

tu es tellement déconnecté

 
On l'a fait a une époque... puis on a été repoussé.
Il faudrait savoir.

Sans etre un spécialiste du domaine, il me semble que le vote FN est plus corrélé avec les inégalités :

 
Pour la région Parisienne, il y a même une anti-corrélation :

 
Notez que prudemment, je parle de corrélation, pas de causalité
 
Sources : http://www.lesinrocks.com/2015/10/ [...] -11780075/
http://www.lesinrocks.com/2015/10/ [...] -11780075/

 
Encore, plus étonnant, on constate même que si le pourcentage d'immigré dépasse les 90 %, le pourcentage de personne défavorable à l'immigration passe très en dessous des 10%

Le graphique sur la RP, faut que les inrocks le passent aux decodeurs du Monde. Ils vont l'adorer

 
Je pense bien mieux connaitre la répartition des votes du FN en France que vous.
D'ailleurs, c'est marrant, aucun de vous n'a produit de cartes qui infirmeraient mon propos, un signe.

 
Pourquoi, t'es journaliste politique ?
 
Explique moi pourquoi tu nous sers un argument d'autorité la dessus.

 
Non, simplement que c'est un sujet régulièrement et largement (trop même) discuté sur le topic le plus raccord avec le sujet, le topic FN.

 
Non.
Le vote FN est un rejet "des immigrés" principalement.
C'est sur que les villes ou tu as 90% "d'immigrés", le score du FN n'est pas haut automatiquement

Vous pourriez au moins mettre une source pour soutenir vos dire... note que je ne conteste pas a priori ce que tu dis, (que les gens votent pour des fachos pour une raison x ou y, je m'en tape un peu), mais une petite source cela serait sympa.

 
Bah c'est à dire que si ils votaient pour leur programme économique, ils pourraient voter front de gauche

C'est un peu léger...  
Pour la corrélation que tu soutiens, le vote fn et l'immigration sont quand même deux phénomènes largement étudié, on devrait pouvoir trouver des études appuyant ton ressenti...

ce sondage des raisons du vote FN reste toujours plus intéressant que les corrélations qui ne prouvent rien:
http://www.atlantico.fr/decryptage [...] 32461.html

 
1/3 cite l'immigration.

.

Donc en 1/, le mecontentement sur l'action des partis traditionnels, et en 2/, le fait que ces electeurs pensent que le diagnostic fait par le FN sur l'etat du pays est le bon.
Mais les solutions proposees par le FN, ainsi que ses leaders, suscitent beaucoup moins de soutien.
 
Interessant, et assez logique quand on y songe.

L'erreur c'est de passer trop de temps à élucubrer pour se rassurer sur le fait que les français ne sont pas racistes. En majorité, les français pensent qu'il y a trop d'immigrés, et ça n'a rien de "raciste".
 
A trop focaliser sur les graphiques en trouvant des corrélations et des "anti-corrélations", un jour le FN sera élu et certains diront qu'ils l'ont pas vu venir
 

 
Pas tout à fait, car il y a des immigrés défavorables à l'immigration. Ils savent qu'un trop grand nombre d'immigrés nuit à l'intégration.

Écoute Emmanuel, on t'as déjà dit 100 fois que chercher à comprendre n'est pas excuser

Le tonneau des Danaïdes:
http://www.leparisien.fr/paris-750 [...] 891641.php

 
Paradoxal ?
 
Les gens sont intéressés par les pays des libertés, de la démocratie et de l'emploi.
 
Très étonnant donc...

Etonnament, les societes communistes ou tout le monde heureux par decret   ne semblent pas rencontrer le meme succes dans les agences de voyage

 
Parce que dans les sociétés communistes ou tout le monde est heureux, on tire à vue sur ceux qui tentent d'entrer (et aussi sur ceux qui tentent de sortir). Forcément, c'est tout de suite moins sympa.
 

Un petit bilan pour les premiers mois de 2015 :

 
source : http://migration.iom.int/europe/

 
ça a toujours été le cas et ça n'a rien de nouveau.
 
De plus j'avais lu quelque part que le nombre de Français qui pensent qu'il y a trop d'immigrés a légerement baissé ces dernières années.

Les Français ne sont racistes la preuve, ils adorent voyager et ils adorent les étrangers quand ils sont dans leur pays d'origine

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Si tu veux faire étalage de ta grande générosité, de ton immense vertu, tu peux demander plus d'immigré.
Sinon tu veux juste plus d'esclaves

 
Pour réaliser des tâches ingrates, si clairement.
 
D'ailleurs, c'est assez parlant de voir l'hypocrisie à ce propos, des anti-immigration.
Il y en a des beaux ici, surtout dans dans les Lander de l'ex-DDR.

Pas d'accord.
Aujourd'hui une tache ingrate c'est un boulot. Et pas mal de monde serait pret a prendre n'importe quoi pour en avoir un.
Ce que tu evoques c'est la situation des annees 80, soit il y a quand meme 30 ans...