Reprise du message précédent :

 
 
 
Un cas isolé    
 
Pendant ce temps à Lampedusa
 

 
Les raisons ne sont pas données. Besoin d'une maison, pas de femme de ménage, nourriture pas assez équilibré ?  

Merci ! Je viens de le regarder.
Le Chinois qui ne comprend pas comment ils ont pu ne pas entretenir le route depuis 50 ans et laissé se dégrader le chemin de fer construit par les Belges dans les années 30.
Puis le vol de carburant, l'arnaque avec la batterie, le camion bousillé en 2 ans, des horaires de travail "aléatoires" et surtout des gros problèmes d'approvisionnement avec les fournisseurs locaux.
Bref entre le chef de chantier Chinois dépité par la galère dans laquelle sa boite l'a envoyé et le traducteur Congolais désolé du comportement de ses compatriotes, ça vaut son pesant de cacahuètes.
Là on constate le vrai gâchis de ces pays qui n'ont pas su se prendre sérieusement en main après la décolonisation.

En Italie la dernière fois c'est pasqu'ils trouvaient que les pates à l'italienne c'était irrespectueux monotone Comment zont dû être vexés les italiens putain
 
http://www.thelocal.it/20140827/re [...] alian-food
 

 
Faut s'imaginer l'état d'esprit du gars à qui tu viens de sauver la vie (en théorie), à qui tu donnes un toît, des soins et à manger, et qui trouve le moyen de se plaindre  

 
Si, elles sont données dans l'article : c'est pour "symboliser l’exacerbation des tensions dans les centres d’hébergement de la péninsule."
En realité, ce sont mieux que des ingénieurs, ce sont des artistes qui s'expriment de façon imagée et symbolique : il faut vite leur donner un salaire, et un statut d'intermittent du spectacle

Selon le Guardian, Refugees will repay EU spending almost twice over in five years

 
Au vue du rapport ci-joint, cela ne parait pas délirant, mais je n'ai pas le bagage économique nécessaire pour en faire une critique...
 
Source : http://www.theguardian.com/world/2 [...] buffer#_=_
Le rapport : http://static1.squarespace.com/sta [...] epages.pdf

j'ai pas le bagage éco non plus,  
 
par contre soulignons que la commission est en campagne anti brexit en ce moment, et que l'institution du bonhomme (qui en plus d'être conseiller de barroso a déjà un partenaire qui a milité pour le TAFTA et qui dirige un autre think tank à bruxelle) milite activement pour la fin des frontières.
 
http://www.opennetwork.net/our-people/

C'est l'évidence que les réfugiés vont créer des jobs.
Les gouvernements payent des entreprises privées et associations pour les héberger et les nourrir, ça fait des jobs.
Il y a quelques terros dans le tas, donc faut plus de surveillance, ca fait des jobs pour des analystes de surveillance de masse  et des policiers.
Les gens commencent à râler que le gouvernement dilapide l'argent public pour des migrants, et brule des centres d'hébergement, du coup faut reconstruire, ca fait des jobs.
 
la croissance que tu veux    
 

Ouais, encore un gars copain comme cochon avec les banques qui vient nous dire que la main d'oeuvre pas cher, c'est super ... mais faudra combien de temps encore pour que ces gens réalisent qu'ils se font enfumer et que la finance utilise leurs légitimes bons sentiments pour augmenter ses propres profits de manière totalement cynique ?

 
De la connerie délibérée peut-être, mais de la connerie quand même!

 
ouais, du même niveau que "suffit d'imprimer des billets, il y aurait de l'argent pour tout le monde"  

Réplique culte https://youtu.be/nYXete-s2Tg?t=155

Ce genre de création d'emploi c'est vraiment creuser sa tombe financière. C'est comme faire creuser des trous pour donner des emplois payants à des chômeurs, et embaucher d'autres chômeurs pour remplir les trous qui furent creusés, oui ça fait travailler les gens, mais aucune richesse n'est crée. C'est du chômage actif où l'état paye plus cher pour avoir des employés au lieu de payer des chômeurs à rien faire. Ça creuse davantage le déficit financier ainsi on frappera le mur plus rapidement et à ce moment-là, avec tous ces nouveaux chômeurs issus du mouvement migratoire actuel... attention!

Et même si les partis politiques voient l'avenir se boucher, ils ne peuvent rien faire pour stopper la descente, la population refuse le moindre changement pouvant toucher leur actuel confort à crédit.

Le "chômage actif" a néanmoins un impact social qu'il est bien: des chomeurs crevés d'avoir creusé toute la journée ne ressassent pas le soir et le WE des envies de renverser le gouvernement incapable
 
Il permet également de justifier un partage de richesses et donc d'amortir la lente descente du PIB pour ces populations-là.
 
Que veux-on?
 
- une perte de 1% du PIB/an qui donne 1% de "chomeurs actifs" de plus par an, avec 1% de perte de pouvoir d'achat pour tout le monde.
- une perte de 1% du PIB/an qui donne 1% de "chomeurs en fin de droits" de plus par an, avec 99% de la population pour qui ça ne change rien, et 1% qui passent de tout à rien et risquent de descendre dans la rue particulièrement énervés?
 
soyons réalistes.

J'ai hâte que ça pète. L'Europe à droite toute  
 
 
 
 
 

 
Bof, ça n'est qu'une variante amusante combinant les 2 solutions proposées plus haut. Avec des "chômeurs actifs" versés dans l'armée et des "chômeurs inactifs" dans l'insurrection.
 
Faut bien qu'ils s'amusent, tout ces chômeurs.

 
Ça fait au moins 15 ans que j'entends "ça va péter".
Au final, que va-t-il se passer : comme d'habitude à chaque élection on ne parlera que du front national et de ses scores "inquiétants", mais ils ne passeront pas.
De temps en temps, y'a des mouvements de contestations, c'est devenu un divertissement comme un autre: grèves, manifs, casseurs, ça meuble les JT.
Rien ne pètera:
Les pauvres peuvent s'acheter des télés et smartphones.
Les riches peuvent vivre à l'ecart des pauvres dans des quartiers tranquille.
Tout va bien.

 
Le temps humain et le temps historique sont des notions relatives. Les grands mouvements historiques, sociaux, culturels, économiques, diplomatiques et politiques font fi de la notion humaine du temps.
15 ans est une période marginale face à l'Histoire. Les USA ont mis 400 ans avant de devenir l'Empire actuel. La Rome antique a perduré 500 ans avant de sombrer. La première guerre que l'on juge aujourd'hui si loin c'était il y a 100 ans, soit quasiment la durée de vie d'un occidental bien portant aujourd'hui.
 
Ca pétera parce que c'est devenu inéluctable. Après, que ce soit dans 6 mois ou dans 6 ans c'est un autre débat mais soit sûr que cela arrivera. C'est d'ailleurs déjà en train d'arriver, la majorité des européens n'en ont pas encore conscience, relativité de l'instant et du temps.

Mais pourquoi voulez-vous tant que ça pète ?
 
Après tout, nous sommes suffisamment intelligents pour mettre en place des situations innovantes qui vont régler tout ça !!! Mais cela commence en étant ferme dans nos positions et un refus de voter pour la triplette infernale (Rép/PS/FN).

 
Comment c'était la Nuit Debout à quelle heure ça s'est dispersé ?    

T'es fou, je déteste le communisme et le socialisme . Beurk beurk beurk. Je préférerais voir Boutin présidente plutôt que Mélenchon.
 
Mais je garde espoir en notre capacité à rebondir.

 
Perso je veux pas que ça pète, je ne souhaite pas ça, loin de là. Mais j'essaie de regarder la situation globale en prenant un peu de hauteur et ce que j'y vois n'est pas super engageant pour l'avenir proche.

J'ai tendance à partager cette analyse cynique et même triste de la situation.
Quand tu vois que les casseurs préfèrent s'attaquer à 2 flics en bagnole plutôt que de marcher sur l’Élisée ou Matignon ou n'importe quel autre ministère (évidemment là bas les flics ne se laisseront pas défoncer sans réagir, bah tant mieux, si ils veulent que ça pète il faut s'attaquer à ceux qui vont se défendre)

Parce qu'ils ne veulent rien casser. Pas vraiment.
Quand tu veux casser, c'est que tu as pour projet de reconstruire quelque chose derriere, utopique ou pas, le projet.
Eux, ce qu'ils veulent, c'est juste de l'assistanat: du pognon et ne rien avoir a foutre pour le gagner.

 
tu confonds casseurs et agriculteurs

Ecrase, un peu.

Plait il   ?
Soit realiste.
Les casseurs des manifs actuelles, c'est quoi leur projet politique ?
C'est quoi leur projet de vie ?
C'est quoi leur desir d'avenir ( ) pour la France ?
 
Y en a pas.
Pas le debut d'une once.
 
J'ai plus de respect pour les activistes bolcheviks qui voulaient changer le monde. Leur projet ne tenait pas la route, mais au moins, il avait le merite d'exister.
 
Et c'est bien pour cela que ces "casseurs" se defoulent sur des flics qu'ils savent ne pas pouvoir riposter au lieu d'aller prendre Matignon de force.
Ce sont des sans-couilles.

Tu les connais pas. T'en sais rien. Tu t'écrases. C'tout.
 
 
Au lieu d'aller prendre Matignon, lol  

A tiens il est de retour, (Ernestor et Andy reviennent ensemble, plus que ibo ) avec de nouveaux arguments super développés

 
T'es qui pour dire aux intervenants de ce topic de s'écraser?

 
C'est pas très poli tout ça.

 
Chut ! il fait parti du bon coté donc il a tous les droits    

Autant que de traiter des inconnus de branleurs et d'assistés ?

Alors mon petit, on n'a pas garde les vaches ensemble hein. Donc tes injures et ton comportement inapproprié, tu te les gardes.
Tu prends peut-être ton pied en matant des petits cons oisifs et inutiles qui essayent de buter du flic, mais perso, cela me fait plutôt vomir.

 
J'ai pas vu le mot branleur dans son poste.

 
De casseurs

Moi je veux le retour à la monarchie avec une société basée sur une transformation écologique et une interdiction de l'Internet sauf pour la correspondance.

Moi je veux l’instauration de la loi martiale et que les gendarmes/policiers/soldats aient quartier-libre contre ces casseurs.

Loi martiale non mais que la police puisse faire son travail, oui/
 
Mais tu te doutes bien que c'est pas ça qui va redresser le pays. En fait, si je choisis l'écologie, c'est parce que ça ouvre la porte à une nouvelle industrie, relancer le bâtiment, relancer la recherche et l'innovation, etc. Donc un nouveau projet de société commun.

Avec de vrai avancés concernant notre indépendance au pétrole, comme ça on nuke le moyen orient, plus besoin de passer sous les jupes longues des Saoud.

Bah ouais mais on continue de réfléchir comme si il n'y avait que le pétrole et qu'il fallait revenir à l'industrie des années 50.

Ils essayent pas de les buter. Ils essaient juste de faire que la peur change de camp.

C'est assez savoureux d'entendre ça de votre bouche alors que vous vous polissez le chinois dès que les robocops éborgnent un gamin avec un flashball ou étalent la gueule d'un autre menotté sur le trottoir.

Quant à l'absence supposée de projet d'avenir pour le pays : ils se battent pour que leur avenir ne soit pas sacrifié. Toi, tu te contentes du haut de ta tour d'ivoire, de suivre le chemin de ta petite vie tranquille, acquise par ce que justement on est en train de leur enlever. Du coup, c'est qui, le branleur sans projet dans l'histoire ?