Reprise du message précédent :
Bah ils s'attendaient peut être pas à un tel tollé face à l'afflux de réfugiés, et ils n'ont pas envie de donner un blanc-seing à l'extrême droite

collector le reportage sur BFMTV qui vient de passer avec le Kevin qui vit chez Papa&Maman dans un milieu aisé dans une belle demeure en Irak et qui retourne au pays après avoir passé quelques temps en Europe car il est "déçu" de l'Europe...

 
Ce qui est cool, c'est qu'avec ce genre d'attaque, le FN n'a meme plus besoin de faire campagne. Un peu comme Donald Trump qui gagne des etats sans "investir" un kopeck...
 
Pour information voici le niveau de diplome selon l'age en 2014 en France:
 
http://www.insee.fr/fr/themes/tabl [...] attef07232
 
Un petit rappel statistique: 50% de la population française, toute classe d'age confondues ont un niveau d'étude équivalent ou inférieur au BEP/CAP. Le niveau reste bloqué a 40% chez les 25-49ans. Cette partie de la population va etre de moins en moins employable car les emploies a faibles qualifications vont se rarifier.  
 
Un diplome ne fait pas tout evidement mais cela reste un bon indicateur du niveau d'educaton de notre pays.  
 
 

 
Le France, ce pays qui veut du clandestin en masse, du clandestin qui vont dans nos écoles et utilise nos hôpitaux pour donner de "vrais français" légalement.
On fait payer le contribuable pour avoir plus de ce qu'il ne veut pas, quelle belle démocratie.
Et celà avec encore une manipulation flagrante de tous nos médias qui passe cela sous silence.

c'est ça qui est fun avec les gens "de gauche", ces gens qui chient sur la classe ouvrière et globalement sur tous les non qualifiés sans même qu'ils s'en rendent compte

Heureusement qu'un des principaux médias mainstream vient de t' informer de ce qu'il passe sous silence
 
Sinon, tu crois aux conneries que tu racontes ? La France veut du clandestin ?  

Étant donné qu'on ne fait presque rien pour renvoyer les clandestins, qu'ils aient droit à des aides publiques plus ou moins directes, qu'on essaie de faciliter leur naturalisation et qu'on a même récemment pu prendre en flagrant délit l'OFPRA d'aller en chercher en Allemagne, oui on peut objectivement dire le gouvernement Français veut des clandestins.

On chie pas sur la classe ouvrière, on chie sur les pleureuses.

 
Je ne te crois pas.
 
 
Zemmour et Lepen vont vite sauter sur cette loi dans les jours qui viennent.    Si cette loi et réel, c'est clairement faire un gigantesque appel d'air ! Pour dépasser l'Allemagne sur ce plan ? pour dire qu'on est premier dans au moins 1 domaine    
 
 
Expliquez-moi l'intérêt de faire venir des clandestins qui ne servent à rien ? vu la suppression pure et dure des petits boulots sous qualifiés.
 
L'intérêt de naturaliser en masse des "jeunes" qui ne pourront qu'être déçu de la France. C'est pas un peu dangereux ce petit jeu là ?
 
C'est quoi l'explication exactement, quelle réponse trouver ?  
 
Et surtout :
 
 
-Les gens sont prêt à voter FN en masse.
-L'Europe et la France n'ont plus de boulot à offrir.
-Les classes ouvrières s'enfoncent dans la "merde" chaque jours.
 
 
Pouvez-vous me dire les pays d'ou proviennent les migrants et réfugiés en Europe et en France, par continents, origines.
 
J'aimerais un graphique détaillé ne comportant pas la catégories "OTHER".

 
Le mépris décomplexé

Bonne lecture alors :
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] france.php

En réalité tous ces migrants ont au minimum un niveau Master, ce sont des docteurs, physiciens, ingénieurs...  
Ensuite c'est la faute de nos femmes qui préfèrent divorcer ou faire carrière que de rester à la maison faire plein de gosses pour payer les retraites des baby-boomers.    
Et c'est quoi ces Français de souche qui ont besoin d'un SMIC déclaré à 1144€ nets alors que la femme de ménage Philippine que j'ai pris dans mon duplex à Neuilly se contente de 500€ et d'une chambre de 7m² sous le toit ?  

L'OFRA est allé cherché des clandestins ? Non, des réfugiés. Si tu mélanges tout, on est mal barré déjà
 
A part ça, on a expulsé 27 606 clandestins en 2014. On pourrait faire plus certes, mais c'est pas "presque" rien.

Ibo tu paies des impôts toi ? Et si oui je serais vraiment curieux de savoir dans quel ordre de grandeur !? Parce que pour certains on dirait que l'argent public pousse sur les arbres ! Remarques c'est souvent ceux qui en profitent le plus qui prônent un accroissement des dépenses publiques...

Erdogan est avant tout un islamiste convaincu ! Donc pour soutenir son idéologie il a tout intérêt à ce qu'un afflux massif de musulmans déferle sur l'Europe.  

 
FigaroVox, c'est plus ou moins un blog, c'est marrant car c'est ibo qui m'a fait la remarque quand j'ai cru que les média se réveillait enfin, faudrait accorder vos violons les mecs    

Dont 99% a Mayotte qui reviennent 15 jours plus tard je parie  

 
Vue que l'immense majorité des clandestins sont juste reconduits à la frontière, et qu'en plus l'immense majorité des expulsés reviennent immédiatement, en effet, c'est pas presque rien, mais rien tout court. Les véritables expulsions particulièrement vers l'Afrique ou le Maghreb restent rares et très compliquées à organiser avec des expulsés qui résistent une fois dans l'avion et finissent par obtenir de desceńdre de celui-ci, pa sécurité des voyageurs passant avant la reconduite.
 

   
 
Avant 2011, avant donc que Mayotte soit un département français, on expulsait déjà beaucoup : http://www.huffingtonpost.fr/2013/ [...] 26822.html
 

http://m.la1ere.francetvinfo.fr/ma [...] 47001.html
 
http://mobile.lemonde.fr/les-decod [...] 55770.html
 
Je parie qu'on comptait deja Mayotte, TOM a l'epoque, en 2011.
 
Si tu ajoutes la Guyane doit pas rester grand chose  

Sacré merdier !  
 
 
Les résultats sont à géométrie variables. Un jour on ne prends pas en compte les dom-tom, un autre jour les bons résultats des DOM-TOM sont mentionnés dans les études.
 
 
 
C'est clair que si on expulse jamais en France, ce pays devient éponge, pas pour rien que des zones pourrissent à vu d'oeuil
 
 
Ils viennent d'ou nos immigrés et nos illégaux en France ? Nos naturalisés c'est qui ?

Ca m'étonnerait quand même ...
 
Sous Sarko, il y avait clairement une politique du chiffre imposée aux préfets avec des objectifs à atteindre, ce qui a engendré des dérapages comme ces gamins qu'on allait arrêter à la sortie de l'école et des flics qui se plaignaient qu'ils n'avaient pas que ça à faire que la chasse au clando. Et là, on parle de métropole.

 
Avec au bout du compte aucun résultat significatif au niveau des expulsions, ni d'ailleurs de l'immigration légale et surtout illégale. Pas pour rien que Sarko a perdu toute crédibilité (sauf pour certains inconditionnels qui ne jugent pas les faits, mais sont séduits hypnotisés par le personnage).
 
En attendant, le FN monte, et Sarko a peu de chance de gagner les primaires, ce qui montre bien que du côté de la lutte contre l'immigration, seul le FN arrive à convaincre, vu que personne ne compte sur Juppé là dessus... Et ça c'est très inquiétant. Cela montre que la classe politique traditionnelle a complètement laissé ce sujet de côté et que de toutes façons, elle a perdu toute crédibilité en la matière.

L'immigration légale est quand même réduite à son minimum. La seule façon de la réduire plus est :  

• De ne plus accueillir d'étudiants étrangers (comment ça l'américain John ne pourra plus venir étudier à Paris ? )
• De stopper le regroupement familial (dommage pour Tatiana ta femme ukrainienne )

juste pour info    
 

Je parlais de choses plus larges avec le termes regroupement familial : si t'es français, ta femme ukrainienne que t'as épousé en Ukraine pendant que t'étais parti bosser là-bas pendant 5 ans, n'a pas le droit pas principe de venir vivre en France, il lui faut un visa longue durée.
 
Pour rappel de ce que j'ai déjà dit ici :
 

Français de souche, ce truc qui existe ou pas selon qui l'utilise  

Tu finasses pour au final dire une connerie.

L'immigration familiale (étrangers non-européens rejoignant leurs conjoints français+enfants) c'est 49% de l'immigration totale, le regroupement familial (étrangers non-européens rejoignant leurs conjoints également étrangers) c'est 9%. (doc insee tableau 1 en page 4)

Donc si on arrête que le regroupement familial, on diminue l'immigration de moins de 10%. Si tu veux réellement diminuer l'immigration légale, il faut bloquer toute l'immigration familiale, et là c'est bien ta femme ukrainienne qui saute.

du calme,je fais seulement remarquer que le cas qu'utilise Ernestor pour illustrer le ""regroupement familial" n'en est justement pas un exemple. Si "ma" définition ne te convient pas, n'hésite pas à le faire savoir à l'administration française ( https://www.service-public.fr/parti [...] its/N11165 )

Livestream de la manif anti Merkel d'aujourd'hui
https://www.youtube.com/watch?v=lpod7OAdqr4

Le regroupement familial tu rameutes tout le monde " Ah ouai, lui, c'est un cousin éloigné" . Hop le mec débarque.
Bref, le regroupement familial ne devrait fonctionner que pour l'epoux/épouse. Point barre.
 
Et puis les centaines de milliers de migrants, de clandestins. C'est bien ça qu'on veut réduire, pas forcément l'immigration choisie / légale.
Il faut choisir, sélectionner, et distribuer des autorisations d'immigration au besoin.
 
bref, tout ça est à des années lumières de ce qu'il se passe en Europe.

 
C'est surtout qu'il n'y a pas de solution qui serait politiquement correct et respectueuse des traités qui datent de 1946 conçu pour les réfugiés européens et non ceux du monde entier.

Tu inventes ce que t'as envie pour ta propagande ou t'as des preuves qu'un cousin éloigné étranger n'a aucun soucis à avoir un visa ?
 
Sérieux, le nombre de gens qui sont dans un trip totalement déconnecté de la réalité dès que ça concerne l'immigration.

Et que dire des gens comme toi, ou même comme ibo_simon/morb?

Des mecs comme moi qui donne des chiffres sur l'immigration pour savoir de quoi on parle ?
 
Tu préfères des gens qui balancent leur fantasme sur l'immigration en disant que le cousin éloigné de Momo rentre en France avec visa tranquille ou que la France a une politique volontaire pour que plein de clandestins viennent chez nous ?
 
Qui cite des chiffres ici ? Et qui cite des faits divers comme arguments ?

Le camps du mal aura beau vos fournir des chiffres, des sources que le camps du bien s'empressera de se plaindre de l'origine de ces fameuses sources.

 
 
 
en l’occurrence ces deux là se lâchent depuis plus d'un mois en matière de faits divers et autres posts trollesques
 
1 partout la balle au centre

Ah bon, t'as vu par exemple quelqu'un remettre en question le nombre de déboutés de leur demande d'asiles puis non expulsés en France ? Ah ben non, j'ai même dit plusieurs fois qu'on devrait faire plus pour les expulser, mais c'est pas grave hein ...
 
Combien de fois sinon on a vu ton camp du mal comme tu dis cracher sur les pro-immigration bisounours alors que vous êtes pas capable de citer quelqu'un qui a dit qu'on devait accueillir tout le monde, réfugiés, clandestins, tous ? Parce que personne sur ce topic ne pense cela. Mais c'est pas grave non plus hein ...
 
Combien de fois on a vu des gens nous expliquer qu'on avait une immigration massive en France sans JAMAIS citer le moindre chiffre ? Plein de fois ça, par contre.

 
Tu sors ça d'où ?
Le regroupement familial ne s'applique qu'aux époux et qu'aux enfants issus d'un mariage.
https://www.service-public.fr/parti [...] its/F11166
 

Va contrôler les mariages syriens, libyens et compagnie, c'est INCONTROLABLE.

 
Marrant d'ailleurs leur présence est étonnamment synchronisée  

Tes sources ?