Reprise du message précédent :

Justement tu ne peux pas travailler dans ces postes sensibles si tu es à risque, on regarde ton profil avant de te donner le contrôle du bouton d'autodestruction de la centrale nucléaire. Du coup ça ne me paraît pas absurde que s'il se révèle que quelqu'un est à risque ensuite on le jette. Tout comme dans les RG sur le topic des secrets de vos professions il a été rapporté qu'un cryptologue s'était fait viré lorsque l'on s'était rendu compte que sa femme était la fille du chef des services secrets d'un des pays de l'est. Comme je l'ai montré, Ibo défendait sur le topic FN qu'un syndicaliste de la CGT puisse se faire exclure s'il est du FN, au vu des statuts qui selon lui prévoient ce type de litiges.
Et bien là c'est pareil, il y a nu règlement qui peut justifier que l'on ne prenne pas un salafiste ou même Homer Simpson pour travailler dans la centrale.
 
Alors que dans le débat du type qui se fait exclure de son poste parce qu'il est affilié à l'ED ça ça m'a l'air totalement illégal et même délirant au vu de la situation.

Divertissement de fin de semaine:
 
Marre des réfugiés - Cam Clash
 
https://www.youtube.com/watch?v=Go0XsxFTs7w

Y a du dedans  

Ce qui m'embête dans ces trucs là c'est que l'acteur n'a aucun argument  Si ça avait été moi par contre

Ya de la séquence émotion  
Vas y chiale  

Pourtant, il n'y avait pas besoin de compétences particulières en économie et autres pour dire que ça se passerait mal, c'était du simple bon sens, qui fait encore une fois cruellement défaut avec les migrants

Se mettre en danger pour toucher des peuples qui n'ont majoritairement aucune empathie pour eux, pari risqué Aujourd'hui un chef d'entreprise dans le BTP en proie à des difficultés financières s'est immolé (Haut-Rhin). Alors c'est pas de se coudre les lèvres et de faire la grève de la faim qui va attirer l'attention, il faudrait a minima manger vivant un autre migrant.

 
Surtout que c'est gagnant sur les deux bords:  
D'une part, ils vont finir par mourir de faim, ce qui va réduire le nombre de migrants et faire baisser l'envie aux autres de venir/rester.  
 
D'autre part, le gouvernement n'a pas besoin d'intervenir et n'est pas responsable

De la merde en barre ce programme, et pas du tout orienté en plus  

La citation que je préfère : "Ces gens-là n'ont pas d'autres solutions que de fuir"
 
PARDON mais ces syriens ont une occasion en or de pouvoir canarder sur leur gouvernement élu. C'est recommandé et même sponsorisé par l'ONU.
Croyez moi qu'il y a beaucoup de Français qui rêveraient d'une telle opportunité

Sachant que le gouvernement canarde en retour, je suis pas convaincu.  
 
Mais bon, les révolutionnaires de salon sont toujours plus nombreux que ceux de terrain.

C'est la révolution au nom des droits de l'homme, c'est important quand même

Bonsoir.  

Personne ne t'empêche d'y aller hein mon vieux  
 
Veux revanche critiquer des gens qui fuient la guerre quand soit même on reste dans son canapé alors les droits de l'homme seraient en danger a tes yeu, je sais pas.

 
du calme, moi j'ai pas voté Hollande. Mais je sais que c'est important pour d'autres que moi les droits de l'homme.  
Personnellement, je pense comme les réfugiés. Si jamais c'est la guerre ici, je me casse avec mes économies en espérant trouver aussi un pays d'accueil où on va m'applaudir pour être parti.

LE arguments imparable qui permet aussi de dire n'importe quoi  

 
Tu veux pas retourner troller sur le topic foot en suçant le fragile Pastore sérieux?

Je sais pas encore   en revanche ce que je sais c'est que l'un n'empêche pas l'autre    
 
Mais bon un mec qui prône la révolution sur un forum internet    c'est le genre de truc que j'aime bien relever.
 
Ah et bien le bonsoir quand même  

Bonjour
 
Le ministre de la défense Grec : "90% des réfugiés ne fuient pas la guerre mais sont des migrants économiques"
http://www.oe24.at/welt/90-Prozent [...] /226626538
Faut google translater
 
C'est pas étonnant, ceux qui fuient la guerre le font au début, ceux qui arrivent maintenant viennent plutôt grâce à la pub pour migrant de Merkel et du Monde.
 

Je n'ai pas l'impression que les migrants rêvent plus de France qu'avant...on est toujours le pays à éviter
 
Ali

 
Pas forcément, la ligne de front se déplace, et certains vivent dans des zones qui étaient épargnées au départ mais ne le sont plus aujourd'hui.
 
Mais oui, beaucoup ne fuient pas la guerre, c'est ce qu'on dit depuis le début.
Quand on voit la démographie de la région, le nombre de morts, le nombre de "réfugiés", pas la peine d'être un génie pour comprendre qu'il y a quelque chose qui colle pas.

Ceux qui fuient vraiment la guerre vont se réfugier à Damas où la ville est assez sécuritaire.
 
Ceux qui préfèrent payer des milliers d'euros à la mafia turque, sont surtout dans l'investissement d'un standing de vie supérieur grâce à la contribution des travailleurs européens. Et beaucoup cherchent à retrouver un parent déjà pris en charge en Allemagne et profiter aussi.

 
"Je suis humaniste "  

Ils se réfugient chez Assad donc, et lui payent des impôts.
 

Avec quel argent ?

Bah oui. Comme en 40, quand les Français allaient se réfugier dans la capitale. Ca semble logique

avec l'argent de leur travail.  
S'íls ont pas de travail, le gouvernement peut leur en trouver.

 
Quel affreux raciste.

 
pourvu que cela dure. Si on pouvait étendre cela aux pays du Maghreb et aux roms, ce serait parfait.

Les 2 passeurs qui ont tué alyan ont pris 4 ans hier. Bon 4 ans c'est pas énorme, mais c'est en Turquie, dans les prisons Turques ça compte double
edit : son père est en fuite de mémoire ? et jugé par fantomas

Il est accusé de quoi ?  

Je sais pas je vais aller vérifier, c'est de mémoire je peux confondre. Il était un passeur lui même si je me rappelle bien.

 
Damas c'est plutot Lyon en 40, just sayin

 
http://www.lemonde.fr/europe/artic [...] _3214.html
 

 
Les accusations ont été levées... On ne saura surement jamais le fin mot de l'histoire. Si les accusations avaient été maintenues, cela aurait donné une terrible image des migrants, ce que les gouvernements actuels y compris turc tentent à tout prix d'éviter.
Au minimum, il a conduit l'embarcation.

Au maximum il a noyé lui-même son gamin, c'est ça ?

Oui voilà il était jugé avec les passeurs
http://europe.newsweek.com/alan-ku [...] 5744?rm=eu
http://www.middleeasteye.net/news/ [...] 1163378056
http://www.nytimes.com/2016/03/05/ [...] kurdi.html

oui c'est lui qui conduisait le bateau, il était l'un des passeurs.

 
Au minimum il a participé activement à la tentative de traversée en conduisant le bateau oui. Après, nul doute que son intention n'était surement pas de noyer qui que ce soit.

Et en quoi ça ternirait l'image des migrants qu'il eut conduit le bateau ?

Quel travail, une personne qui fuit une zone de conflit pour se réfugier ailleurs, par définition elle a pas de travail.  
 

Faudrait savoir, on nous dit que ce sont des incapables sans qualifications ?

En gros, car il était de mèche avec les passeurs. Association de malfaiteurs, toussa.