Reprise du message précédent :

Parce que toi, bien sur, tu sais ce que veux le "peuple"... tu vas nous sortir le pays réel bientôt?

 
ça va valoir le coup de decrypter tout ça.    
 
Le texte de présentation montre déjà sur quoi le débat va s’appesantir
 

 
En gros l'aspect technique et humain immédiat (ouin ouin des enfants morts) de la migration fera 95% du temps d'antenne, l'analyse des effets probables d'une migration de masse à moyen long terme ?

 
Merci de confirmer ce que Radio Comptoir pointait 3 pages avant.
 
Et le problème du populisme, c'est justement ce que tu fais précisément ici, se réclamer du peuple/représenter le peuple pour motiver une politique, ceci permettant de s'affranchir de toute réflexion préalable et toute responsabilité des conséquences.
Tu fais bien de parler du FN, vu que c'est le parti en France le plus ancré dans cet écueil du "le premier parti de France" et "c'est la faute des autres".

 
y a qu'à lui demander si vous avez un doute.

Où ai-je dit ça ? Pour savoir ce que veut le peuple, il n'y a qu'à lui poser la question.
 
Simplement, certains ont décrété que la France pouvait et devait accueillir des immigrés/réfugiés et surtout qu'il fallait impérativement être d'accord là-dessus car c'était la seule façon acceptable de penser.
 
Si tu souhaites parler du "pays réel", surtout ne te gêne pas

Donc il faut choisir des dirigeants qui ne se réclament pas du peuple et ne le représentent pas, en fait ? C'est ce qu'on fait depuis des années, en effet.

 
marocains, algeriens, tunisiens et africains !
 
Afrique, 198eme pays ?

Peaufiner les régionales au bistrot avec la rotteuse à la main  

 
Non, éviter déjà les politiques qui choisissent comme sujet de campagne pour les grandes élections des sujets importants comme.... l'interdiction de la viande halal.

Bien sur qu'on peut pas. Comment un pays avec un PIB de plus de 2000 milliards d'€ pourrait aider 10 000 réfugiés, franchement, on peut pas

C'est pas 600 ?

 
 
Pas compris  

 
Les propos de Jean-Dominique Giuliani. Moi non plus j'ai pas compris pourquoi il parle de 3 pays puis passe sur l'Afrique

parce que y a des migrants de toute l'afrique ?  

Je parle de ceux qu'on veut aider mais les ingrats veulent même pas venir  

[quotemsg=44991301,19651,96504]
 
 
 
Il a dit quoi ? J'ai plus la TV (inutile), internet est nettement +++ libre et largement moins contrôlé. Les sujets abordés...le sont de façon intégral.

 
Peut être que 3 pays c'est rien si on compare à la démographie future de l'Afrique ?
 
Ou bien parce que des migrants n'ont rien à voir avec les vrais réfugiés ? (migrants économiques d'Afrique    ) vers migrants fuyant la guerre au moyen Orient).
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Je comprends pas beaucoup la stratégie de l'Europe (si ce machin existe vraiment).

 
Ah oui, le traditionnel tableau de la démographie dans combien 40 ans, 50 ans?

Si ce n'est pas "important", pourquoi réclamer des menus spéciaux dans les cantines ? Porc pour tout le monde, après tout ce n'est pas un "sujet important". Moi, ça me convient parfaitement de manger du porc.

Le pays a des priorités financières. Ca ne changera rien au problème d'accueillir 10 000 réfugiés, ça encouragera juste d'autres à venir. De toutes façons, ce ne sera pas "10 000 réfugiés" mais bien plus. La France a déjà son quota d'immigrés à assimiler, jusqu'à présent elle s'en est montrée incapable. Derrière "aider des réfugiés", la France entend deux réalités tout aussi discutables : les soutenir financièrement au détriment de français et surtout les parquer dans des banlieues pour formater les délinquants-pauvres de demain. Etc.

 
jungle millionaire    
 
quelqu'un a déjà vendu le scénar à bollywood ?    

 
 
En général, c'est des tableaux foireux....le résultat n'est jamais bon. Et très très loin d'être précis. Se projeter dans 20-30-40-50 ans....déjà qu'on a du mal ç imaginer dans 10 ans.
 
 
Démographiquement, les études se trompent tout le temps.

 
Ce n'est pas un sujet important pour un pays.
L'existence ou non de menus spéciaux ne changera pas le cours de ta vie ou la marche du pays.

 
Pourquoi en parles-tu alors, en plus de façon répétée?

 
c'est le meilleur réquisitoire contre le racisme tout ça : ils sont bien humains et pareil que les blancs, tout aussi égoïstes magouilleurs et dégueulasses  

 
 
quelle que soit le contexte et la situation, si on touche à leur gosse les gens vont devenir enragés et ça va dégénérer
Les gosses, c'est comme la bouffe et la bagnole, c'est sacré    

Deux migrants iraniens se cousent les lèvres à Calais pour protester
 
http://www.huffingtonpost.fr/2016/ [...] 65640.html
 

 
Pas sûr de l'efficacité de la com. Pareil, évitez l'autolapidation les mecs, ici on se révolte à coups de hashtags, essentiellement.

 
et qui va payer pour eux ?

 
http://www.statistiques-mondiales.com/natalite.htm
 
ahem  

Toi, moi, nous, et de façon générale tous les gens dont la contribution à la marche du pays (que ce soit par l'IR, la TVA etc) est supérieure aux montants reçus, c'est à dire beaucoup de monde.  
 
Mais franchement, ça t’embête de payer pour un immigré plutôt qu'un français juste parce qu'il a une autre nationalité ? Perso, je pense que s'il fallait faire un choix ce serait le dernier des critères.  
 
Parce qu'entre financer une famille de réfugiés prête à s'intégrer ou la famille de cassos du gamin qui m'a craché à la gueule ce matin (et dont les parents ont estimé que je l'avais probablement provoqué), finalement, mon cœur balance. ET à l'inverse, les cassos ils préféreraient peut-être financer des réfugiés que de payer le salaire de ce connard de prof de physique.

Sauf que là la question c'est pas soit l'un soit l'autre c'est soit l'un soit les deux et dans les faits ceux qui sont intégrables sans heurts sont très peu. Rien que l’analphabétisme en enlève facile le tiers. Ensuite la culture d'une personne habituée à vivre dans un quotidien de violence (rappelons qu'on a l'une des polices les moins violentes du monde par exemple) enlève une bonne part. Après le rapport à l'islam et aux femmes en enlève encore. Avant toute chose.

Ca tombe bien, ma famille de cassos ils sont aussi analphabètes, violents et en conflit récurrent avec la police (enfin, village, donc gendarmerie). Du coup, à la rigueur il reste le rapport à l'Islam...

Et le fait que eux tu es obligé de contribuer à leur vie.

Tu ne peux pas opposer les deux. L'immigration a joué un rôle très important dans la destruction des valeurs françaises comme le respect de l'autorité et plus généralement dans l'appauvrissement culturel.
 
Accueille une famille de réfugiés et demain, le gamin de la famille cassos ne te crachera pas à la figure, il te plantera un couteau dans le dos. Simple relation de cause à effet.

Ben voila. Tes 100 000 réfugiés t'as 99,9% de la pop du pays qui ne les rencontrera jamais, du coup ça devrait pas être un gros gros problème.

Haha. Pas si ils font le tour de la France en train et trainent dans la rue toute la journée à la recherche d'un portable ou d'un plan viol  
Navré mais c'est ce qui ressort du topic.
 
Et puis surtout c'est 100% de la France qui contribuera financièrement à leur vie, c'est cela que je voulais dire. Voire qui se coltinera leurs enfants s'il y a une mauvaise reproduction sociale.

 
LOL.  
 
Ce n'est pas justement la culture, qui qui sert de champ de bataille pour l'ED?
D'ailleurs, ils sont de quel courant politique, les types qui récemment, venaient ici et sur le topic FN se plaindre que des films qui ont gagné des César, parlaient d'immigrés/réfugiés?

Bah oui
 

Ca permet de bien comprendre la population visée. Celle qui est réputée avoir "du coeur", mais fait ses courses chez Gucci et met ses enfants dans des écoles où ils ne verront jamais un migrant. Celle qui est pour la tolérance parce qu'elle peut se le permettre, ce qu'elle tolère du haut de son humanisme de façade c'est les autres qui en subissent les effets.

 
C'est redoutablement efficace, effectivement. Mais déprimant, p'tain.
 
Et avéré: http://www.arretsurimages.net/brev [...] de-id19208
Nous vivons une époque fascinante.

 
Tu as fini de te faire des films?
 
ça a été expliqué par le directeur de rédac du Monde, les pubs ne sont pas choisies au dernier moment mais bien avant le bouclage, alors il arrive que les pubs ne s'accordent pas forcément avec le reste du journal et par exemple la Une.

Tout ceci n'est qu'une coïncidence ...