Reprise du message précédent :

 
je suis au courant d'un futur sujet de société brulant qui va émerger dans peu de temps.
 
 
Le DSIV-M est un "manuel" qui permet de répertorier toutes les maladies psychiatriques en fonction des symptômes. Ce n'est pas une science juste. On étudie un comportement anormal sur la personne. Et hop on fait une croix en face de la maladie avec le fameux diagnostique à 2 balles.
 
 
Dans les années 80 : tellement de dépressif ont été diagnostiqué schizophrène. Tellement d'enfant autiste ont été diagnostiqué schizophrène. Tellement de gens avec peu de choses à la base, sont ressorties avec le nom d'une maladie : "la schizophrénie". Tellement de prisonniers ont joué les comédiens avec succès. Tellement d'hésitation sur certains patients....qu'il fallait obligatoirement trouver une maladie à coller : la schizophrénie. Tellement de psy nul à chier. Tellement d'excuse pour ne pas envoyer les jeunes en prisons (faut bien ...elles sont surpeuplées...) alors ils sont schizos. Faut bien justifier un crime violent.
 
 
Bref, un mot à la mode. Des schizos, il y en a réellement beaucoup moins. Largement moins.
 
 
J'ai un pote schizo qui n'est pas dangereux...jusqu'au jour ou il fera une crise....il y aura des dégats. Quand il explose, il ne le fait pas à moitié.
 
 
Essayé : Si vous êtes un bon comédien...essayez de vous faire passer pour un schizo auprès d'un psy. Ou après avoir agressé quelqu'un lors de votre jugement. Puisque l'expertise psychiatrique est obligatoire.
 
 
j'ai hâte de voir ce scandale sortir !

 
Les syriens bien sûr !  
Ces cons se bombardent eux mêmes    
Ils sont vraiment trop bêtes !
Bien fait pour eux !

 
Pourtant sur le forum Syrie, les gars ont l'air de dire vive Assad et vive Putin... ils sont donc d'accord avec la cause qui amène tous ces réfugiés en Europe.

 
 
   
 
tous ces bombardements au maghreb, c'est horrible  

On me dit que le paquebot vas quitter l'Europe pour une croisière vers la Syrie.
 
 
 

Faux.
Si l'Occident avait pas organisé ses pseudos révolutions, Assad aurait continué sa politique et basta.
C'est l'ingérence occidentale qui nous a amenés à ce chaos, pas autre chose.
On lui a sucé la bite pendant des années à Assad alors bon...

"On lui a sucé la bite pendant des années à Assad alors bon..."
 
Ne parle pas au nom de tout le monde stp... je ne suis ni pro russe ni pro ricains . Et ni pro Assad bien sur .

"Si l'Occident avait pas organisé ses pseudos révolutions"
 
Sources, preuves ?

 
Miroir magique.

Bien vu mon bichon, tu mérites tes croquettes .

Mais la phrase reste quand meme valable, ils ne sont pas contre les bombardements .

mccloskey c'est le multi de qui??  

XaT  

Les migrants sont sur le "forum Syrie" ?

Je parle des dirigeants politiques.

chateauneuf

 
Love, exciting and new. Come Aboard, we're expecting you.
 

 
 

ils auront eu raison de le montrer du doigt, il a annoncé cette semaine renoncer au journalisme pour ne pas se donner inutilement en pâture aux chasseurs d'islamophobes

http://213-info.com/kamel-daoud-le [...] -etranger/

son article du New York Times auquel il fait référence : http://www.nytimes.com/2016/02/14/ [...] arabe.html

Vraiment hilarant les gugus plus haut qui essayent de jouer au petit detective en pensant découvrir des multicomptes partout !  
Prenez une tisane les mecs, ça évitera de voir des extraterrestres partout !

 
Je pensais que c'était les roms qui avaient ce mode opératoire . ^^ De grands innovateurs eux aussi mais dans le mauvais chemin...

pavé HS, molette toussa

+10000000000000000000000000
C'est à peu près ce que je racontais qd j'étais "visiteurepisodique" à un type qui était médecin sur le topic égalité des sx (oui c'était déjà HS à l'époque ).
 
Les psys sont majoritairement incompétents. Ce qui les rend extrêmement dangereux car ils ont le pouvoir d'enfermer arbitrairement quelqu'un, puis de le droguer et de lui laisser des séquelles à vie après ce passage dans ce qui ressemble à une maison de torture et qu'on appelle l'HP. Historiquement d'ailleurs c'est comme ça qu'elle a toujours été considéré : un asile où on enfermait ceux pour qui on ne pouvait rien, ou même dans d'autres pays comme en URSS c'était aussi utilisé à des fins politiques. Cette perception a changé lorsque les entreprises pharmaceutiques s'y sont mêlés et qu'on est passé de la camisole physique à la camisole chimique. Mais pareil, le cerveau reste totalement incompris et les diagnostics sont totalement hasardeux et basés parfois sur une seule confrontation et sur le témoignage de proches. Finalement les médocs se réduisent à traiter des effets supposés, puis à traiter les effets secondaires extrêmement lourds des autres médocs. Moi je suis certain que 99% du topic aso remplit les critères pour être diagnostiqué schizo, tout en étant certain qu'ils ne le sont pas.
Outre l'aspect torture qui justifierait à lui seul que l'on envoie en taule à vie tout le système psychiatrique, il faut savoir que ces ordures se protègent : le seul examen sérieux avec des gens un minimum compétents que passent les patients se fait à la sortie pour "confirmer" le diagnostic initial. Ce qui est aussi un bel aveu du foutage de gueule du premier jugement qui se fait "en wifi" comme on dit pour signifier qu'il se fait à la gueule. Bref, à la sortie t'as ton petit traitement rempli de médicaments qui devraient être interdits étant donné qu'ils ne règlent rien vu qu'on ne sait pas soigner quoi que ce soit de psychiatrique, et qu'ils mettent le patient dans un état qui lui interdit toute vie autonome et même lui assurent de connaitre l'exclusion, et présentent des risques à long terme aussi surtout qu'en général le traitement c'est à vie. Et là on donne à la victime un RDV pour dans un mois avec les experts qui eux iront "confirmer". Sauf que évidemment un mois plus tard, vu qu'on ne lâche le "malade" que lorsque le traitement est devenu efficace, il est encore sous de grosses séquelles évidentes du traitement (temps de réaction de 20 minutes, etc. ) et les experts s'il se présente au RDV convenu et pas bien plus tard, confirmeront effectivement qu'il y a un problème.
Ce n'est pas pour rien que l'on peut lire sur divers forum des retours selon lesquels des patients en HP étant passé par la prison préfèrent la prison à l'HP, sans même parler des cellules d'isolement et autre, le fait est que l'HP prend tout jusqu'à ce que Florent Pagny pensait que ne pourrait lui enlever, la liberté de penser. Le fait que dans un état de droit il existe des zones où l'on pratique ce genre d'activités hautement criminelles est un énorme scandale, mais tout le monde s'en fiche car la vérité est aussi que l'on déshumanise les victimes dès lors qu'elles sont considérées comme folles (alors que l'on voit bien de tout ce qui précède que cette étiquette est souvent attribuée à tort). Le pire étant que c'est vrai aussi pour le personnel de l'HP et c'est à mon sens ce qui explique la désinvolture avec laquelle ils ruinent des vies et "torturent" des gens.
Quant à ce que tu dis sur l'idée que l'on peut jouer le fou pour rentrer en HP, cela me fait justement penser à une expérience : https://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C [...] e_Rosenhan

Désolé pour le HS...

Je comprends pas, les mecs arrivent en disant "j'entends des voix", moi je suis content qu'ils se fassent interner.
On peut regretter la zombification par les médocs mais c'est un compromis qui fait pas trop jazzer les droidlomistes
 
Personnellement, je préférais mettre les patients face à des responsabilités et voir s'íls peuvent évoluer. S'ils enchainent les échecs, et bien au lieu de les enfermer à vie, on utilise la solution la plus économique pour qu'ils ne soient pas un danger pour la société. Mais voila, beaucoup de personnes manifesteront contre ce genre de procédures.    

Ah oui pardon, le passage que j'ai enlevé était justement celui qui précisait que les pseudo-patients une fois en HP devaient se comporter normalement. En gros le but de l'xp était de voir si les médecins pouvaient rattraper leur erreur et la conclusion fut qu'ils n'étaient même pas capables de surveiller l'évolution de leurs prisonniers.
 
Ensuite beaucoup de gens internés ne sont pas des malades au sens où on l'entends toi et moi mais juste des personnes que la vie a abîmé, ils ont peut-être simplement besoin d'attention etc. Sauf qu'en entrant en HP ils se trouvent presque forcément dans des symptômes décrit dans ce fourre tout qu'est la DSIV-M et là on les bourre de médicaments qui les détruisent et on ne s'occupe aucunement d'eux de toute la journée. Et c'est ainsi qu'une personne normale un peu abimée se retrouve plus mal en point voire fichue à vie à la sortie. Surtout si elle a le malheur de prendre pour argent comptant l'idée qu'il lui faille poursuivre le traitement. Je maintiens fermement que les HP sont des lieux criminels.

C'est de l'enculage de mouches cette expérience, si tu te fais interner parce que tu entends des voix, on va pas te laisser sortir le lendemain parce que tu dis que ca va mieux.    
 
au final, les pseudo-patients sont tous sortis au bout d'un certain temps , mais pas le lendemain.
Pour sortir, Ils ont du signer un papier comme quoi ils étaient malades et maintenant ca va mieux, ce qui n'est pas faux  

Pour connaître quelqu'un de bipolaire je peux te dire que tu te trompes. Y a des traitements qui marchent et qui sont nécessaires à certaines pathologies.

 
Je ne serai jamais d'accord avec un point de vue aussi radical, même si à la base il représente une solution logique, parce que je ne crois à aucune autorité capable de juger avec justesse les cas irrécupérables de ceux capables de progresser vers une capacité de vivre en société sans la mettre en danger. Dans le doute, il faut soigner.
 
Si les coûts deviennent exorbitants et qu'un état doit choisir entre sa survie économique et l'éthique, ça risque de devenir dangereux pour les grands malades.  

Arrêtez vos délires, déjà pour être "enfermé" il faut deux certificats médicaux par deux médecins différents dont un qui n'appartient pas à la structure d'accueil et une demande d'un tiers (famille, conjoint, ...) ou du représentant de l'état.
 
Ensuite, des soins "sous contrainte" ne sont ne sont envisagés que si la personne n'est pas apte à consentir et qu'elle présente un danger pour elle même ou autrui. Tout le monde ne va pas en hôpital psy, loin de là.

 
 
J'ai l'habitude, mon premier job de merde a été de bosser dans un HP (médecins, infirmières....). Je confirme la schizophrénie c'est du n'importe quoi..... Un gamin dépressif qui ressort schizo. avec interdiction de travailler à vie, zombie avec des médocs, prise de 35 kilos de graisse.... obèse    . Alors qu'avec le bon médoc, il était dans la société comme les autres.
 
 
Ne pas confondre la bipolarité (le lithium est efficace pour stabiliser l'humeur), la dépression, la mélancolie, avec......la schizophrénie.

T'as peut-être pas bossé dans un bon hôpital (les hôpitaux français sont pas top en général), mais normalement on fait bien la différence entre ces diverses pathologies justement.

Mais c'est quoi encore ces conneries  

 
D'ailleurs j'attend toujours les sources et les preuves...

 
 
ça change de Taubira  

Spoiler, merci.

T'en auras pas vu que c'est n'importe quoi. Soutenu, ça passait comme verbe, mais organiser, c'est totalement faux. Toujours les mêmes délires conspis anti-occidentaux
 
Et puis c'est pas le sujet du topic ...

 
 
Selon la musique qu'il écoutait, ça me choque pas

Pendant des années l'Occident a laissé ces dictateurs régler les révoltes par la violence et la terreur et là, tout d'un coup, des pays se soulèvent et on parle de "Printemps arabe".
Comme par hasard des pays comme l'Arabie Saoudite, le Qatar voire l'Algérie ont été épargnés par ce "Printemps arabe".
Et comme par hasard les pays qui sont visés sont tous des pays "clés" au niveau géopolitique.
Des preuves? On en aura dans 20 ans, comme d'habitude avec ces trucs-là.
Après libre à vous de croire que c'est uniquement la révolte des peuples opprimés qui a permis ce "Printemps arabe".
Comme en Ukraine, en Ex-Yougoslavie etc. La nature qui fait son travail.

ah parce que yen a qui y croient encore ?                  

Mourir pour avoir écouté Justin Bieber