Reprise du message précédent :
Vous êtes drôles.
 
Si vous aviez un pays à coté où vous pourriez espérer une situation économique pérenne assez rapidement vs un pays où il faut tout apprendre vous tenteriez votre chance.
 
Ca m'étonnerait que des gens fassent plusieurs années à Calais.

 
Encore une fois, je vois absolument pas en quoi ce serait du racket... S'ils ont assez d'argent pour subvenir à leurs propres besoins, ils le dépensent pour vivre, comme n'importe qui d'autre. S'ils n'ont pas d'argent, ils sont pris en charge par la solidarité nationale. Quand tu vas dans un autre pays d'Europe avec par exemple 4000€ avec toi et que tu comptes rester 2 ou 3 ans, tu vas demander de l'aide pour qu'on t'héberge ? Et aussi pour qu'on te paye la nourriture ?
Non, tu vas d'abord dépenser ta thune et quand tu n'en auras plus, si tu n'as pas trouvé de boulot d'ici là, tu t'inscriras pour avoir le RSA ou son équivalent où tu vas si tu décides de rester.

 
Mais c'est super marrant ce que tu racontes.
 

 
Ben on essaye de les convaincre d'aller ailleurs en France, mais ils ne veulent pas. Même quand on leur propose un logement payé + nourriture etc...

Ben oui.
 
C'est ce que je dis, ils ne veulent pas être des parasites, ils veulent aller en Angleterre pour bosser, parce que ça va être plus "simple" (la communauté etc.).
 
Mais ils ne crachent pas non plus sur la France si ils n'ont pas le "choix".

 
Ben ils n'ont PAS le choix. le UK ne les laissera pas entrer, c'est certain. Et s'ils passent, ils n'ont plus aucune chance de pouvoir y bosser. Le UK est en train de faire passer des lois super prohibitives sur la question avec prison obligatoire pour ceux qui se font prendre + très lourdes amendes pour les employeurs, ceci justement pour faire cesser la situation de calais. Des lois sont aussi en préparation pour considérablement diminuer l'aide aux réfugiés.

 
Oui ben donc, ils n'ont rien à faire en Europe, on les renvoie chez eux et puis c'est tout. Ce ne sont pas de réfugiés mais des migrants économiques.

C'est bizarre, d'un coté les réfugiés doivent financer leur séjour, mais on leur refuse l'accès à un pays où ils pourraient gagner des sous rapidement.

C'est le pays qui veut pas d'eux surtout hein

Ah ouais ? On avait pas compris !

http://www.lesechos.fr/12/10/2015/ [...] me-uni.htm
 
Faudrait juste leur montrer cela à ces "migrants". ça sert à rien de les faire passer, ils seront expulsés et de toutes façons, ils pourront pas bosser, pas louer, pas avoir de compte en banque etc... Ils auront une soupe, tout au plus.

Bah alors, de quoi tu parles?  
 
La seule raison pour laquelle les clandestins vivent bien aux uk, c'est qu'il y en a suffisamment peu pour qu'ils n'impactent pas le marché du travail

J'arrive pas à te cerner. T'es de quel côté? Comme pour le topic Soral, j'arrive jamais à savoir si t'es sérieux ou pas.
Bon sur ce sujet j'ai compris que tu étais du côté des migrants mais en général j'arrive pas à te cerner.

Bah deux pays différents, la seule différence c'est que la Suisse veut bien les accueillir a condition qu'ils participent un peu, l’Angleterre elle n'en veut pas ...

 
Oui, les "vrais" réfugiés, ceux qui fuient un pays en guerre, donc la Syrie par exemple, doivent financer leur séjour s'ils le peuvent pour ensuite bénéficier de la solidarité nationale, comme tout le monde, comme toi ou moi, et pour les autres, c'est retour chez eux.

Bah ils veulent faire partie des happy fews, y a quoi de difficile à comprendre ?  
 
Je dis pas que l'Angleterre a intérêt ou non à les prendre, je dis que eux ont (avaient dans pas longtemps) intérêt à y aller (sans être là juste pour gagner des sous). Donc fustiger les mecs de Calais et dire : "Vous êtes juste des migrants économiques mdr." sous prétexte qu'ils vont dans le meilleur coin pour eux... euh.

 
le meilleur coin pour eux au UK, c'est fini maintenant. Alors pourquoi ils restent ?  

Et donc ?  
 
Y a pas besoin d'être un génie pour s'avoir que le post que tu quotes était sarcastique.

Ils ont peut etre de la famille de l'autre cote de la manche.

La loi est passée ? Elle est en application ?

 
Elle va entrer en application incessamment sous peu, mais de toutes manières les personnes en situation irrégulière dont la demande d'asile sera rejeté ce qui est le cas de tous ceux de Calais, n'auront droit à rien dès que la loi sera appliquée, qu'ils soient ou non déjà au UK.

Que les migrants, immigrés viennent chercher une vie meilleure en Europe, je peux le comprendre. Le problème c'est qu'une fois ici, ils y restent.
Arrêtez un peu votre hypocrisie, vous savez aussi bien que moi qu'une fois qu'ils auront connu la vie à l'occidentale ils resteront ici.
Bien entendu ils voudront quand même garder leurs racines et quand ils verront que c'est pas complémentaire et qu'ils sont devenus de vrais occidentaux, ils se mettront à haïr la France au lieu de se remettre en cause.
C'est exactement ce qui s'est passé avec l'immigration africaine.
"T'inquiètes Rachida, c'est juste temporaire"  
50 ans plus tard ils sont toujours là et pourtant les pays africains d'où ils viennent c'est pas la Syrie.

Ben c'est-à-dire que si tu leur laisses que 400 ou 900 € pour (sur)vivre, ça risque d'être un peu compliqué pour se loger et se nourrir pendant les longs mois ou tu attends la réponse de ta demande d'asile

Celui oui mais c'est en général.
Par exemple sur le topic Soral, je suis perdu avec toi  

 
Ils ont deboulé dans les parages ben il faut leur appliquer les lois existantes et pas chercher a en creer sur l instant, comme celle ci, qui serait discriminatoire, le saoudien qui arrive par l aeroport de geneve avec 10 millions et qui cherche une banque pour y ouvrir un compte ne sera certainement pas traité de la meme facon..

Ah ben ils auront mis le temps à se bouger le cul les rosbeefs
Reste à voir si ça sera efficace...

Pas compris.
 
Tous les vieux africains en France ils charbonnent juste pour faire construire leur maison au bled et rentrer pour la retraite hein.  

De toutes manière ça va être complique pour eux pour justifier leurs sources de revenus, donc je doute qu'ils peuvent se loger par eux même ...

 
http://www.wetalklaw.co.uk/changes [...] -law-2016/
 
A mon avis, ça va calmer les ardeurs ... Et aussi pour ceux qui louent de logements et ceux qui les emploient

 
J'aimerais bien avoir des stats sur ça. C'est un discours que j'entends depuis des années mais j'en vois pas beaucoup qui font le chemin inverse.
Les jeunes d'origine africaine qui ont 20-30-40 ans aujourd'hui, je suis pas sûr qu'ils envisagent un retour au bled. Même pour les vacances, j'en vois de moins en moins qui retournent au bled l'été.  
 
Pour la phrase en rouge c'est simple, les africains en règle générale ne se remettent jamais en cause, c'est jamais de leur faute.  
C'est un peu HS et j'ai un peur de déborder mais si tu veux on peut en parler en privé.

 
Ouais si les mecs veulent quitter la guerre tout ce qu'on peut leur donner c'est un carré de boue dans un camp, on va quand même pas les laisser s’épanouir chez nous hein !

Ah bah moi jte parle de ma famille et des gens que je connais. C'est peut être pas général.
 
Pour les jeunes d'origine africaine je vois pas bien ce qu'ils iraient foutre là bas. Il n'y a pas de "retour chez eux", ils y sont déjà.En fait j'ai même pas compris ta phrase.

 
Tu devrais apprendre à lire. On ne parle pas de ceux là justement. Ce ne sont pas ceux-là qui sont à Calais.

 
Putain la belle généralité à deux balle, comme si les français se remettaient en cause sur quoi que ce soit

En tout cas ils viennent la plupart de pays en guerre.

On parle pas des français là. Pour les français c'est pareil même si certains commencent au vu des derniers événements.

Qu'ils fuient la guerre ou la misere c'est pas tres different pour moi vu que 99% des gens ici tiendrait pas trois jours dans le bled d'origine des migrants ( ni dans les camps de refugiés)

 
Disons que ce serait bien si les jeunes d'origine africaine se mettaient à penser un peu plus comme Kémi Seba.  

Mais très différent sur le papier, car cela touche la notion mème de réfugiés.

 
Ah bon ? Lesquels ? L'Irak, l'Iran, L'Afghanistan ne sont plus en guerre. Il ne fait pas super bon y vivre, ce sont des pays où c'est la merde, il y a des risques pour la sécurité, mais pas plus qu'au Guatemala ou au Honduras.

           
 
Ouais tu veux tous les noirs de retour en Afrique quoi.