Reprise du message précédent :
Par contre LFI va prendre la défense du quel dans ce cas là  
https://media2.giphy.com/media/Q74Q [...] y.gif&ct=g

Oui bonjour, et bien au menu du jour, ceci
 
 

 
Et bien oui.  
Vos impôts serviront maintenant à payer les avocats des clando fraîchement débarqués dans notre pays pour faire France grande encore.  
Nous allons payer pour les aider à ne pas être expulsable ou du moins faire retarder au max la terrible OQTF qui sert à rien.  
Comme quoi quand on veut, on en trouve de l’argent pour financer des services qui nous semblent importants    
 
https://x.com/Pierre_GTIL/status/1795490824886661576

 
Cette new va faire le tour de l'Afrique.

Ha ben la j’imagine que toutes les asso pro migrant vont se RE GA LER

Le Conseil constitutionnel... ils sont où ces "sages" ?  

Comme tous les vieux au pouvoir, ils ne pensent qu'à eux et s'en foutent que leurs décisions déliteront définitivement la France dans 50ans, ils seront plus là.
 
Pour eux il faut toujours plus de pauvres pour que les riches soient toujours plus riche(la croissance perpétuelle ne fonctionne plus quand la natalité diminue), qu'ils soient d'origine ou venu d'ailleurs avec d'autres mœurs, les pauvres auront toujours besoin de manger et de consommer et le nombre fait baisser le coût de la main d’œuvre.

C'est n'importe quoi ces arguments.
 
Le conseil constitutionnel est là pour se prononcer sur la validité d'un texte en regard de la constitution. Il n'est pas là pour dire s'il l'apprécie ou non en fonction du bord politique de celui qui l'a émis.
On en revient toujours au même point, si on veut que ça bouge, c'est la constitution qu'il faut modifier, mais c'est assez compliqué et potentiellement dangereux si on voulait simplifier ça.
Et je dis ça alors que je ne serais pourtant moi-même pas contre le fait qu'on fasse une modification pour faire passer le Citoyen avant l'Homme d'une façon générale, d'où qu'il vienne (ce qui empêche pour le moment de passer une loi sur la préférence nationale).

La loi date de 91 donc soit ils sont très lents à la détente soit il s’agit d’autre chose qu’un simple motif constitutionnel.

Je rappelle que le Droit est une science, normal de connaître  régulierement des révolutions coperniciennes à mesure que nos Sages font des découvertes.

 
 
Le CC ne pouvant pas s'autosaisir, il fallait attendre que quelqu'un soulève une QPC.    

 
Que quelqu'un ait soulevé une QPC ... ? Possible, et c'est ce qui sera probablement relayé en boucle dans les médias.
 
En revanche, on peut aussi se permettre d'avoir un doute sur les tenants de cette décision à l'ère où le Rassemblement National évolue depuis quelques temps dans les mentalités et explose dans les sondages.
 
Le CC et consorts qui scient encore un peu + la branche sur laquelle la France essaie tant bien que mal de résister avec quelques gens encore lucides.
 
C'est juste affligeant.

 
 
C'est plus que possible, c'est certain, étant donné que c'est la seule possibilité pour que le CC examine une loi promulguée depuis plus de 30 ans.
 
Et c'est en plus assez facile à vérifier : https://www.conseil-constitutionnel [...] 093QPC.htm
 

 
TLTR: Oui!    
 
Mais rassurez-vous, la plupart veulent revenir dans la ville lumière!  

 
Sauf que je ne crois pas que le CC soit si indépendant qu'il veut bien nous le dire. Je persiste, je pense sincèrement que cette décision - par le biais de cette saisine - est une décision dont la validation est éminemment politique. Les conséquences sur notre pays et notre quotidien vont être CATASTROPHIQUES et je pèse mes mots. En terme de société parce que c'est une manne pour les clandestins et un baillon pour nous français, mais en terme de coût aussi, à l'heure où notre dette dépasse les 3000 milliards d'euros. Ou comment demander aux français de financer l'immigration illégale en s'appauvrissant un peu plus.
 
Je ne comprends pas comment des gens qui n'ont pas été élus par le peuple d'une façon démocratique puissent décider de la société dans laquelle nous vivons en nous imposant cette dinguerie. Il faut un référendum citoyen, de toute urgence.

 
L'avenir de la France, sera, très, très métissés.    
 
 

 
Mais tu mélanges tout.
 
Que le CC ait été saisi par le biais d'une QPC posée par des justiciables à qui on voulait appliquer la loi de 1991, c'est un fait indiscutable. Et à partir du moment où cette QPC était posée, le CC était obligé d'y répondre.
 
Ensuite, sur le fond, chacun peut penser ce qu'il veut de la décision rendue.

 
En donnant gain de cause aux clandestins, aux lobbies de gauche et à tout ceux dont cette décision profitera à moyen et long terme ?  
 
Non, je ne mélange pas tout. En censurant la loi qui excluait l'aide juridictionnelle aux clandestins, le CC a validé la garantie d'une protection juridique aux migrants illégaux sous le principe d'une qualité qui reste à démontrer alors que des gens sont rentrés illégalement sur notre territoire ou qu'ils sont passibles de délits + ou - graves (OQTF) qui font la Une des médias. Et quand je dis que cette décision est éminemment politique, il faut lire les papiers de Médiapart par exemple :
 

 
 
Ou de la Cimade qui dans son tweet "se réjouit de cette décision pour toutes les personnes étrangères ..., je les cite.
 
De plus, chacun sait pertinemment que les immigrés clandestins constituent une manne économique en terme de salaires revus à la baisse.
 
A qui profite cette décision concrètement ? Je ne m'avancerais pas davantage car je n'ai pas de preuves, mais m'est avis qu'elle doit aussi amuser d'autres groupes politiques dont la principale préoccupation est de couper les pattes du RN, de Reconquête ou de la droite conservatrice dans toutes les initiatives qui pourraient ultérieurement être entreprises sur le plan national pour favoriser une immigration choisie et rendre à notre pays une sécurité culturelle et citoyenne. A moins que la Constitution soit modifiée ou qu'un référendum annihile cette décision.

La déséquilibrance du jour, mais en situation régulière, il y a du progrès  
 
https://leparisien.fr/val-de-marne- [...] tor=AD-366 « Il s’est acharné sur la victime » : à Saint-Maur, un homme tué de multiples coups de couteau en pleine rue via @le_Parisien  
 

 
https://x.com/amaurybrelet/status/1 [...] r9ZQYpuopA

Un retraité de moins, c'est bon pour les finances, que l'on décerne la légion d'honneur à cette homme qui essaye de diminuer la dette de la France avec ses petits moyen à son échelle.    
 

https://www.20minutes.fr/societe/40 [...] r-refugies
 
les lorrains manquent de medecins c'est une bonne chose

 
Les journalistes de 20 minutes en train de rédiger leurs articles :
 

 
Ce criminel clandestin, il coûtera sans doute plus cher qu'un honnête retraité.    

Saint-Maur est pourtant plutôt bien tenue comme ville, les problèmes sont en général plutôt reportés dans les villes voisines de Champigny ou Créteil.
 
Reste la grande question : suite à cet acte, cet étranger verra-t-il sa régularisation révoquée et faire l'objet d'une OQTF ?

Allez hop mes Lillois, Martine va vous en remettre une petite rasade  
 
https://leparisien.fr/societe/guerr [...] tor=AD-366 Guerre à Gaza : Lille et Metz se portent volontaires pour accueillir des réfugiés palestiniens via @le_Parisien

Lille est saccagé, elle suit les traces de Nantes, toujours pour les mêmes raisons et par les mêmes personnes.  
Après les gens votent pour ces politiques. Tant pis pour eux mais qu’ils restent dans les trous à rat qu’ils ont contribué à créer plutôt que de se barrer dans des villes de droite.

le policier qu'on voit se faire planter dans la tete en allemagne est decedé
 
ce video montre aussi que les fdo sont pas prete non plus pour gerer le bordel à venir

FAITES ENTRER LES MIGRANTS : des Parisiens disent NON
https://www.youtube.com/watch?v=nVaJOAtQJgo
 
la femme "J'ai quitté mon 93 natale pour le 16eme, j'ai pas envie de retrouver les memes problèmes ici"
 
Jolie réussite sociale    malheureusement ça n'aura servi à rien

 
Haha, évidemment c'est du Vincent Lapierre.  
Aussi objectif que Meurice.

??? Il ne prétend pas etre objectif ? Quel est l'interet de ce post ?

Oui, j'ai un peu vulgarisé, j'avoue.  

Mais si tu vois la video 30secondes, tu verrais qu'il apporte une contradiction et force ces intervenants à argumenter. Certes avec un peu d'ironie. Mais bon t'es venu poser ta peche

 
Hé ho! C'était pas très fort comme pèche, quand même!

Et on part cette fois du côté du Cameroon avec encore une histoire rocambolesque  
 
https://leparisien.fr/faits-divers/ [...] tor=AD-366 Paris : soupçonné de viols sur sa fille de 16 ans, un colonel camerounais avance l’immunité diplomatique via @le_Parisien
 
Ha oui c’est pratique ce joker. Et ça marche vraiment ?
 

Ha oui pas mal  
 

Ha carrément.
Bonjour on vous embarque pour le viol commis sur votre fille.
Ha non, désolé, carte Uno mot compte triple. Hop vous ne pouvez pas.
Ha ok. Bon et bien au revoir, et ne violez pas trop ce soir hein.  
 
Quand même sympa et étonnant la metaverse

Haute-Savoie - Un éducateur grièvement blessé dans un foyer de jeunes réfugiés :
 

La faute aux éducateurs qui l'ont mal éduqué.
 
Il faut donc les virer pour les remplacer par d'autres qui auront les bons codes pour s'adresser à ces jeunes démunis.

L'équipement des nouveaux éducateurs:
 

Ha ben tiens, la grand mère de 90 ans tabassé à mort c’est un OQTF, je suis très surpris  
 
https://x.com/cnews/status/17990093 [...] ediaviewer
 
https://leparisien.fr/faits-divers/ [...] tor=AD-366 Berthe, 90 ans, tabassée à mort dans son HLM à Paris : les experts devant un rare cas de « transfert d’ADN » via @le_Parisien

 
«Que sa vie se termine comme ça est insupportable» : la colère du petit-fils d’une nonagénaire frappée à mort par un clandestin à Paris
https://www.lefigaro.fr/faits-diver [...] s-20240607
 
un peu de retenue Monsieur, SVP

Le type cherche clairement à faire le jeu du RN à 3 jours des élections. Après Papy Voise, Mamie Berthe.

S'en prendre à une mamie de 90ans 1m51 pour 54Kg...
 
Le courage à l'état pur...  

C'est à cause du manque de moyens.