Reprise du message précédent :
Créer des fiches pour les intégrer au plus vite (selon les métiers) et aussi pour éviter les conflits afghans contre syriens.

L'Allemagne n'est pas chez MOI.
Je suis francais résident en Allemagne

 
Le cout d'un immigré syrien pour l'état turc (l'état turc ne leur reconnait pas le statut officiel de réfugié), n'est pas le cout d'un réfugié syrien pour un état européen.
 
Le facteur est effectivement x100.

Un syrien coûte moins cher en terme de santé qu'un allemand (2300€ contre 2900€)
Source: Frank-Ulrich Montgomery,  président de l'association des médecins allemands

 
La Turquie a dépensé d'après ses dires, pour ses 2 millions de réfugiés, 6 milliards d'euros depuis le début de la crise, soit 3000E/réfugié, depuis 2011.
 
C'est pourquoi l'Europe préfère verser l'argent à la Turquie que de les faire venir en Europe.

Voilà, comme prévu, tu parles sans savoir. Voici un post où sur la base de travaux d'historiens, j'ai comparé l'immigration italienne et ce qu'il se passe aujourd'hui. Tout est strictement identique sur tous les points. Tout. Le plus intéressant est que le côté blanc européen et catholique n'a pas d'incidence sur le rejet de ces immigrés, ils étaient autant rejetés que les musulmans d'aujourd'hui.  

Oui c'est pareil.
Bon à part la religion et tout ce que ça implique, la couleur de peau, la langue qui ne ressemble pas du tout...

Les beaux discours...
 
La réalité (à 300m(?) vue de mes fenêtres):
http://www.lepopulaire.fr/limousin [...] 24825.html
http://www.lepopulaire.fr/limousin [...] 24785.html
 
Cela se passerait sans doute mieux sans ces débordements?
Je suis contre l'immigration car rien, ni personne ne peut justifier ces actes gratuits

Parce que ces actes sont nécessairement le fait d'immigrés ou de fils d'immigrés?

C'est à dire que, statistiquement...

Lesquelles de statistiques?

Les statistiques de notre gouvernement qui prend à bas le corps les questions sociales et identitaires liées à l'immigration de manière à favoriser l'assimilation et limiter la délinquance

Euh, attends..

http://www.valeursactuelles.com/de [...] site-49576

Pour Voleurs actuels, on est encore un immigré au bout de la troisième génération, donc bon...

 
Perso, je ne trouves pas normal moi non plus que des individus en arrivent jusqu'à des menaces de mort pour ça, c'est vraiment triste. Derrière je me dis que cet imbécile est une sorte de iceberg qui répond à une vague de fond ayant un réflexe de défense préventive face au futur. Parce que c'est évident que aujourd'hui ces migrants ne représentent aucune menace, tous constatent qu'ils sont pacifiques, mais les plus parano regardent plus loin... se demandent déjà à quoi va ressembler la prochaine génération.

Donc t'es tout content de me sortir ton analyse de PMU, c'est bien.

Tu le dis toi même, les vague d'immigrations par le passé se sont mal passée (Italie pour ton exemple), ça ne t'étonnera donc pas si cette nouvelle population subit les heurts que les italiens on subit par le passé non? C'est l'histoire qui veut ça, pourquoi ici ça se passerait bien alors que par le passé ça ne s'est jamais bien passé?

Aujourd'hui on se rend compte que justement notre immigration ne fonctionne plus depuis plus de 40 ans, les générations nouvelles des anciens maghrébins arrivé en France après guerre ne s'adaptent pas, pareil pour les populations noires qui aujourd'hui nous rabâchent que le français de souche et raciste, facho et pas très "droitdelhommien", et toi, ERNESTOR l'utopiste tu veux encore nous en rajouter une couche avec une population qui n'a rien en commun avec nous, même pas la langue de nos anciennes colonies???

Bah let's go alors, rajoutons une belle couche dans ce beau sandwichs à la merde, ça de plus ou du moins, mais dans ce cas faisons payer les pots cassé par les gens qui comme toi, qui sont pour, moi je ne souhaite pas payer.

 
Pareil que toi, je n'ai pas à financer par mes impôts, et avec le sourire en plus, ce genre de politique suicidaire. A la prochaine déclaration d'impôts faisons une nouvelle case à cocher "êtes-vous oui ou non favorable à l'accueil de centaines de milliers de migrants ?" et si la case est cochée, paf! on augmente les impôts de ce contribuable. Et quand le mec aura +1000 euros à payer par rapport à l'année précédente on verra s'il est toujours en accord avec ses idées

 
Ce serait bien sûr très efficace pour freiner les utopistes de base. Mais ça n'arrivera jamais sur les feuilles d'impôts. Les idéalistes voient la France dans toute la richesse inépuisable du passé, capable d'absorber les miséreux du monde entier avec le sentiment d'être un bon citoyen capable de générosité et fier de ce pays ouvert sur le monde depuis des décennies, des siècles...  
 
Les temps changent. Les utopies restent.

Pour Infos sur les immigrations. Les polonais sont ultra catholiques et ont tout autant été rejeté que les autres. Et encore plus blanc que le français moyen.

Mais sérieux, ce chier dessus pour à peine 20 000 Syriens...

En revanche, aucun problème pour déposer don bulletin de vote pour un député qui skwat son siège à 100k € par an depuis plus de 30 ans  

Il y a des combines légales pour ne plus payer d'impots.
Si tu étais si malins, tu les connaîtrais déjà
Mais non. Tu préfères gueuler que tu paies trop à cause des bougnoules

Conclusion : Le FN rentre dans les têtes doucement mais sûrement.

Tout comme Ernestor, c'est pas grave, on est pas à 20000 poids de plus hein, belle façon de penser.  

Faire du social avec l'argent des autres c'est tellement facile...
 
Faudrait que t'arrête avec ton trip du Fn, c'est quoi le rapport?

Éteignez vos télés et fermez vos journaux.

Sortez et profiter de la vie.

Vous vous montez le bourrichon pour si peu....

Je ne t'ai pas attendu pour vivre ne t'inquiète pas.  

Ah ouais ?
Tu fréquentes des gens dans la vraie vie !?

 
ni pour être aigri et facho  

Donc tu nous fais un // avec la vague d'immigration d'il y a un siècle et demi en partant du postulat que "non-non rien n'a changé" dans le monde et la société française en particulier ?
Et que accessoirement la vague d'islamisme mondial est à mettre en rapport avec l'anarchisme de la fin du 19eme.  
Franchement à ce niveau de sophisme ça en est beau.  
 
Ca en dit long sur la capacité des gens de gauche à torturer les faits pour en arriver à justifier leurs idéaux.  

partir du principe que l'Europe accueille 1 million de terroristes, c'est pas terrible non plus comme principe...

 
Perso, c'est la situation globale en Europe qui me désole. Notamment dans le pays qui t'a accueilli (et on est loin des 20000 réfugiés migrants clandos). C'est l'Europe toute entière qu'on continue de détruire. Et avec l'assentiment des utopistes humanistes idiots utiles. Ça aussi, ça me désole.

La Grèce nous le rend bien.
Tout le monde leur à chier dans la gueule (surtout l'Allemagne)
Plutot que de renvoyer les gens vers la Turquie, ils laissent passer tout le monde.
 
Le revers de la médaille quoi
 
Et puis on est victime de notre succès, une Europe riche, belle et propre qui roule en berline allemande, des grosses chaines en Or, du luxe à en dégueuler via les clips de HipHop ou le football. Ils veulent vivre comme "nous"
C'est aussi l'image que l'on renvoie dans le monde
 
Rien de choquant
 

En quoi j'ai torturé les faits ? Où est ta démonstration que mes mises en parallèles sont fausses ou injustifiées ? Je fais une comparaison, point par point, j'en déduis une conclusion à partir de là et ton seul contre-argument c'est de dire, sans la moindre base de réponse concrète, que ça vaut rien ? Génial le niveau du débat, suffit de dire que l'autre à tort sans le prouver.
 
Moi ce que je constate c'est qu'à chaque fois que j'ai sorti cette analyse, tous ceux qui ont répondu que ça valait rien n'ont jamais rien argumenté sur le fond. Comme toi là. Preuve au final que cette analyse est pertinente vu que personne n'arrive à contre-argumenter contre elle. Merci de ton post donc.

 
 
déjà dit plusieurs fois, tu peux téléphoner à Lutz Bachmann (fondateur de PEGIDA)
 
c'est lui qui a passé son temps à agiter le chiffon rouge (sous fond de croix gammée) pour faire remonter l'extreme droite comme jamais. Le IIIeme Reich, c'est le passé de l'Allemagne nazi (1933-1945) et non pas la République fédérale d'Allemagne (23 mai 1949 puis 3 octobre 1990 pour la réunification)

Ca va l'insulte gratuite?
 
Il faut que tu profites de la vie toi aussi, tu passes ton temps à nous bourrer le moue sur les bienfaits de l'immigration massive, respire ça va bien se passer.    

Le problème c'est que si cette analyse est pertinente (ce que je crois) ça signifie que nos dirigeants (Merkel et d'autres) sont soit ignoranst soit fous.

Parce que si les peuples se sont rebellés à une époque contre les italiens je te laisse imaginer ce qu'il risque de se passer avec les nouveaux arrivants.

merci pour ton post

ma grand mère faisait partie de ces immigrés italiens de Nogent sur Marne

et puis aussi

c'est totalement absurde

genre dans ma boite de transport on va embaucher un allemand qui ne sait pas conduire
je prefere prendre un syrien qui sait tenir le volant, mais bon, ca va etre compliquer à faire comprendre à certain  

Si mon analyse est de niveau PMU, que dire de ton post    
 
Je la refais. L'analyse que je fais là, et que je suis pas le seul à faire bien entendu, consiste à constater que dans un climat de crise économique, l'étranger (ou celui considéré comme) est généralement considéré comme le responsable de la plupart des maux du pays, qu'il est alors rejeté par les français qui au passage gèrent la difficulté économique et sociale par un repli identitaire. C'est exactement ce qu'on vit aujourd'hui : désignation de l'immigré musulman (même s'il est français) comme responsable de nombreux problèmes en France avec un repli identitaire (vote FN).  
 
Donc déjà, si on veut s'intéresser à comment résoudre les problèmes de la France, on doit constater et accepter ces choses là. Ces choses étant qu'il y a une part relativement importante d’irrationalité et d’exagération dans les problèmes que les musulmans posent en France car, en grande partie, ils servent de boucs émissaires, comme ça a été le cas des italiens ou des juifs dans un passé relativement récent. Ce qui ne veut pas dire que les populations immigrées ne posent pas problème, c'est pas ça non plus que je dis, mais qu'il faut pas oublier les leçons de l'histoire.
 
Et pourquoi tu me parles d'immigration là ? On parle de réfugiés de guerre. Et de quelques milliers. Ca va rien changer du tout à la population immigrée en France. On parle de faire un peu (un tout petit peu) d'humanitaire, c'est tout. Faut arrêter de s'enflammer pour quelques milliers de personnes par rapport à une population de 65 millions. Là encore on est dans l'irrationalité. Tes réactions ne sont pas réfléchies, c'est du réflexe pavlovien, rien d'autre.
 
L'immigration en France, elle est globalement réduite à un minimum, et c'est très bien comme ça. On est pas dans une période où on peut accueillir beaucoup de monde. Mais quelques milliers de réfugiés de guerre vont rien changer à tout cela.

 
vasy alerte, Ernestor est là
 
et j'ais jamais dis que l'immigration de masse était une bonne chose
c'est simplement analysée la situation
 
mais comme je l'ai dis, ca n'impacte pas mon quotidien moralement car j'evite les informations degueulasses
 
apres pour votre sinistrose, vous reprendriez bien un comprimé de padamalgam 500mg  

Si mon analyse est de niveau PMU, que dire de ton post    
 
Je la refais. L'analyse que je fais là, et que je suis pas le seul à faire bien entendu, consiste à constater que dans un climat de crise économique, l'étranger (ou celui considéré comme) est généralement considéré comme le responsable de la plupart des maux du pays, qu'il est alors rejeté par les français qui au passage gèrent la difficulté économique et sociale par un repli identitaire. C'est exactement ce qu'on vit aujourd'hui : désignation de l'immigré musulman (même s'il est français) comme responsable de nombreux problèmes en France avec un repli identitaire (vote FN).
 
Cela fait plus de 40 ans que l'économie française va mal, tu ne crois pas qu'il faudrait arrêter le massacre avec cette course en avant du "paysdesdroitsdelhomme"??
 
Donc déjà, si on veut s'intéresser à comment résoudre les problèmes de la France, on doit constater et accepter ces choses là. Ces choses étant qu'il y a une part relativement importante d’irrationalité et d’exagération dans les problèmes que les musulmans posent en France car, en grande partie, ils servent de boucs émissaires, comme ça a été le cas des italiens ou des juifs dans un passé relativement récent. Ce qui ne veut pas dire que les populations immigrées ne posent pas problème, c'est pas ça non plus que je dis, mais qu'il faut pas oublier les leçons de l'histoire.
 
Oui tu le dis si bien, il ne faut pas oublier les leçons de l'histoire et toi tu souhaites une nouvelle vague d'immigration/réfugiers/whatever/culeunemouche, tu ne crois pas qu'il faudrait justement prendre en compte l'histoire et empêcher que ces côtés néfastes se répètes??
 
Et pourquoi tu me parles d'immigration là ? On parle de réfugiés de guerre. Et de quelques milliers. Ca va rien changer du tout à la population immigrée en France. On parle de faire un peu (un tout petit peu) d'humanitaire, c'est tout. Faut arrêter de s'enflammer pour quelques milliers de personnes par rapport à une population de 65 millions. Là encore on est dans l'irrationalité. Tes réactions ne sont pas réfléchies, c'est du réflexe pavlovien, rien d'autre.
 
20000 aujourd'hui (chiffre ultra-bidon faut pas se leurrer vu les milliers de réfugiés qui affluent chaque jour aux portes de l'Europe), dans 10/20/30 ans ils seront combien? Il ne vont pas faire d'enfants ni bénéficier du regroupement familiale ces personnes?
Comme dit plus haut, 20000+2000+4500+9000 au final ça fait beaucoup trop aujourd'hui.
 
L'immigration en France, elle est globalement réduite à un minimum, et c'est très bien comme ça. On est pas dans une période où on peut accueillir beaucoup de monde. Mais quelques milliers de réfugiés de guerre vont rien changer à tout cela.
 
20000 aujourd'hui (chiffre ultra-bidon faut pas se leurrer vu les milliers de réfugiés qui affluent chaque jour aux portes de l'Europe), dans 10/20/30 ans ils seront combien? Il ne vont pas faire d'enfants ni bénéficier du regroupement familiale ces personnes?
Comme dit plus haut, 20000+2000+4500+9000 au final ça fait beaucoup trop aujourd'hui.

Oui t'analyse en nous bourrant le moue sur le bienfait économique/social de l'immigration, c'est on discourt depuis le début.

Moi non plus ça n'impacte pas mon quotidien aujourd'hui, mais je ne souhaite pas que cela impacte mon quotidien futur, oui oui j'essaye de me projeter, je ne suis pas égoïste, je souhaite le mieux pour ma famille et nos petits.

#pasdamalgam, la nouvelle hype des amoureux de l'utopie et de l'amour pour tous.

 
si le pays va mal, explique nous comment arrive t on á recevoir des prêts d'argent à taux négatif

ils ont pas le statut de refugié en turquie nan ?

 
Parce que les banques y trouvent leur compte, si les taux étaient trop important, personne n'emprunterai, mais t'as raison, les presque 11% de chômage en France c'est le paradis.