Reprise du message précédent :

 
Sil est débouté de sa procédure d'asile, il vit clandestinement en France ou un de ses recours est encore valide et il est toujours considéré comme demandeur d'asile : dans les 2 cas, il n'a pas le droit de travailler.

On peut ût travailler en tant que demandeur d'asile :

https://www.service-public.fr/parti [...] oits/F2741

Après, ça semble compliqué de vivre pendant deux ans dans un pays sans pouvoir travailler. ,)
A la limite, je dirais que la faute revient surtout à l'employeur plus qu'à l'employé. Il y en a un qui essaye de survivre et l'autre qui trouve la bonne occasion pour avoir un ouvrier à pas cher et qui se taira.

https://www.change.org/p/arr%C3%AAter-l-obligation-de-quitter-la-territoire-fran%C3%A7ais-fernando-onel-shenaya/u/31954851

Je ne suis pas juriste mais j'espère que son père ne peut pas travailler légalement en France dans ces conditions.

C’est désespérant.
A croire qu’ils privilégient les dossiers faciles pour augmenter le taux d’exécution des OQTF.
La pauvre, même si elle obtient une régularisation, tu dois vraiment avoir la haine….
C’est fou cette faculté à emmerder les étrangers qui veulent juste vivre et bosser ici. Y’a qu’à voir les démarches en préfectures qui font halluciner.

 
Si je comprends bien, ses parents ont même reçu une obligation de quitter la France, et elle aussi par la même occasion.
Pour rester en France, il faut être accepté, sinon ce serait quand même un peu trop facile.
 
Mais ce serait quand même bien de commencer par tous ceux qui sont criminels, puis les délinquants, puis tous ceux qui ne viennent que pour profiter de notre système social et médical...
 
M'enfin, macron, comme d'hab, "faible avec les forts et fort avec les faibles".
 
   
 
 
 
 

Parce que pendant ce temps, semaine dernière.
 

 
Depuis 2018 bordel de merde.  
C’est pas ça la priorité merde ?  

Ouais mais ceux là, c'est trop dur à expulser, ils se rebiffent trop vous comprenez.
Alors on va aller plutôt aller emmerder du jap, ça moufte pas ceux là.
Bon yen a qui amène le viol et des agressions et l'autre qui bosse, mais c'est pas grave,on est dans le pays du WTF permanent

N'oublions pas qu'en réalité, on ne peut expulser que ceux qui veulent rentrer chez eux...ou ceux que leurs pays acceptent de reprendre.
 
Tu te doutes bien qu'ils ne vont pas vouloir reprendre des violeurs ou des meurtriers ayant commis des crimes en France.
 
Par contre elle, je suis prêt à parier que son pays ne fera pas la fine bouche. Et oui, à croire qu'on privilégie les dossiers faciles pour le chiffre...Vu qu'on est obligé de garder les criminels.
 

C'est pour ça qu'on a inventé les matraques, plusieurs coups bien placés peuvent de convaincre les derniers récalcitrants.

Que cette Shenaya doive être expulsée, ça ne me choque pas.
Mais sincèrement il y a tellement de pourriture à dégager manu-militari avant elle...

 
D'ailleurs, en parlant de ça, est-ce vraiment normal du point de vue du droit international ?
Je peux comprendre que les pays d'origine ne reprennent pas les migrants lorsqu'il y a un doute sur leur origine, mais lorsque cette dernière est bien identifiée, de quel droit un pays peut se permettre de décider qu'il ne veut pas le reprendre en imposant ainsi sa présence à un pays tiers ?

Ils ne veulent pas reprendre les cassos.

C'est pas la question. Je demande s'ils ont le droit de les refuser à partir du moment où leur nationalité est bien déterminée.

C'est ça ouais, une question de stat. C'est plus facile de dégager un étudiant qu'un fouteur de merde sans foyer fixe.  
 

 
J'espère vraiment que la préfecture annulera cet OQTF.  
 
Ça me fout en l'air, qu'on dégage la vermine qui hante nos prisons et nos rues, pas les individus qui font tout pour s'intégrer ici.

 
Si pas d'accords d'extradition....  

J'ai toujours compris que les accords d'extradition étaient pour obliger un pays à extrader vers nous un ressortissant dont on veut le retour (en général pour cause judiciaire), et non un moyen pour un pays de refuser le retour de ses ressortissants.

 
J'ai pas creusé plus, j'avoue. Mais je crois que sans accords diplomatique, un pays peut dire: Non, il est dondamné chez vous , déso.  
 
J'ose espérer qu'un vrai sachant nous éclairera sous peu.

Dans les CRA les derniers quartier enfants/familles ont depuis longtemps étaient réquisitionné pour y mettre des hommes seuls, il y en a tellement que ça fait longtemps qu'on y met plus des familles et des gens "biens", il n'y a que des hommes qui ont 20/30ans 95% des sortants de prison qui se comportent comme des ados attardés, ils leurs manquent déjà des dents parce qu'ils sont accrocs à toutes les substances possibles, mais ça fait la fine bouche à la cantine en demandant si les légumes sont halal quand même...  et on jette directement à la poubelle dés qu'un prédicateur de pacotille refile la théorie du complot à tout le monde, merci le gaspillage et le fric jeté pour rien alors que ça pourrait nourrir des gens qui en ont vraiment besoin...    
 
Et donc il faut en plus séparer les ethnies entre elles parce qu'elles se supportent évidemment pas(#levivrensemble), du coup le quartier avec des toboggans et des zones Bébé sont transformer en squat à ciel ouvert, où quand il y a une coupure d'eau pendant toute une nuit personne s'en rend compte(la douche ? pourquoi faire ?), mais si la télé ou le briquet public tombe en panne à 3h du mat' c'est l’émeute...
 
Pourquoi on garde ces traîne-savates et on emmerdes la petit étudiante, à part fait de la com' pour dire "vous avez vu ces salops", "la politique d'immigration c'est dégueulasse et injuste...", alors qu'être un peu plus réaliste et moins dogmatique nous permettrait d'avoir des quartiers moins pourris, parce qu'en vrai ceux qui sont dans les CRA c'est que le haut de l'iceberg, combien de crackheads et de voleurs à la roulotte préférant la justice laxiste Française aux geôles de leurs pays d'origine trainent dehors ? 80% fois plus et je suis loin du compte sûrement...

A vrai dire, il n'y a pas vraiment de "droit international" opposable à tous les pays. Ce qu'on appelle le droit international est juste une ensemble de conventions et de traités. Et comme toutes conventions et traités, ils ne sont opposables qu'à ceux qui les ont signé...
D'autre part, cette problématique est assez récente, je ne serais pas étonné que niveau droit, il n'y ait pas grand chose encore.
 
D'ailleurs, tu détermines leur nationalité comment ? Avec leurs papiers que les mecs qui ne veulent pas rentrer ont jetés si jamais ils en ont eu ?
 
On peut parfois savoir par leur langue dialecte etc...Mais à partir du moment où il n'y a pas de preuves formelles  (et on ne peut pas vraiment en avoir à moins de retrouver leurs papiers), le pays en question pourra toujours refuser de le reconnaître ou fera traîner les choses (n'oublions pas qu'on ne peut garder quelqu'un en CRA que 90 jours).  
 
Ajouter à cela que certains pays du continent africain ont des administrations "olé olé" avec l'état civil qui va avec... Je ne serais pas étonné qu'ils ne savent pas qui est qui, même si le clandestin donne son identité  

que Shenaya se mette à porter le voile, ils auront plus de crainte à la renvoyer

 
 
Peut être ses parents ont des carte de séjour temporaire. Il ne faut jamais sous estimer la stupidité de l'administration française. Elle est capable d'envoyer des menaces à des familles qui demandent de l'aide pour le harcèlement à l'école.
 
Il y aquelques années, c'était des vignerons japonais à qui on a refusé le titre de séjour car ils me gagnent pas assez.( Normal quand on s'installe comme vignerons), même RN a trouvé ça scandaleux.
 
Bref,  il faut arrêter l'immigration illégale et réguler l'immigration légale. Mais comme on est incapable on cherche des cibles faciles pour  le statistique.

Les légumes halal j'étais pas prêt.  
On a pas affaire à des génies diplômés lô.

Mais oui la politique migratoire française est débile: on est gentils avec les méchants et méchants avec les gentils.

votre position sur les sans papiers qui bossent et qu'on veut reconduire
 
le premier à punir c'est pas le patron?  
 
comment on peut faire bosser un sans papier et venir se plaindre ensuite qu'on veut le virer?  tout ca sans poursuite  
 
jcomprenne pas

Clairement oui. Comme sanction qu'il faudrait : un gros pourcentage du chiffre d'affaire, histoire que cela fasse mal. Alors que maintenant c'est 15000 euros par personne illégale. Pour des boites qui brassent des millions / milliards dans le BTP par exemple c'est peanuts.

il faut embaucher des fonctionnaires pour traiter plus de demandes, ça fera baisser le chômage

on a qu'à employer les migrants régularisés précédemment, plus de problème comme ça

finalement, quand on voit le succès en terme de destination, on a pas si mauvaise réputation qu'on veut bien nous le faire croire...

Vu que nous sommes responsables de tous les malheurs en Afrique, il est donc normal qu'on doive l'accueil aux migrants en guise de compensation.

tu voulais dire qu'il est normal qu'on leur renvoie leurs forces vives pour les aider ?  

Les pommes de terres épluchées en étant tourné vers la Mecque sidi  

Ça va commencer à être compliqué si les africains continuent à pondre des gosses sans réfléchir pour nous les envoyer par paquet de 50 en tant que MNA

La transition démographique tu connais ?  
Sans la colonisation de l'homme blanc les Africains auraient déjà colonisé Mars

Les russes de Wagner sauront mettre un peu d’ordre dans les départs.

 
Au contraire ils nous les envoient.

Ils les ont peut-être hallalisées ?

Gouvernement des juges.