Reprise du message précédent :

Ici de gauche mais jamais je pourrai voter pour melenchon ou autre LFI.

Oui, on les appelle les bävrar  

Tu crois être de gauche, mais au final tu seras un facho, on est en 2023, ça arrive beaucoup plus vite qu’on ne le pense  

Ya rien  

Je verrai bien si il y a un candidat de gauche républicain.
En 2022 j’avais voté Roussel un peu par défaut…

Je crois que le plus gros problème c'est surtout lorsque leur définition de l'honneur est très différent de nos standards...

 
Même Roussel est pro immigration.
 
De toute façon, hormis le RN et Zemmour, tout vote entraînera aucun changement sur la politique d'immigration.

En effet je le trouve moins strict la dessus, il était jouer soit à quelle époque, je trouve qu’il a un peu retourné sa veste….  
Bon ben mon candidat de gauche plus strict sur l’immigration ce sera peut être un vote blanc.

ça reviens à ne pas voter, et laisser les autres décider  
 
Tu dois voter en fonction de tes critères prioritaires, et faire des concessions sur d'autres.

 
Laisses, le gars en ne votant pas pour un pro immigration, c'est un % de plus pour ceux qui veulent mettre un frein.

Je suis qd mm assez déçu de son revirement lui qui avait un bon profil de défenseur de l’ouvrier français.
 
Après cesse qd mm le moins pire de mes choix de vote à gauche.

ça zouke    
 
https://twitter.com/RadioGenoa/stat [...] 1140182423

 
Les entraîner aux danses sensuelles leur permettra d'être pleinement formés quand ils arriveront dans nos rues.    

Le sens de l’accueil….
 
Perso j’apprécierai si je quittais mon pays en guerre d’être accueilli avec une chorégraphie.  

Je connais ce genre de profil.
ça fait le malin sur les RS puis ça rentre dans son logement sous alarme dans son quartier huppé avec très peu d'immigration.

J’adore comme ils parlent de « sans abri » et d’hommes venus du continent cette hypocrisie puisse mille

 
D’après le Corse du forum il s’agirait d’étrangers des pays de l’Est.

Oui mais quel Est ?  

 
Tous les pays sont forcément à l'est de quelque chose.    

https://twitter.com/F3Aquitaine/sta [...] 7588694201
 
je pense qu'ils font exprès  

Bha on garde les plus gros déchets, pas étonnant

Mais comment c'est possible!?  

Edit: Peut être qu'a la préfecture, un type pense aussi que si la femme n'est pas à la cuisine il y a désordre!

il doit y avoir une stratégie derrière, mais la quelle ?

La fille a l'air d'être carrée. Si elle mange une OQTF, il y a plus de chances que celle ci soit exécutée. Bref, améliorer les chiffres. On va en arriver à un point où on ne distribuera plus d OQTF aux gros cas soc car impossibles à dégager . On r'enverra donc les quelques uns qui sont bons et on gardera la vermine.  

Je vois que ça devant un tel manque de logique.

 
Tant mieux    

Parle mieux des Maghrébins stp

 
Pourquoi garder les gentils, alors qu'il mettront les policiers et juges au chômage. Gardons donc les pourritures.  

Comme les japonais viticulteurs qui devaient être expulsés.

Ras le bol de ces déchets de fonctionnaires et préfet qui prennent ce genre décisions mais vont se chier dessus quand il faut faire expulser un squatter ou un criminel.

ils ont des couteaux
 
https://youtu.be/U4ttUTFcDe4?t=61

Je souhaite à Shenaya d'obtenir ses papiers, et vu le soutien dont elle bénéficie je pense que ça arrivera relativement rapidement.
 
Maintenant je remarque quand même que le statut de sa famille n'est pas mentionné. Il est simplement précisé qu'ils ont fui le Sri Lanka. S'ils avaient le statut de "réfugiés", cette jeune fille ne serait pas dans cette situation, j'imagine donc qu'ils sont dans dans la clandestinité ou alors que leur demande d'asile a été refusée. Y a-t-il un autre cas de figure possible ? (Est-il par exemple possible que le père se soit vu octroyer la statut de réfugié mais pas le reste de sa famille ?)
 
Les critiques récurrentes vis-à-vis de la politique migratoire française sur ce topic font qu'il est difficile de blâmer les autorités quand elles n'autorisent pas tous les étrangers à rester indéfiniment sur notre territoire. Si la famille de Shenaya n'a pas obtenu le droit d'asile et que l'un de ses membres est invité par l'administration à partir, est-ce vraiment choquant ? Si on regarde les choses en prenant le point de vue de l'individu ça l'est, si on regarde les choses en prenant en compte les dynamiques de groupes liées à l'immigration, ça ne l'est pas amha. C'est ce qui rend le sujet de l'immigration si sensible.  
 
Il y a des recours multiples pour permettre aux personnes visées par ces OQTF de les contester. Si ce système fonctionne et régularise ensuite la situation des personnes intégrées socialement et économiquement, je ne vois pas le problème, même si je comprends que ce soit une source d'inquiétude pour eux et que ce n'est pas idéal. En attendant, et même si je lève moi aussi les yeux au ciel quand je vois passer les témoignages de cette jeune femme ou des japonais sous OQTF, je suis obligée de regarder en face le fait qu'une politique migratoire plus stricte ne se fait pas dans la douceur. Ca implique aussi d'être ferme avec des gens "bien".
 
(Je remarque aussi que les réactions à cette histoire sont assez fortes, ce qui est quand même l'aveu que les gens, y compris les no-borders, font bien la distinction entre les profils à valeur ajoutée et les autres. Là encore c'est cruel mais c'est comme ça.)

deja si on pouvait virer sans délais tout les clando qui commettent des délits en fait

Ce ne serait pas lié au fait qu'elle soit devenue majeure ?

4 ans!!! Le problème est ici, les possibilités de recours suite à un refus d'asile sont vraiment un cancer. Si on laisse la famille séjourner en France, autant dire que le droit d'asile ne sert à rien : il suffit de mettre un pied en France pour y rester.

Le père qui travaille clandestinement comme aide-cuisinier, si j'ai bien compris, encore un bel exemple de n'importe quoi. Le "en même temps" du HollandoMacronisme, c'est interdit mais on peut quand même le faire.

Je ne m'oppose pas à ce qu'elle puisse poursuivre son cursus à titre dérogatoire mais ses parents devraient être normalement être expulsés sinon c'est encore une prime pour ceux qui abusent du système.

@ Amenorrhee Suspecte. En effet :
 

Il n'est pas dit explicitement que les parents bénéficient du droit d'asile, ça m'étonne. S'ils sont clandestins, ça expliquerait la justification de la préfecture sur le manque d'attaches familiales en France. Soit les articles des journaux sont mal foutus, soit la situation est moins caricaturale qu'on pourrait le croire en lisant les accroches.
 

Je pense que ça va aller pour elle.

Où as-tu trouvé ces infos ?
 
Et je suis d'accord : ça prend trop de temps et il est ensuite cruel de demander aux gens qui se sont intégrés de partir.

 
Ca semble quand même bizarre.      
 
La première phrase dit qu'avant sa majorité elle bénéficiait du statut de ses parents, ce qui laisse supposer qu'ils avaient un titre de séjour.
 
Et si c'est le cas et que ses parents sont autorisés à rester, on ne peut pas dire qu'elle n'a aucune attache familiale en France.

Je ne pense pas qu'il travaille clandestinement, j'ai trouvé ça sur Rue89 (à prendre avec des pincettes donc) :

Pas d'infos sur le résultat des recours par contre.

Le lien : https://rue89bordeaux.com/2023/09/a [...] -francais/

Je suis sur le site, il y a aussi ce détail :
 

 
 
Mais oui, les délais sont trop longs en en même temps comme les demandes sont en perpétuelle croissance c'est le serpent qui se mord la queue.  

quand on sait que des mecs comme olivier corel vivent tranquillement en France  

 
Sil est débouté de sa procédure d'asile, il vit clandestinement en France ou un de ses recours est encore valide et il est toujours considéré comme demandeur d'asile : dans les 2 cas, il n'a pas le droit de travailler.