Reprise du message précédent :
 
Eric Dupont-Moretti : "La France c'est pas un coupe-gorge"

https://www.unhcr.org/cgi-bin/texis [...] =62a19bc13

C'est pas du tout la direction que prend l'europe.

Y'a le Danemark qui voudrait faire pareil, aussi.

L'Europe veut maintenant accueillir les migrants qui veulent traverser la méditerranée et des gens originaires du pakistan/bangladesh/nigéria/Afrique du Nord.

 
Et dans de bonnes conditions surtout.

Des nouvelles de la forteresse Europe: https://www.francetvinfo.fr/monde/e [...] 95959.html

Et sachant que :

Pourquoi refiler ça au Rwanda vu que dans quelques années la fronsse sera devenu un Rwanda

Si on ne peut plus faire du jardinage tranquillement maintenant  
 

https://www.leprogres.fr/amp/faits- [...] d-arrosage

Je suis très surpris par le verdict qui me semble très bien mais c'est pas un peu sévère par rapport à d'habitude ? C'est avec le procureur qu'elle échangeait des SMS ou quoi ?
Edit : ah putain mais en plus il était déjà écroué ?!

Les 7 ans de prison, c'est bien fait pour sa g*****.
Mais l'interdiction du territoire, on rigole.

On a pas l'habitude que la loi soit appliquée, ça surprend

7 ans ferme, avec bonne conduite, ça fera 3,5 ans (il aura peut être droit à des permissions )
Et l'interdiction du territoire, c'est useless
 
Il faut réformer : Quand on a la chance de savoir d'où vient la personne, on le met de force dans un avion pour la Syrie et il se démerde sur place.

Je partira pas !

Le titre aurait dû utiliser le verbe "torturer" plutôt que "battre". L'avocate de la défense a même parlé de "lapidation" (oui, c'est bien la personne qui défend l'accusé qui a employé ce mot).
 
Quand on lit le papier on voit que toute la famille, y compris la victime, couvre le père quand il se retrouve face à la Justice. La mère ne s'est même pas présentée et prétend n'avoir rien entendu. Ca explique peut-être la "sévérité" de la peine : il faut protéger cette famille de l'influence de cet homme.
 

Oui ils ont fait fort , 4 ans requis et mettre 7 mais bon l'article n'en parle pas mais il avait ptete aussi des antécédents ou il est ptete fiché S , on est plus à ça près  
Puis bon il peut toujours faire appel , il a essayé de faire porter le chapeau au fils , la prochaine fois il fera porter le chapeau à la mère , cela pourrait ptete passer  
Une association a été créé en 2015 pour faire venir des familles syriennes en Auvergne, les premières familles sont arrivées en 2017... faire venir des gens et vouloir ensuite les expulser c'est franchement impolis , le monsieur restera ad vitam aeternam à faire du jardinage en France  

 
Il aurait du la tuer pour ce tarif.

Annulation du vol britannique de migrants

 
Il leur manque un ministère de la remigration.  

Que risquait le RU de faire le transfert en dépit de l'injonction de la CEDH ?

Une tape sur les mains ? Un regard de travers ?

bien pire, l'obligation de renommer le quarter pounder with cheese en royal cheese

Ha, la Cour européenne des droits de l'homme qui commence à s'en mêler, voyons si ils vont s'en sortir mieux que nous  

 
Yes. La CEDH.
Heureusement qu’ils sont là.

Pourquoi la CEDH laisse les pays emprisonner des gens ?
Le droit de circuler dans un état concerne toute personne, y compris les prisonniers !

En plus le Rwanda se montre impatient de les accueillir  

 
Très déçu des propos racistes de la CEDH qui considère que délocaliser la gestion des migrants dans un pays comme le Rwanda est inhumain. Un peu de respé pour ce pays et sa porte parole svp.

La CEDH a pas mieux à faire, genre s'occuper de l'Ukraine ?

 
Le droit à la liberté de circulation des russes est respecté.

Tu veux dire qu'un prisonnier peut aller où bon lui semble dans le pays ? C'est pas un prisonnier alors.

 
Le concept de prison ne respecte pas les droits de l’homme. La CEDH devrait intervenir comme elle le fait lorsqu on veut expulser.

 
Un monde sans prison, voilà autre chose ..  

Oui, tout comme un monde sans frontière

De pire en pire.
 

Tu pourrais dire que je suis un rêveur, mais je ne suis pas le seul

Des nouvelles de la forteresse Europe:
 
Bruxelles veut faciliter l’immigration légale de "compétences et de talents"

Bonne nouvelle pour les ressortissants de ces pays, qui auparavant n'avaient aucune chance de pouvoir mettre un pied en Europe  

Sous entendu, des travailleurs plus qualifiés que ceux du pays d'acceuil. C'est dire à quel point le niveau est tombé bas.    

Hé oui les fachos, pas de conditions d'intégration vous avez bien lu  

On notera donc que malgré les "importantes sommes d'argent", les pays en question se tamponnent l'oreille avec une babouche de contrôler leurs ressortissants. Et qu'il semble entendu qu'il est impossible de réduire ce nombre d'illégaux en Europe.    
 
Cet avenir radieux et riche en progrès qui se profile

Ils sont vraiment graves nos dirigeants (Français et Européens).
T'as un RN au 2nd tour avec un record de 42% des voix et ils persistent.
Sans parler de tous les sondages qui disent clairement que NON ! LES FRANÇAIS NE VEULENT PLUS D'IMMIGRATION !

 
Que des pays musulmans. Quel bonheur  

 
Ce sont les électeurs qui sont graves, ils ont réélus un pro immigration incontrôlé.
Et malgré ce genre de décision et tout ce que ça impliquera ils continueront à voter à l'identique.
 
Donc je trouve nos dirigeants cohérents sur ce point

De la main d’œuvres pas cher qui va :
- rapporter du fric aux patrons
- créer des problèmes culturels pour pousser les belges à essayer de travailler davantage pour pouvoir se barrer de leur zone qui ne ressemblera plus à la Belgique.
La méthode Française.

C'est quoi le projet de faire venir spécifiquement des pakistanais ?
Les mecs appellent à notre mort tous les trois jours.