Reprise du message précédent :
Moi je dis juste que l’accueil ça ne se limite pas à prêter la chambre du grand garçon qui a quitté le foyer et 80€ de bouffe par mois.
La lubie des ces immigrationnistes coûte un pognon fou à l’État donc à tous les Français, et moi je ne veux certainement pas payer pour ça.
Donc la dame elle doit assumer toutes les charges inhérentes à l’accueil de cet Afghan, et ça peut vite chiffrer en plusieurs dizaines de milliers d'euros chaque année et pendant de nombreuses année.
la madame veut "parrainer" un Afghan, très bien, alors elle sort le chéquier et y écrit sur un chèque le montant estimé de ce que va réellement coûter ce migrant les 5 prochaines années. (78000€ ? 113000€ ? 286000€ ?) puis elle le file ça à la caisse des dépôts.

 
 
   
 
 
Rien à ajouter.

Accueillir en masse les afghans mais ce serait catastrophique surtout en France. C'est quoi leur avenir ? Est ce qu'ils vont se sortir les doigts du cul pour s'integrer, faire une formation et trouver un boulot ? Je ne pense pas....avec un RSA et un logement social ils vivront deja mieux qu'en Afghanistan, pourquoi ils se feraient chier a faire tout ça ?  
 
Et surtout si la majorite sont des hommes entre 20 et 40 ans ce sera surement une bande de cassos sur le territoire....
 
Pourquoi ne pas avoir fait un filtre et faire ressortir seulement les femmes et les enfants ?

 
Parce que la discrimination de genre est interdite ?

 
On pourrait parler des droits de l'homme en Erythrée, en Corée du Nord ou (dans le genre pays qu'on ne voit jamais à la télé) au Turkménistan    

Le Turkménistan c'est pas plutôt athée tendance dictature coco ?

En Afghanistan?  

 
93% de la population est musulmane.    

 
Quand tu choisis un afghan plutôt qu’on autre tu discrimines celui que tu refuses donc soit on les prends tous soit on en prend aucun

+1 avec Roupillon

 
On peut difficilement nier que la vie sous je joug des talibans est nettement plus dure pour les femmes que pour les hommes. En plus de la dictature théocratique commune aux deux genres, les femmes doivent aussi subir l'interdiction de circuler sans autorisation, de s'habiller librement (voile l'obligation de porter la burqa), de travailler librement, d'étudier au delà de l'age de 12 ans, et j'en passe. Sans parler de la perte de leurs droits civiques, du risque de mariage forcé, de viol...
 
Au vu de la différence flagrante de traitement entre hommes et femmes  dont les talibans ont pu faire preuve par le passé,   ca ne me semble pas vraiment discriminatoire de décider d’accueillir en priorité (voire uniquement, compte tenu du contexte  d'urgence) des femmes plutot que des hommes.

J'avoue que c'est un truc que j'arrive pas à comprendre. Et pas qu'au niveau des individus. Je veux dire, on avait des travailleurs pauvres qui dormaient dans leurs voitures, on a les sdf depuis des décennies. Et quant il s'agit d'aider des gens qui viennent d'un autre pays, l'Etat trouve des fonds pour racheter des dizaines d'hôtels forumule1.
On héberge même certains dans des hôtels à 30 € la nuit pendant plus d'un an. On peut même débloquer 2 milliards pour des mineurs isolés étrangers.
 
Visiblement les caisses n'étaient pas vides pour tout le monde, il suffisait de demander  
 
 
C'est scientifique, tu peux partir du postulat que tous les pays en "stan" c'est avec une immense majorité de musulmans.  
 

Même si on l'affuble de l'adjectif "positive", une discrimination reste une discrimination...C'est anti-égalitaire.
 
"the unjust or prejudicial treatment of different categories of people, especially on the grounds of race, age, sex, or disability."
 
 

 
 
Et discriminer en faveur de ceux (celles, en l'occurrence) qui "risquent le plus", c'est mal aussi ?

 
Cependant elle ne pourra pas jouir de voir chaque jour la reconnaissance dans les yeux de son afghan.  

 
Encore une fois il ne s'agit pas de choisir qui peut "venir" uniquement n fonction de son sexe mais avant tout des risques encourus sous le joug taliban. Comme je l'ai dit précédemment les femmes risquent bien plus d'etre maltraitées que les hommes dan la société talibane. Les hommes homosexuels sont eux aussi concernés d'ailleurs  
 
C'est la mème logique qui veut qu'une coupe de cheveux pour femme puisse coûter  plus cher que pour homme, et ce n'est pas discriminatoire car il est admis que la coiffure pour femme nécessite plus de technique.

Sauf qu’on a aucun moyen de vérifier si l’afghan est bien en danger parcequ’il est un homme homosexuel ou femme maltraitée, tu crois qu’on a accès à des archives ou quoi que ce soit ?  N’importe quel terroriste récemment libéré de prison par les talibans peut jouer la comédie.

 
Comme pour quasiment tous les demandeurs d'asile: même s'ils produisent de nombreux documents comme des documents judiciaires ou des articles de presse pour prouver leurs allégations, il est à peu près impossible de vérifier leur authenticité (on craint de causer des problèmes aux demandeurs d'asile si on demande aux auteurs supposés des documents de les authentifier).

Ca se discute: les hommes risquent (risquaient ?) d'être enrôlés de force par les Talibans, et d'être tués s'ils refusent.

C'est du genre ou (ce qui est différent) du sexe que dépendent la technique de coiffure et les craintes des Afghan@s ?

Il y a quels droits civiques sous les Talibans ?

Y a-t-il des Français qui se font passer pour des demandeurs d'asile pour être mieux pris en charge ?

 
Ils ont eu le Ruhnama de leur ancien président Saparmyrat Nyýazow
 

 
Mais les sourates restaient une référence même sous son règne  
 
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Saparmyrat_Ny%C3%BDazow

Ce serait pourtant la méthode et de loin la plus simple, rapide, pertinente...bref, la plus efficiente. Et la moins risquée...
 
On est déjà infoutu de déterminer qu'un migrant n'a pas 15 ans mais 30...alors dans cette situation chaotique de fin de règne présence, déterminer qui est "le plus en danger"...
   
Récupérons nos auxiliaires et leur famille proche, les femmes et leurs enfants en bas âge (ça fait déjà combien de millions de réfugiés éligible ??). Et c'est marre !
 
C'est pas comme si les talibans allaient nous laisser des mois pour "faire notre marché" dans la population...

 
Ca commence à couter cher, en effet.

 
Bordel on dirait qu'on parle d'animal de compagnie.  
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lévrier_afghan

Je pensais que cette crapule était encore vivante. Mais non.. décès en 2011. Au moins depuis 2011 il a arrêté d'écrire des conneries.

Tu confonds avec celui la https://fr.wikipedia.org/wiki/Mario_Stasi_(1968) ?

Je nage pour vous mesdames afghanes

 
Mais c'est quoi ça ?!

C'est Diane
https://www.instagram.com/p/CSq0FO2LYvG/

Idem ce matin j'ai dédié un plongeon

Aujourd'hui je cuisine un rôti de bœuf au thym accompagné de pommes de terres sautées. Je penserai aux femmes afghanes en faisant ça.

#i did my part

En passant je regardais la rediffusion d'un reportage d'Arte sur la vie quotidienne d'un village afghan sous le contrôle des Talibans.
Les gamines allaient à l'école, les Talibans étaient fiers de montrer aux journalistes occidentaux qu'ils respectaient leur droit à l'instruction, y compris pour les filles.
 
Sauf que... la moitié des heures de cours étaient consacrés à la religion, avec pour prof une nana sous bache option grillage, qui leur faisait un bon vieux bourrage de crâne.
 
Bref, ne vous réjouissez pas trop vite que les Talibans laissent la possibilité aux filles de s'instruire. Les écoles sont en fait là pour former de petits Talibans.

Une idée plus concrète pour les aider    
https://twitter.com/Yodamks/status/1429624926869262337

 
ils disent que c'était parce que y a la caméra
 

Ouais, m'enfin sur le coup j'avais du mal à y croire aussi
Sinon, j'ai quand même relevé la complaisance des caméras qui ne s'étonnent même pas de la proportion des cours de religion dans le cursus scolaire.

CNN faisait le même type de reportage dans la foulée de la prise de Kaboul et disait clairement que les filles n'avaient le droit qu'aux cours religieux.  
C'est de la pure communication.  
Au moins, on ne pourra pas nier que les talibans ont progressé sur ce point.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] s-20210820

ils devraient demander à ce qu'on accueille que des femmes étant donné que ce sont elles qui risquent le plus
 

Certains Afghans accueillis on un profil inattendu: https://www.valeursactuelles.com/cl [...] erroriste/

Pas sûr: les hommes pourraient faire l'objet d'enrôlement forcé, et être tués s'ils refusent.