Reprise du message précédent :
https://france3-regions.francetvinf [...] 90615.html
 

 
Moyenne de 12 700 euros / demandeur d'asile.

 
 
Pas de problème, ces aberrations liées aux nombreux migrants qui profitent de la France que ce soit le système de santé ou autres, ça va passer sous silence comme toutes les réalités dérangeantes qui peuvent alimenter l'attirance vers les idées de l'ED.

 
Ils risquent rien.

 
 
C'est un peu normal. Nous sommes généreux.

 
Et... les 2 500 000€ détournés?
C'est Paf DTC?
Personne ne rembourse l'argent volé?
 
Rho, put..., la vie est belle pour les délinquants-criminels en France...
 
 

 
On connait la suite :
Ils vont dire que s'ils n'avaient pas fait ces faux papiers donnant l’accès aux soins aux migrants, il y aurait non assistance à personne en danger.
 
Ils seront même félicités d'avoir comblé un vide médicale injuste avec les étrangers.

Je n'ai pas l'impression qu'on entende beaucoup de féministes protester contre la pédo-exploitation néo-colonialiste ?

 
Les demandeurs d'asiles étaient algériens    
 
https://www.placegrenet.fr/2021/03/ [...] isi/457486

 
Comment c'est possible une somme pareil, en 20 ans j'ai du couter 2000 balles à la sécu grand max.

Le vrai visage de certains pro-migrants : des voleurs !

Elles seraient capables de demander un test osseux pour prouver que le mineur a en fait 22 ans

Pour les réfractaires qui avaient encore des doutes sur la réalité des faits...
 
Attention le lien suivant vient de /!\fdesouche/!\, ne cliquez surtout pas si vous êtes étudiant islamo-gauchiste ou lecteur de Libération ou téléspectateur du petit journal de Yann Barthes  
 
Selon un nouveau rapport parlementaire, en 2019, 75% des « mineurs isolés non-accompagnés » déférés sont Maghrébins, et jusqu’à 91,6% seraient en réalité majeurs
https://www.fdesouche.com/2021/03/1 [...] te-majeur/
 
 
 
 
 
 
 

75 % sont Maghrébins => Ok, et ?
91,6% seraient en réalité majeurs => news au conditionnel donc une non news.

Ca sort pas ailleurs ou c'était juste pour le lulz, la source ?
Pour le contenu lui-même, je peux pas dire que je sois étonné, c'est pas comme si le terrain remontait l'info depuis des années.

Et pas issus d'un pays en guerre, déjà, par exemple.

 
Pour avoir le statu de MNA, il suffit de ne pas avoir de responsable légale. C'est différent de demander l'asile politique.

Ah ça je dis pas, je dis juste qu'ils n'ont rien à foutre ici, du coup. (a fortiori quand ils ne sont pas mineurs, ce qui est la plupart du temps le cas)
Après je vis dans une ville qui accueille beaucoup de MNA et qui voit tout l'effet bénéfique de ces jeunes gens, je suis sans doute biaisé.

 
Quand tu fais tes courses à Carrefour, ça t'arrives parfois d'entre des messages dans les haut-parleurs qui disent que le petit Jean-Kévin qui a perdu ses parents les attends à l’accueil ?
Tu crois qu'il se passe quoi ensuite ? Les parents récupèrent Jean-Kévin ou bien il est adopté par le responsable du rayon boucherie du magasin ?
 
Pourquoi on ne les renvoie pas dans leurs pays d’origine ?!!! pays qui n'est pas en guerre ? pays qui a peut-être beaucoup d'argent grâce au pétrole/gaz ?

Le statut MNA tel qu'il a été fait, n'implique aucune condition sur l’origine de la présence, et aucune vérification sur l'age annoncé, autrement dit c'est très facile d'en "profiter".
Du coup, rien de nouveau ou de surprenant dans l'article.

 
Parceque la loi n'a pas prévu de vérification de l'age et de la raison de la présence pour les MNA. Elle prévoit encore moins une expulsion.

Ah mais je crois qu'aucun intervenant ici n'a été surpris, j'ai même explicitement dit le contraire.

Il s'agit surtout d'un rapport parlementaire, donc c'est du 100% officiel.
Ça ne surprendra pas les "méchants" mais ça obligera les "gentils" à ouvrir les yeux sur la réalité de qui sont 91.6% MNA : des fraudeurs, des menteurs, des profiteurs, des parasites.
Mon point de vue en tant que "méchant" que les "gentils" qui n'étaient pas conscients de ces chiffres étaient des naïfs à la limite de l'idiotie, alors que que ceux qui en étaient conscients sont des fous irresponsables.

Le niveau de puérilité.

Une loi ça se change ou pas ?  

 
Si ils sont majeur, c'est caduque comme statut  

 
Au vue de la lois, ils sont mineurs
 

 
Si, mais vis à vis des migrants, en plus considéré comme mineurs, ne t'attends pas à un endurcissement de la législation.
 

https://twitter.com/julienpyt/statu [...] 87457?s=21

Tu dis ça parce que ta vision humaniste utopique de l'immigration a pris un coup dans l'aile ?
 

C'est encore la preuve d'un manque évident de volonté politique et donc de la nécessité de mettre un bulletin RN dans l'urne en 2022 si on veut espérer que ça change un jour.
Ça n'expliquera pas pourquoi les partis traditionnels ne veulent pas traiter ces problèmes d'immigration, mais s'ils ne veulent pas les traiter alors on se passera de leurs services.

Et pourtant elle tourne !
 
 
Sinon il faudrait changer le titre, non ? Quel rapport avec la Syrie ?

Non, c'est juste totalement puéril.

 
Pourquoi pas ? Une telle politique constituerait une arme formidable contre le Rassemblement national    

Il y a beaucoup de racisme en France.

 
Ouais mais c'est pas gentil, et c'est pas bien d'être méchant.
Et surtout, un gouvernement qui n'est pas le RN et qui proposerait ça, se mettrait sur le dos toutes les assos, l'ONU, les droits de l'homme, le conseil constitutionnel, l'Europe, une partie de ses membres démagos...
c'est des coups à être pestiféré

Tu t'es levé ce matin et t'as décidé que c'était puéril. Ok merci à toi pour cette contre-argumentation de poids

La CAF est pillée quotidiennement, et depuis des années, on en fait pas tout un foin  

 
Et ça c'est dans le meilleur des cas...    
 

La Constitution s'amende, les conventions internationales se dénoncent, quant aux assos OSEF si on n'en est pas membre  

Je suis d'accord avec toi là dessus, mais aucune personnalité politique d'un parti non-extrême n'osera s'y attaquer

 
Surtout que les élections sont en 2022.
Aucun parti ne va prendre de risque de se faire traiter de facho par les médias et sur les réseaux sociaux en ce moment,  juste pour avoir proposer d’endurcir la législation autour de ses prétendus mineurs.

Aucun ne va prendre le risque d'attirer les suffrages de ceux qui trouvent le RN gauchiste et islamophile ?