Reprise du message précédent :

Ben voyons    
Attendons qu’il tue quelqu’un ivre dans sa djellaba, et la on pourra commencer à en discuter    
Pour l’instant, il n’a pas fait pire qu’un autre  

 
 
   Racisme anti-breton !  
 
 

Migrants: l'ONU exhorte la Grèce à améliorer les conditions "misérables" des camps

Quelle idée de faire du camping aussi à la fin de l'automne  

Les élections approchent.
Montpellier : le maire dénonce une trop forte concentration de mineurs étrangers non accompagnés

L'humanisme.    

Réfugiés de guerre, donc.  

Réaction de Patrick Vignal, mon ancien prof de judo szur, qui vise la mairie.

On a la même chose au Québec, des gens qui sont expulsés parce qu'ils fuient la violence en Espagne
 
https://www.tvanouvelles.ca/2019/11 [...] ier-bagage

Patrick Vignal n'a pas retenu mon projet d'integration par le judo que je defendais il y a quelques mois  

Putain le coup des tests osseux pas humaniste, et son traitement pour la prostate il l'est par contre?

Faut être le dernier des tartufes gauchistes pour soutenir ce genre de conneries.
Mais qu'est ce qu'on en a à branler que ce soit pas humaniste les tests osseux, et se foutre de notre gueule avec des mineurs isolés de 25 ans, c'est humaniste peut être ?

 
Les français n'ont qu'une identité, par contre un migrant peut avoir des dizaines d'identités en toute impunité tant qu'il ne se retrouve pas testé ADN dans le cadre d'une enquète pour un délit/crime.

Le gars te cite vol à l’arraché, vol avec violence, cambriolage, et après te parle de manque d’humanisme sur la méthode pour donner un âge à ces crapules    
Genre les victimes on s’en branle? Du moment qu’on trouve un moyen plus humaniste de leur donner un âge ?  

Comment peut on qualifier de pratique non humaniste une radiographie du poignet ? Ça me dépasse cette utilisation     dévoyée  du langage pour appuyer son opinion.
Il y a d'autres arguments honnêtes avec lesquels objecter à la rigueur, mais celui là est misérable.
Et cette propension à s'indigner outrageusement partout tout le temps, en plus de m'agacer prodigieusement, dessert tout le monde. Les nobles causes, les défenseurs, les indigents.
Vite, un peu de retenue.

La première fois que j'ai entendu les cris d'orfraie des associations et autres humanistes, et ne sachant pas ce que c'était les tests osseux...J'ai cru qu'il fallait pour cela une opération et gratter ou récupérer un bout d'os   .
 
En se renseignant, tu apprends que c'est une simple radio. Alors vient inévitablement la conclusion qu'ils sont juste totalement perchés et ahuris.
 
Vouloir séparer le grain de l'ivraie, les mineurs des faux mineurs, pour les associations, c'est déjà une atteinte à la "dignité humaine" (je l'ai lu   ).
 
Par contre, c'est pas grave de mettre des adultes avec des mineurs voire des collégiens. Qu'ils coûtent pas loin de 40 000 € par tête de pipe et par an. Et qu'ils entubent notre système.
Mais putain, ils sont totalement cons.
On a quand même eu des faux mineurs de 47 ans !! Bordel !!
Alors ok, lui est allé trop loin et on l'a  choppé. Mais les mecs de 25 à 30 ans ce sera un peu plus compliqué si on se contente de leurs déclarations et d'une tentative de recoupement avec des pays aux gestions administratives olé olé ou gangrenés par la corruption.  
 
 
Ah mais c'est notre système actuel qui ne voit plus en ces crapules que des gens à insérer. Même s'il faut donner 50 chances pour cela et générer au passage 50 victimes.
 
 
Il y a des marges d'erreur qui sont précisées. Alors prenons celle favorable au "mineur". Mais c'est pas une raison de ne pas se servir du peu de moyens que l'on a pour faire un minimum de vérification.
 
Les mecs déboulent sans papiers, de manière illégale. Et si en plus ils commettent crimes et délits, je ne vois vraiment pas de raisons de se gêner pour utiliser tous les moyens légaux pour les virer à coup de pompe dans le cul.

 
Ça permet de savoir si on leur donne un simple rappel à la loi ou un mois de prison avec sursis.  

Ce qui est stupide, car en dehors de certains cas, ça ne devrait rien changer.

Va falloir démontrer en quoi un violeur en réunion de 17 ans est moins responsable que son môgô de 18 ans.
A 10-12 piges je veux bien que ce soit différent, mais passé un certain age non.

Passé un certain âge… genre 18 ans ?
Dans tous les cas t'es bien obligé de faire un âge "seuil" au delà duquel ça change.
Alors oui t'es pas moins responsable à 17 ans et 364 jours qu'à 18ans et 1 jour, mais il faut bien définir un âge charnière donc t'auras toujours cet effet seuil

Ou prévoir une période durant laquelle il y'a une évaluation de la responsabilité, genre entre 13 et 18 ans.
Après je crois savoir que la majorité sexuelle est à 15 ans, il doit bien y'avoir une raison à cela.

Si t'es assez grand pour niquer, t'es assez grand pour aller en prison

 
Mineurs étrangers isolés
Mineurs étrangers hebergés
Mineurs étrangers non accompagnés
 
 

Ca c’est sur le papier, dans les faits les violeurs en réunion, même majeurs, peuvent avoir du sursis.

Bah c'est plus ou moins ce qui se fait actuellement, à partir de 16 ans.
 
Tu peux être incarcéré à partir de 13 ans.
De 13 à 16 ans, tu as obligatoirement une diminution de la peine par rapport à ce que risque un majeur.
Entre 16 et 18, ils analysent les circonstances et la personnalité du mineur, et ils donnent la diminution de peine ou non
 

https://justice.ooreka.fr/astuce/vo [...] our-mineur

 
surtout que lui même le dit, ce sont des mineurs à problèmes et très souvent délinquants.
il y aurait un moyen de les identifier, mais c'est pas sympa, ça sous entendrait qu'ils mentent  

 
Lors des gardes à vue ou des procès, on devrait faire confiance à l'age annoncé par la personne et ne pas demander de justificatif.
Idem pour les demandes d'allocations ou de chômage. La personne dit oralement qu'elle avait 20 enfants, qu'elle gagnait 30000€/mois et on lui vire les montants qu'elle mérite.  
 
C'est pas humaniste de demander une carte d'identité, et ça discrimine ceux qui sont bordéliques ou ceux qui seraient gênés par une photo qui ne les mettrai pas en valeur    
Faut faire confiance le monde s'en porterait mieux
C'est ça les nouvelles valeurs du PS, et ça fonctionne, les gens sont reconnaissants.

Il a été exclu du PS et il a rejoint LREM depuis 2017
Position très curieuse en tout cas, il cherche peut-être à récupérer de l'electorat de FI

Il cherche surtout à ménager la chèvre et le chou, pour connaître un peu le lascar.

Le type complétement opportuniste :
Passage du PS à LREM quand il sent le vent tourner.
Passage du soutien du travailleur pauvre au soutien du migrant quand il voit la population française être remplacée.
 
Tout coïncide

Si pour toi en 2017 le PS c'est le soutien du travailleur pauvre, c'est que t'as un retard dans ton analyse.  
Idem pour LREM qui n'est pas plus soutien du migrant que d'autres

T'étais la chèvre ou le chou ?

Moi je vote toujours pour le même.  

Comme la moitié des deputés LREM en fait.
Comme backbone et plein d'autres sur hfr aussi  
 
 

Ne rien faire c'est déjà les soutenir

http://www.slate.fr/story/184674/5 [...] ous-toutes

Que faire quand il n'y a pas de sources ? Demander une source officielle.

Que faire quand il y a une source ?  Repondre qu'elle est basée sur un échantillon.
Que faire si l' echantillon donne un resultat un peu derangeant ? : supprimer l'ONDRP

Ne pas oublier : Ajouter que si on fait la moyenne des 800 dernieres années. 99,9999% des agresseurs sexuelles sont français.
 

Y'a rien, donc.

C'était pas une marche pour les mineurs, c'etait une marche pour les femmes

Ce qui est marrant avec cet argumentaire, c'est qu'il mélange allègrement plusieurs types de viols pourtant totalement différents.
 
Entre le viol dans la cellule familiale, le viol conjugal et le viol que je qualifierais de crapuleux, il n'y a pas beaucoup de points communs.
 
Les mesures que l'on pourrait prendre pour diminuer ses crimes sont totalement différentes d'ailleurs suivant cette typologie.
 
Mais quand cela arrange un certain discours (en gros, visant à dédouaner une certaine catégorie de la population et à en charger une autre), cela ne semble gêner personne.

C'est comme les stats des feminicides.  
Il y a en une petite dizaine, ce sont des octogenaires, septuagenaires, nonagenaires qui se sont suicidés.  
Toujours avec un fusil, la femme en premier, et le mari se donne la mort juste après.
Ça sert a quoi de compter ça ?