Reprise du message précédent :
 
Alors que les 100% clandestins seront toujours couverts par l'AME... logique  
 
sinon puisque ça parle que quotas d'immigration de travail je reprend ma proposition postée sur le topic Macron  
 
Ma proposition : surcharger de 30% les 60 premières feuilles de paye (5 ans à temps plein) de chaque étranger payés moins de 2*SMIC, puis on réduit ce pourcentage linéairement jusqu'à 4*SMIC
 
Comme ça on ne pourra pas accuser les étrangers de dumping salarial, ceux qui seront là le seront à cause d'une carence bien réelle, l'employeur ayant alors tout intérêt à recruter un Français qui lui couterait moins cher ou à l'attirer avec un meilleur salaire.
Mais on ne touche pas aux gros salaires pour ne pas freiner l'arrivée d'étrangers à très forte plus-value (chercheurs, cadres sup, sportifs de haut-niveau...).
Les étrangers qui sont déjà en France depuis longtemps et peuvent justifier des 60 feuilles de paye ne sont pas impactés, ça récompense leur intégration réussie.
Enfin l’État et les employeurs auront tout intérêt à former des Français en priorité.
Éventuellement pour les étudiants étrangers on comptabilise chaque année d'étude supérieure comme 12 feuilles de paye validées, les Bac+5 n'auront donc pas de surcharge, les Bac+3 ne l'auront que pour leurs 24 premiers salaires.
 
Par ailleurs cette mesure aurait un effet qui satisferait les convictions de chacun :
- les ouvrier ruraux plutôt anti-immigration bénéficieraient d'un avantage concurrentiel sur les étrangers
- les cadres Parisiens plutôt pro-immigration seraient strictement à égalité avec les étrangers.

 
T'as rien de mieux dans le genre usine à gaz ?    

 
c'est une croyance ca.
le recrutement de salariés étrangers c'est pas uniquement une question de coût.
Par exemple, tout le monde connait la problématique des travailleurs polonais, hongrois, roumains détachés en France.
Le coût pour l'entreprise qui emploie ces travailleurs est moindre notamment du fait la plupart de montages frauduleux dans les états d'origine qui permettent de limiter le montant des cotisations sociales.
Donc tout le monde pensait que le détachement était uniquement une question financière et que les entreprises qui y recourraient recherchaient avant tout une économie salariale.
En réalité c'est plus ambigu car pas mal de boites spécialisées dans le détachement sont désormais dans les clous et le salarié étranger coute aussi cher qu'un français. Or on s'apercoit que les entreprises recourent toujours au détachement notamment en raison de la qualité du salarié étranger qui n'est pas moins cher (son salaire doit être équivalent à celui d'un français) mais qui est moins malade, plus professionnel etc.
Bcp d'entreprises preferent bosser avec Piotr ou Andrescu qu'avec PIerre-André de Chanteloup les Vignes qui risque de poser 10fois plus de problemes et qui n'a pas du tout la culture travail (ni les codes de l'entreprise)

 
http://www.leparisien.fr/val-d-ois [...] 184633.php

Excellente nouvelle
 
100% des musulmans qui veulent se convertir au christianisme dans le monde sont éligible à l'asile en Europe.
 
 

 
 
https://www.rts.ch/info/suisse/1084 [...] urce=rss_t
 
Encore quelques jugements de la CEDH et l'intégralité de la planète sera éligible.

Ça consiste en quoi de se convertir au christianisme ? Manger du poisson le vendredi ?

Surtout, on voit que le suivi psy ça n'empêche pas grand chose...

Être baptisé, donc inscrit sur les listes de l'église.

 
Et donc, en contrepartie, tous les musulmans d'Europe doivent aller en Afrique ou au Moyen-Orient?
 
Chiche!
 
 

Un migrant illégal, délinquant multi-recidiviste. Ohlala, la justice française va-t-elle faire quelque chose, le suspens est à son comble.
 
Édit :  

 
Ah bah non. Donc c'est bien, tu peux venir illégalement en France, violer (pardon, agresser sexuellement) des meufs en masse, y'a pas de soucis, la justice s'en bat les couilles, c'est open bar.
 
Putain mais ce pays.

 
Ça n'empêche rien, surtout pas de payer...    

Et donc qu'est-ce qu'il se passe si on viole cette convetion ?

 
Hitler revient

Non c'est pas exactement ça, faut pas non plus dire que les gendarmes sont des glands.
Il y avait eu 6 agressions en tout depuis cet été, mais c'est seulement suite à celle de septembre que les gendarmes ont pu interpellé le mec à la sortie du train.  
Pour moi ils ont fait leur boulot correctement eux.
C'est plus sur la suite donnée qu'il y a lieu de gueuler

J'étais ptet pas clair, je reproche rien aux flics, c'est pas spécialement aberrant qu'ils aient mis du temps à le chopper.
C'est juste que vu la gravité des faits, le fait qu'ils ne soient ni incarcéré, ni expulsé, je trouve ça scandaleux.
 
C'est un mec ultra dangereux, en liberté.

La Cour peut alors condamner le pays à une peine.  
Même si :

https://www.liberation.fr/checknews [...] me_1660617

 
Beaucoup moins dangereux que d'autres types qui sont en prison, c'est impossible d'enfermer tout le monde  

Ben ouais mais c'est un problème

Personne ne parle d'enfermer tout le monde.
 
Mais enfermer des agresseurs multi-recidiviste, dans un pays où la dépense publique est environ de 1000 milliards d'euros, je pense que ce n'est pas insurmontable

 
Je ne le porte pas dans mon coeur mais Balkany est quand même moins dangereux que ce type.

 
une petite opération chirurgicale et/ou chimique pour l'empêcher de recommencer?  

 
Le truc c'est que les juges d'applications des peines sont confronté au dilemne constant entre libérer X qui à volé 232 fois ou X qui à tué un type ou X qui a battu sa femme.

Fin en l'occurrence, ils avaient aussi le choix de le foutre dans un charter là

Une pièce dans le juke-box:
https://www.latribune.fr/economie/f [...] 32442.html
"Dans leur rapport, l'Igas et l'IGF expliquent que les données transmises par les hôpitaux sur les bénéficiaires de l'AME ont permis, sur la période 2015-2018, de "détecter des atypies" dans certaines dépenses, et notamment une augmentation "particulièrement élevée" de certains types de soins. C'est un pavé dans la mare, susceptible de conforter le gouvernement à la veille des annonces sur sa politique migratoire. "

 
Pas s'il risque la mort dans son pays.

Tu peux pas interpeler un mec et l'expulser dans l'après-midi.  
Donc le problème est bien un manque de place de prisons

Pas avant le jugement

Certes.
 
Et le manque de places en prison est choix politique et idéologique.

pas seulement.
Dans ma ville chaque été on rempli des fourgons entiers de délinquants de Marseille, à 150 bornes pourtant, qui profitent de la saison touristique pour voler tous les vélos qu'ils voient. La plupart de ces mecs ont des bracelets et sont censés rester chez eux.

Ils sont ramenés à Marseille, 10j plus tard tu les retrouves à nouveau dans ma ville en train de voler.    Tu penses que c'est parce qu'ils n'ont pas de place chez eux?

 
Les gouvernements décide de couper dans les dépenses de ceux qui leurs casseront pas les couilles donc le régalien.
 

 
Hormis attendre le feu d'artifice, pas grand chose à faire.

la teille d'un anus lambda au fil des années de prison, le bleu représentant l'élasticité maximale supportable.

La France annonce plusieurs mesures dans le domaine de l'immigration, dont l'évacuation de campements
 

Je suis curieux de voir vers où ils vont être évacués    

D'où l'intérêt de les prendre mineurs, pour qu'ils puissent s'acclimater  

 
Alors retour des camps dans combien de temps ?
 
Je mise sur 6 jours.

 
Quelqu'un a fait le décompte des évacuations?

Des jours amende à 30.-  

 
Beaux bouchons sur les maréchaux et aux sorties de périph en ce moment à porte de la Chapelle et porte d'Aubervilliers.      
 
Qu'est-ce que ça va être dans une heure ou deux.