Reprise du message précédent :

Tout dépend si, au moment de chercher un conjoint, elle a été le chercher en Espagne.
A fait venir sa sœur et son frère une fois la nationalité française obtenue. Qui ont eux même débarqué avec leurs conjoints respectifs et leurs enfants.
Si vous ne parliez qu'espagnol à la maison. Et ne viviez que comme si vous étiez encore en Espagne.
C'est le cas ?

 
Regarde en entier tu aura tes réponses
 
Pour le grand remplacement tout dépend de la manière dont les courbes vont se prolonger, mais avec le double effet kiss cool du solde migratoire (100k natif qui partent et 100k extras-européens qui arrivent) + différentiel de natalité il y a bien remplacement après s'avoir s'il est/sera petit/moyen/grand tout dépend des endroits et de l'évolution des politiques dans les années à venir.
 
Le petit village Breton ne voit pas forcémment de remplacement, par contre à St Ouen difficile de nier le remplacement.
 
Ce qu'il ressort c'est qu'en gros il y a en France environs 15% de personnes extra-européene et c'est au moins 20% de nouveaux nés d'origine extra-européenne, mais en forte en forte progression.
 
Enfin il est clair que si l'on prolonge les courbes, cela n'est contrairement à ce qui est avancé dans les médias pas négligeable en terme d'impact sur la société française, c'est au contraire massif.
 

Chorizo et paella à tous les repas  
pause dej de 12h00 à 16h30  
parle très très fort et très vite  
appelle ses gosses Concepcion ou Dolores

Bof non.
Rappelle toi de l'épisode des sans papiers dans les églises en 1996

Pense que Nadal ou la Roja 2010 étaient pas dopés

Au moins au Québec on aura plus de migrant qui n ont pas les mêmes valeurs que les québécois  
 
https://www.lapresse.ca/actualites/ [...] ivants.php
 
Un test en ligne avec des questions bidons qu'il est nécessaire de faire sur internet pour l'immigration

Cela concerne que ceux qui viennent au titre de l'immigration économique hein
Mais c'est une bonne idée

Il me semble que l'on as plus ou moins la même chose en France pour la naturalisation.
 
http://archive.francesoir.fr/actua [...] 79768.html
 
https://www.gisti.org/IMG/pdf/natur [...] 7-2012.pdf

ça doit expliquer pourquoi il existent des français qui ne parle pas la langue officielle  

Officielle ?

 
Moi non plus  

 
«Au Québec, les femmes et les hommes ont les mêmes droits et cette égalité est inscrite dans la loi. Vrai ou faux?»  
 
Je vois bien le migrant répondre "Vrai", mais penser "Vrai malheureusement, mais on va vite changer cela"  

Tas pas lu la 2e question exemple ?

Chaque chose en son temps  

La situation des migrants sur les îles grecques est "explosive" et "au bord de la catastrophe"

 Non qualifiés, ce n’est pas toujours le cas, et puis nombre de ces fameux emplois dit «non pourvus» sont à très faible qualification.
Non qualifiables, c’est juste un propos très douteux...
 

1) Franchement, faut arrêter avec cette histoire de déshabiller Paul pour habiller Jacques. C’est la grosse arnaque libérale à destination exclusive des bas du front.
2) Les invités ne viennent pas plus chez Paul que chez Jacques (et donc Paul n’a pas plus à dire).
3)  Ce ne sont en fait pas des invités, mais plutôt des gens en détresse que Paul ferait bien de considérer aussi.
4) Le coup du terrorisme, tu pouvais l’éviter aussi, ça te grandirais.
 

 
C'est bien connu, on fait des budgets avec de l'argent qui tombe du ciel.    
Forcément quand tu budgètes un euro quelque-part, tu ne peux pas budgéter ce même euro ailleurs : il faut équilibrer les dépenses et les recettes.
 
Tu as déjà ouvert des bouquins d'économie?  

Les bouquins c’est bon pour les bas du front  

 
Certains experts ont bien mérité leur salaire et leur appellation.
Dépenser 140.000 pour quelque chose qui pourra être aussi facilement contourné...

Mon message dénonçait la caricature orientée et pleine de sous entendus douteux de cette histoire, pas la nécessité d'un budget équilibré.  
 

 Tu as déjà réfléchis au delà du simplisme et des sous entendus malveillants?
 

Ces trois Etats ont une frontière avec la France. Ça m'a l'air sérieux tout ça

edit :

Là aussi, aucune réponse valable  

Alors là frontière entre les pays bas et la France,  j'aimerais bien savoir où elle est.  

Aux Antilles.

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Front [...] s_Pays-Bas
 

Ah oui c'est juste, y'a les colonies.  

Ah merde je pensais entre la Guyane et le suriname

https://www.msn.com/fr-fr/actualite [...] spartanntp
 

 
Nul doute qu'on les reverra bientôt chez nous avec l'autre con de Cédric Herrou à leur côté.
 

Du Pakistan en Italie puis en franc,e il doit exister de gros réseaux organisés !

 
Définit toi toi-même et on saura te le dire.
 
Mais bon vu que rien ne transparait dans ton discours tu n'as pas grand chose d’étranger.

Lorsque la population etrangère d'une ville comme Lausanne passe de 20% dans les années 80 à 45% aujourd'hui tu appelles ça comment ? Lorsque une population autochtone est en passe de devenir minoritaire il faut accepter sans broncher ?

Aux dernières nouvelles, l'Espagne est encore considérée comme un pays européen. Donc la réponse était simple : NON.
 
En fait ce qui est absurde dans cette "théorie", c'est d'affirmer que c'est une volonté politique, un objectif, et non juste une conséquence du laisser-aller et de la souplesse de la législation en la matière.
 
Personnellement, je fais parti de ce remplacement   . Et vu tous les gens que je connaissais dans mon pays d'origine que je retrouve en France, je me dis qu'il se passe quand même un truc.  
 
Après tout dépend de la définition que l'on donne à "Français". Si  Français c'est juste avoir la nationalité française, alors il suffit de donner la CNI aux étrangers au fur et à mesure qu'ils arrivent et on pourra crier haut et fort qu'il n'y a clairement pas de remplacement.
 
Mais dans ma définition toute perso du "remplacement", si dans un siècle la majorité des habitants ont des origines  étrangères (et disons extra européen), que ce soit de leur mère, grand mère ou arrière grand mère, je ne vois pas comment on pourrait nier qu'on a remplacé la population d'origine. Et je peux comprendre que ça puisse en défriser plus d'un. Surtout si ce "remplacement" s'accompagne de changements sociétaux importants.  
 

Le grand remplacement ne concerne bien sûr que les populations extra européennes, sinon ce grand remplacement aurait déjà eu lieu. Quelqu'un féru en généalogie m'a déjà expliqué que pour lui les Français de souche "véritable" se devaient d'avoir du côté maternelle et paternelle aucun mariage autre qu'avec un conjoint né en France métropolitaine depuis le début du règne de Napoléon Bonaparte, et d'après lui, ils sont minoritaires depuis au moins une décennie déjà, les "mixtes" les plus fréquent sont d'Italie, d'Espagne et de Pologne surtout. Bref ça ne compte pas!  
Donc oui zyx et bel et bien un Français tout ce qu'il y a de plus ordinaire.  

 
C'est généralement ce que les médias français d'ailleurs. Une fois qu'un africain est français, il est français et point barre. Sa femme aussi et ses enfants aussi. Ils sont éventuellement français d'origine étrangère.  Ses petits-enfants (nés en France de parents Français) sont presque indistinguables d'un point de vue de la statistique officielle puisque la moindre considération ethnique,culturelle ou religieuse est interdite par la loi.
 
Si on utilise ce paradigme, on aura en effet aucune possibilité de démontrer le grand remplacement puisque sauf gigantesque catastrophe en Afrique qui nécessiterait un déplacement immédiat de centaines de millions de réfugiés, on restera toujours sur une immigration "basse" qui est quasi automatiquement transformée en Français au bout d'une ou deux générations.
 
On demande aux personnes qui pensent que le grand remplacement a lieu (pas que ce soit un truc voulu par les illuminatis hein, juste un phénomène géographique) de démontrer scientifiquement leurs observations en rendant illégaux les outils qui permettraient de le faire.

+1 sur le terrain c'est difficile de nier le grand remplacement

Pourquoi cette date en particulier ?    
Par ailleurs je pense que pas beaucoup de gens sont capables de connaitre leurs origines jusque là. Perso je pourrais remonter jusqu'à mes arrières grands-parents, donc début du XXème siècle, mais pas au-delà

C'est assez facile jusqu'à la révolution, en général. Après, c'est la merde.

   
je m'y suis jamais intéressé, mais ça doit être intéressant à faire

 
J'ai pas l'impression que c'est caché.
Nos politiques sont fiers d'être pour l'immigration, et répètent régulièrement que la France est une terre d'accueil..

 
"C'est vous qui les accueillez et c'est nous qui en sommes fiers."    

Le grand changement