Reprise du message précédent :
 
Mette Frederiksen (actuelle premiere ministre danoise), elle a un master d'etudes africaines, elle a cotisé à l'ANC durant sa jeunesse, et en 2015 elle vote pour la confiscation des biens des migrants pendant l'examen de leur demande d'asile.
Ce 360 complet  

 
  Lucidité

Elle est considéré comme de gauche là bas, alors qu'elle axe son programme sur la défense de l’État-providence, associée à une politique restrictive de l’immigration.
En France elle serait considéré comme l’extrême droite, et le terme nauséabond aurait été employé pour ses idées.

Ben non.
Elle est cohérente.
Elle veut que les africains soient libres. Chez eux.
Pas chez elle.

360° c'est 2 fois 180°  

Ou 4 fois 90°

Le con  

 
 
En même temps, en France il ne faut pas grand chose pour être considéré comme un immonde raciste islamophobe anti-migrant  

En même temps, je serais plus rassuré d'être policier à Juarez ou n'importe quelle ville mexicaine que professeur à Sarcelles, sachant que c'est le même métier, sauf que l'un n'est pas armé et mal payé.

8ans de prison pour le jeune enrichisseur. A 30ans il est dehors.. et en Allemagne
 
https://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] -dead.html

Est ce que t'as lu le titre ? A mon avis son corps est deja en dehors de la prison

Y a un truc que je pige pas. Les «progressistes» qui dirigent l’UE psalmodient que l’immigration est une chance pour la France. Alors pourquoi ont-ils si peur des 3,6M de migrants-chances qu’Erdogan menace de nous envoyer dans la tronche si on intervient en Syrie ?

Alors déjà tu entendras rarement des dirigeants européens prononcer cette phrase caricaturale, tu exagères nettement.
Ensuite bah y a une différence entre être favorable à l'immigration et accueillir 3 millions de personnes en quelques semaines

c'est 3 millions sur combien d'annees pour que ça passe?

Sur combien ?
Édit : ah, sur combien de temps.
Bah j'en sais rien moi, tout dépend du nombre de pays et de leurs structures

Combien d'années?

 
+1  
 
C'est pas parce qu'on ne veut pas que les Africains viennent grand remplacer les Européens qu'on veut qu'ils continuent à vivre dans la misère et la soumission dans leurs pays.
 
Je ne vois aucune incohérence dans son parcours, bien au contraire.

 
Et tout dépend si nous on a un intérêt à les laisser venir.

Macron a prononcé cette phrase. Si ça vient de ton président et non de moi, tu trouveras peut-être que c'est moins caricatural. Exagère-t-il nettement?

https://youtu.be/QjXvWmHVF-8?t=17s

Je l'encourage donc à intervenir en Syrie et dire à Erdogan qu'on sera ravi de les accueillir. S'il ne se moque pas de nous avec ses discours de vivre ensemble c'est ce qu'il fera.

Donc pour toi, si on est favorable à l'immigration, c'est que forcément on est ok pour accueillir des millions de gens en quelques semaines. C'est pas binaire déjà comme raisonnement

on estime que l'immigration est une richesse pour l'Europe
https://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html
https://www.humanite.fr/les-migrant [...] ope-638281

pourquoi avoir peur alors??? On peut en prendre 500 000 pour commencer et ensuite on voit de combien le PIB aura été multiplié avant de prendre tout le monde.

Après tout c'est vrai quoi, c'est pas avec mon taf ma consommation et mes impôts que je contribue à produire de la richesse dans ce pays. Il nous faut avant tout des millions de gens sans emploi et sans éducation pour ça, puisqu'on nous le dit.

Encore une fois tu raisonnes de façon binaire.
On peut être favorable à une chose sans pour autant vouloir les choses n'importe comment. Accueillir 500 000 personnes en France en quelques semaines ne serait pas une bonne chose, ni pour nous ni pour eux.
On serait sans doute obligé de le faire en cas de guerre dans un pays limitrophe mais bon, ça n'est pas souhaitable

Je suis ultra favorable à une immigration de qualité. Clairement la richesse on l'a comme ça et j'y suis largement pour.

Mais d'ouvrir les robinets et de foutre tout le monde dans des tentes et voir le peuple servir de viande à couteau,  de mannequin de crash test pour voiture ou de vide burnes, non. Mon pays je veux pas qu'il devienne le GTA des africains.

Immigration : le gouvernement a-t-il donné des faux chiffres dans un document aux députés ?
 

 
https://www.liberation.fr/checknews [...] es_1756148

Vu que les stats ethniques sont interdites ils peuvent bien raconter ce qu'ils veulent de toute façon.

Ethniques oui, par nationalité non.

Le risque c’est que les électeurs les sanctionnent et qu’ils ne soient pas réélus...ils ont juste peur que l’opinion pete les plombs.

C'est aussi le sentiment d'être pris pour un con. Si encore ils étaient transparents et qu'ils disaient vraiment ce qu'ils pensaient, on pourrait tenter de comprendre.  
Mais on te dit juste que c'est une chance. Ok. Euh...pourquoi? Et comment?

 
Il va enrichir le sol là.  

Ce n'est pas Altered qui est "binaire" mais tous les français, politiciens compris.
 
Ça fait des années qu'on est incapables d'avoir un débat dépassionné sur l'immigration et d'évoquer le terme "immigration choisie". Pour l'immigration, on est en mode on/off, avec des partis qui au choix ouvrent ou ferment les vannes complètement.
 
Idéologiquement c'est pareil, être favorable au contrôle de l'immigration est perçu comme être anti-immigration voire raciste

 
Ben c'est parce que l'immigration, ça amène à devoir être binaire sur des trucs quand même très importants.
 
Etes vous pour/contre l’établissement de quotas pour le droit d'asile?
Etes vous pour/contre le regroupement familial? (ou pour mais avec des critères très drastiques)
 
Tout ce qui concerne l'immigration choisie ou pas choisie dans le domaine de l'immigration économique, au final c'est assez secondaire si tu ne réponds pas à ces deux questions en amont. Si tu es pour, tu ne pourras jamais avoir d'immigration choisie. Si tu es contre, c'est beaucoup beaucoup plus facile d'en avoir une.

Alors que des millions sur qlq décennies, ni vu ni connu.

j'ai fais mon devoir de citoyen hier, j'ai contribué avec d'autres à l'arrestation de migrants recherchés par la police
les mecs venaient de dérober le sac d'un étudiant en médecine. ils balançaient ses cours derrière les bosquets.  
c'est a leur arrestation qu'il s’est avéré qu'ils ne parlaient pas un mot de français et n’étaient pas de "simple délinquant de quartier" dixit l'ADP
la joie du futur chirurgien à médecin du monde de retrouver toutes ses affaires

Et voilà comment on criminalise un simple partage de polycopiés entre confrères de pays différents  

 
les migrants ne sont pas des délinquants, fake niouze.

je precise que je ne savais pas qu'ils etaient migrant avant leur arrestation
et je n'ai pas dit bien sur que tous les migrants étaient des délinquants mais je montre qu'il est possible d'aider les autorités dans leur travail au quotidien.

hop hop hop hop

Ca existe d'ailleurs des associations bénévoles pour soutenir les flics, façon voisin vigilent mais où le quartier c'est ta ville?

 
Arrestation qui va rapidement déboucher sur leur remise en liberté.