Reprise du message précédent :

 
C'est juste que quand tu expulses 30000 personnes, il y en a une bonne partie qui revient  

 
Au depart quand Cecile Cornudet (Les Echos) a sorti l'info sur une filière de femmes georgiennes qui viennent en France pour des implants mammaires, ses confrères journalistes disaient que c'était une fake news.  
 
Un mois plus tard c'est une true news, mais finalement ça honore la France de soigner des femmes du monde entier pour leurs cancer du seins. ..

De mémoire on y a eu droit ici aussi.

 
Une partie massive

L'UE cherche à rallier plus de pays pour l'accueil des migrants sauvés en mer

   
 
Pas une ligne sur ce qui est prévu pour les personnes non-éligibles à l'asile (ou non demandeurs), par contre.

 
https://www.lepoint.fr/societe/pous [...] 578_23.php
 
*PUMa = AME reformé

 
Y'a plus simple : supprimer l'AME pour les non français. Les contribuables n'ont pas à soigner la planète entière, surtout à une période où on leurs demande de faire des efforts pour les retraites ...

+1 ca me paraît tellement évident

L'AME, c'est aussi et surtout pour éviter le retour de saloperies d'un autre temps avec les réfugiés, non ? C'est pas tant de la grandeur d'âme que de l'intérêt, encore plus avec tous ces cons qui veulent plus vacciner leurs gosses chez nous.

Dans les pays où ils ont pas l'AME, y a des retours de saloperies ?

   
http://www.leparisien.fr/seine-sai [...] 165733.php

Bonne question, je n'en ai aucune idée. Mais en tous cas, c'est comme ça qu'on m'a présenté l'AME.  

 
Ce que les pays de l'Ouest de l'Europe ne comprennent absolument pas, c'est ce les migrants ne voudront en AUCUN CAS rester par exemple en Pologne.

 
Et réciproquement.  
La Pologne comme d'autres pays Est-Européens sont bien plus intransigeants que les pays ouest européens sur cette question.  
Ils demeurent plus ouverts à accepter en revanche des immigrés slaves (ukrainiens) ou asiatiques que ce soit pour des raisons historiques (vietnam) ou en raison d'une proximité religieuse (Philippins).
Tout en considérant qu'Angela Merkel a commis une erreur politique majeure en contribuant par son discours à amplifier la question migratoire.
On peut les comprendre, ces pays, comme le notre n'ont pas à payer pour ce genre d'inconséquence politique.

Tout le monde s'y perd sur les appellations et les périmètres de compétences, ce serait voulu que cela ne m'étonnerait pas.    
Puma, c'est la cmu renommée et non l'ame.

https://www.ameli.fr/assure/droits- [...] eur-dasile

 
 
La Pologne a raison. Chacun est maître chez soi, et peu importe une Merkel qui a gaspillé l'argent des travailleurs allemands et étrangers légaux en faveur d'immigrés illégaux, dont un célèbre Anis Amri.
 
L'humanisme dégoulinant, enfin cette parodie immonde d'humanisme qui ronge l'UE est inefficace. C'est sur le continent africain qu'il faut aider les réfugiés, et non pas les jeter dans les griffes de passeurs en faisant un appel d'air. Tout cela pour que ceux ne se noyant pas finissent dans des bidonvilles horribles !  

Ils vont en France...  

On la refait: les demandeurs d'asile ne bénéficient pas de l'AME, parce qu'ils ont droit à la Sécu. Et donc à la CMU+CMU-C.
L'AME, c'est pour les personnes en situation irrégulière ou en passage temporaire. Et elles sont donc plus de 300.000... ce qui donne une bonne indication de la quantité minimale de clandestins actuellement en France.
 
La combo CMU+CMU-C, faut savoir que cela concerne la bagatelle de plus de 5 millions de personnes !

Et tout est gratuit bien sûr...
 
Faut pas ensuite s'étonner du montant des impôts, pour ceux qui en paient.
 
A quand les courses gratuites au supermarché?

On est dans la merde.

J'ai entendu sur France Inter que l'AME était largement sous-utilisée.
Les bénévoles qui aident les migrants devaient les "inciter" en quelque sorte à aller se faire soigner quand ils étaient blessés ou malades.

Ben Buzyn a été claire hier au soir: les demandeurs d'asile n'ont pas accès à l'AME parce qu'ils sont couverts par la Sécu (elle reprenait une erreur de Woerth à ce sujet).
L'AME, c'est pour les pures clandestins: les déboutés du droit d'asile and co.

Oui, j'aurais dû preciser que je parlais des migrants clandestins.
Ou alors l'intervenante de France Inter faisait elle-même une confusion, mais ce serait étonnant

 
Cette obsession pour les médecins, c'est fou  

Sur l'AME, je pense en fait que la personne qui disait que cette aide était sous-utilisée voulait dire que son existence n'était pas connue des clandestins. C'était donc pour rejetter l' accusation selon laquelle l'AME encouragerait les clandestins à venir en France :

Le Parisien

C'est plutot la CMU, comme dans le cas du Géorgien du reportage, qui encourage la venue de "demandeurs d'asile"

 
 
Intéressant, merci à vous 2  

Il faut dire que les remboursements peuvent être larges...
https://www.santemagazine.fr/beaute [...] pas-171214

Par exemple:

Ta femme a le ventre bousillé par les 8 grossesses que tes coutumes lui ont imposées ? Pas de probleme, tu viens en France, on lui refait un ventre plat digne de ses 20 ans, et gratuitement !
En revanche, si les réductions mammaires sont remboursées, les implants, eux, ne le sont que rarement.

Comme par hasard j'imagine que c'est pas haram de se faire charcuter

non, pas haram comme tu dis

Ils font comment avec les outils désinfectés à l'alcool?
Non c'est bon je m'en fout.

Peut etre qu'ils veulent pas que ça soit désinfecté ni stérilisé  

Une amie a passé l’après midi aux urgences : C'est vraiment pas la fille anti-migrants, mais, à son retour elle était exaspérée : beaucoup de migrants dans la file d'attente, ils faisaient du bruits, mettaient leur téléphone en main libre et parlaient super forts.
3 étaient enceintes, une regardait le résultat des échographies en s'extasiant. Bref, typiquement le genre d'ambiance insupportable quand tu souffres et que t'es inquiet.
 
Comment ça se fait que ce genre de problème lié à l'immigration ne ressort jamais aux info, dans un reportage télé ou même dans la presse, alors que les urgentistes sont au bout du rouleau ?
Y'a des filtres incroyables dans les médias. à moins qu'il y ait un meurtre, on ne montre jamais l'actualité liée à la migration sous un aspect négatif.
 
En tout cas, elle était outrée : tu bosses, tu cotises, et le jour où t'as un problème grave et urgent, tu passes derrière des gens qui n'ont pas cotisé et qui viennent consulter pour des choses peu urgentes
 

 
 
T'as oublié la part où tu te fais traiter de raciste par le mari de la patiente que t'essayes d'examiner quand tu expliques qu'il n'y a pas de médecin femme pour le faire.  

Oui le moindre micro trottoir, la moindre itw de prof, de cheminot, d'urgentiste, de sociologue et surtout de flics sont filtrés.  Quand tu vois que LCI risque des millions d'amendes pour le discours de Zemmour tu comprends un peu pourquoi.

 
Tellement de bon sens, ce ne sera donc pas fait .
 

 
C'est déjà en partie le cas : https://www.service-public.fr/parti [...] its/F33314

 
Tu mets en doute la vérité de ce que j'ai raconté ?

Non je te parle de mon expérience.

 
On attend qu'un mec pète un câble et fasse une connerie, puis on dira que c'est un extrémiste et on repartira comme avant, je salut la résilience du peuple français.

Et à côté de ça des mecs qui bloquent pacifiquement une frontière mangent + de peine    
Et Nick Conrad, en matière d’incitation à la haine il se pose lui. Il continue de poser ses bouses sans être inquiété?