Reprise du message précédent :

Les accords de réadmission ne sont pas nécessaires, il y en a notamment pas besoin pour les retours volontaires.
Même pour une expulsion ce n'est pas forcément nécessaire, c'est juste que l'accord permet de se passer de l'accord du consulat, donc de gagner du temps

À ce propos, l'UE a signé la semaine dernière un accord avec l'Afghanistan

Sans doute, mais je pense que ça pèse rien comparé au coût de la procédure.
C'est peu médiatisé

Les retours volontaires..  

Tu crois qu'un mec qui a endetté sa famille sur plusieurs années pour traverser la moitié de l'Afrique et franchir la méditerranée au péril de sa vie va accepter un retour volontaire pour 2000€?  

Sinon on fait comme les fellaghas FLN en Algérie à l'époque, concernant les pieds noirs: la valise ou le cercueil

 
Ce doux rêve  

 
vu certains faits divers, ça devrait affluer  

Ben y en a eu 10 000 l'an dernier, et c'est en progression

Bref contrairement à ce que tu dis, on peut avoir des retours au pays et des expulsions. C'est simplement une question de vouloir y mettre les moyens

Combien vers l'Afrique ?

Mouais, sur le papier je suis d'accord, mais je pense que ce type de sujet est tout ce qu'il reste à une partie non-négligeable de la gauche, qui est aujourd'hui minoritaire, n'existe plus sur le terrain économique et s'est par conséquent réfugié dans l'indignation permanente sur le sujet.

 
il y a qu'à voir les manifestes des sans-papiers rédigés en écriture inclusive

Il y a eu 15 000 expulsions en 2018.
en 2019 s'il y en a 15 001 ça sera aussi "en progression"  

le chiffre important c'est 30 276 départs d'étrangers en situation irrégulière (en métropole)

 
Tu vises un poste chez les Décodeurs du Monde ?      

C'est bien payé ?

 
 
C'était bien la peine de les laisser entrer !  

En fait c'est comme les salaires et le livret A : ça augmentent mais pas aussi vite que l'inflation.  
 

AVRIL 2018 :  
 
https://www.bfmtv.com/societe/claud [...] 17002.html
 

C'est rien, peanuts, peut mieux faire...  

 
C'est donc Chirac qui a malgré lui lancé la mode "sapeur" chez les blacks

https://www.liberation.fr/checknews [...] io_1653166 (12/2/2018)
 

 
Remarquez que je ne cite pas un media de propagande réac d'extrême-droite  

 
Il est aussitôt reparti en hélicoptère.

 
Pendant que les SDF du secteur et les habitants du XVIIIème eux hein...!!
 
 

Est-ce que l'AME bénéficie à des personnes en situation régulière ? je pense que oui même si ça doit être marginal.
Car quand je lis 311 310 bénéficiaires de l'AME, pour moi ça veut dire au moins 311 310 clandestins repérés car ils ont bénéficié de soins.
Éventuellement il peut y avoir des doublons si ces clandestins utilisent des faux noms différents à chaque soin.
Mais surtout il faut rajouter ceux qui n'en ont pas bénéficié, et comme la plupart des clandestins sont jeunes on peut supposer qu'un grand nombre puisse passer 365 jours sans tomber malade.
Pour avoir une estimation juste, pour moi le seul moyen c'est de procéder systématiquement à des identifications biométriques.

on va les baguer, comme les oiseaux migrateurs  

Bien sur que l'ame bénéficie aux personnes en situation irrégulières.
 
Tout comme les fonds sociaux et les aides aux personnes handicapés. Toutes les personnes de direction bossant dans des secteurs vaguement en lien avec l'aide sociale, ont reçu des directives claires des ministères leur demandant de faire bénéficier des aides aux personnes sans papiers. Par exemple, pour les fonds sociaux, il est clairement demandé de les attribuer pour compenser l'absence de bourses nationales.
Concernant les logements sociaux, les mairies les attribue en priorité aux migrants, si bien que certaines personnes en situation de handicap, qui ont cotisé toutes leur vie, passent au second plan.

Oui, l'AME bénéficie aussi aux personnes en situation régulière, c'est à dire aux demandeurs d'asile. C'est même exactement pour ça qu'elle a été créée.
Sachant qu'il y en a eu 122 000 en 2018.
Après, difficile de savoir la répartition de ces 311 000 entre les personnes en situation régulière et celles en situation irrégulière

Source ?

 
Le mécanisme est simple à comprendre. Les mairies doivent attribuer prioritairement les logements à des personnes qui n'en n'ont pas, même s'ils sont sans papier face à des personnes françaises ayant cotisé.
 
Du coup, lorsqu'une personne handicapé déjà logé demande un logement social pour suivre sa famille qui a eu une mutation, elle reste bloquée car la mairie de la ville où elle souhaite habiter, doit loger prioritairement les migrants qui n'ont pas de logement.
Résultat, dans le centre où bosse quelqu'un de ma famille, deux handicpés âgées restent logés à plus de 200km de leurs enfants, car les mairies ont clairement répondu qu'ils devaient loger prioritairement les migrants, par rapport à eux, qui ont déjà un logement.
Les deux personnes ont bossé et cotisé toutes leur vie, et se sont retrouvés handicapées tardivement, je peux te dire qu'elles sont dégoûtées de passer après les migrants...
 
Dans les milieux sociaux,  je connais pas mal de travailleurs qui sont choqués par ce qui se passe actuellement, tout comme l'attitude des migrants, qui deviennent de plus en plus exigeants.

   Je ne peux pas te laisser dire ça, on sait très bien qu'une grosse majorité des demandeurs d'asile ne sont pas légitimes, ils la demandent juste pour gagner du temps mais ils n'ont rien à faire chez nous.
On ne joue pas à chat perché, il ne suffit pas de dire "chatasile" pour être en règle.

Non mais c'est pas à toi de décider, ni à moi.
Quand tu es demandeur d'asile, tu n'es pas en situation irrégulière. C'est la loi.
Que certains tentent de contourner le droit d'asile c'est une réalité, mais ça ne change pas ce fait là.

Donc, l'AME bénéficie :
- à des gens en situation régulière, les demandeurs d'asile.
- à des gens en situation irrégulière, des déboutés du droit d'asile, parce qu'en France quand tu arrives aux urgences on te soigne dans tous les cas

Les personnes qui obtiennent le droit d'asile, donc le statut de réfugié, elles ont plus droit à l'AME mais à la sécu/CMU

 
https://www.ameli.fr/assure/droits- [...] uliere-ame
 

Le pape :  
https://youtu.be/LgxxD2-zqUs?t=1

"Les pays en développement continuent d'être vidés de leurs meilleures ressources naturelles et humaines"
 
Punaise, si ce qui arrive chez nous c'est le meilleur, je n'ose imaginer ce qui reste là bas.

C'est bien le problème, les forces vives de ces pays, les seuls qui auraient pu tenter de reconstruire leurs pays, sont en train de partir. Il va se passer quoi ensuite?
 

 
ben du coup, faut tout faire pour qu'ils restent chez eux  

En France cest pareil, l'élite part à l'étranger

Accord flamand : une politique d'immigration et d'intégration nettement plus stricte
En Belgique, l'immigration est une compétence régionale, la droite (et l’extrême droite) ne sont pas loin d'être majoritaires en Flandre.

ça donne, entre autre, ceci :

y a un soucis avec la francophonie j'ai l'impression

Lettre d’Arno Klarsfeld pour Emmanuel Macron
 

 
https://www.causeur.fr/arno-klarsfe [...] ion-166315

 
En fait, c'est pas vraiment comme cela que ça se passe. Les meilleures "ressources humaines" africaines ne font pas en France. Elles vont dans les pays anglo-saxons, à commencer par les US. En France, on a que du travailleurs très peu qualifié qui vient chez nous.