Reprise du message précédent :
« I’m sorry I’m white! I’m sorry I’m male ».

 
Et...?
 
Que faisait-il illégalement dans ce pays?

la chance qu'on a de vivre en europe et de pas être backbone  

 
Ça vient de Macron ?
 

 
   
 
 
"ouin, ouin, moi j'hésite encore entre aller en Angleterre pour être fils de la reine ou aller au Qatar pour être émir.
 
Un conseil?"
 
   

 
Etant donné que le PIB par habitant du Luxembourg est beaucoup plus élevé que celui de la France, tous les Français devraient avoir le droit de s'installer au Luxembourg.
 
Ça risque de faire un peu serré, mais tant pis, les droits de l'homme ne se négocient pas.    

moins je n'ai pas a avoir honte d'etre né dans mon pays, pays prospere parce que mes ancêtres ont bien bossé.
 
par contre, on peut legitimement en blamer certains de n'etre pas capable de créer des sociétés apaisées et bienveillantes.
 
c'est pas ma faute si en afghanistan les mecs décident de cramer une nana parce qu'elle refuse de se marier avec un grand père qu'elle n'a pas choisi. c'est pas ma faute si en erythree les mecs se massacrent entre eux au point de rendre le pays invivable. c'est pas ma faute si au nigeria c'est le bordel.
 
je ne suis pas catholique, mais y'a un adage qui me plait bien chez eux "aide toi et le ciel t'aidera". avant d'exiger quelque chose de la part des européens, exige de toi meme d'etre un brave mec, exige de ton voisin qu'il le soit aussi, et de ton administration qu'elle ne soit pas corrompue jusqu'à la moelle.

Pardon

Marie Jésus  

Ce n'est pas une raison réduire qq un en esclavage. L'information confirme une nouvelle fois que l'esclavage existe toujours en Afrique.

Pareil en Europe si on considère les jobs de merde avec le salaire qui va avec.  

ouais, enfin bon se jeter dans un aquarium remplis de requins c'est pas une "raison" de se faire bouffer une jambe mais ca n'aide pas quand meme...
 
tu ne peux pas prendre des risques et exiger ce ne pas en subir les conséquences.  

 
ce n'est pas ici qu'il faut venir pigner comme il le fait, qu'il aille là-bas se plaindre
 
   

 
Mon pauvre, si tu veux résoudre le problème de la pauvreté partout dans le monde, tu n'es pas sorti d'affaire.  
 
Mais surtout, c'est pas en encourageant les mouvements de population massifs entre le Sud et le Nord que tu vas aussi améliorer quoique ce soit, à moins que tu veuilles accueillir tout le monde ?
 
Le flux de migrants actuellement est sans commune mesure à avant !
 

ce qui est drole avec Backbone c'est que jamais il ne blamera l'esclavagiste. mais il blamera le blanc europeen qui n'accepte pas de prendre a sa charge un erythreen mis en esclavage par un lybie.
Comme si l'esclavage était ontologiquement associé a ces gens, et une fatalité qu'il nous faudrait accepter, et porter le fardeau.

Moi j'aimerais savoir à partir de quel nombre de nouveaux venus en Europe les pro Migrants et no-border diront "stop, on arrête".
Parce que dans leur esprit, ça doit être une évidence d'accueillir toute personne d'un pays moins développé que les pays de l'UE, même si ce n'est pas un pays en guerre.

Donc, est-ce qu'à un moment donné vous êtes prêt à passer pour un facho nazi égoïste quand le nombre de réfugiés sera de plusieurs dizaines de millions ou alors absolument tout le monde peut venir ici ?

 
+1 avec Makaveli, on ne peut pas résoudre toutes les inégalités partout pour tout le monde même avec la meilleure volonté du monde. C'est malheureux mais c'est ainsi. Ce n'est pas réaliste.  
Et la solution ne réside certainement pas dans le fait de favoriser ou d'entretenir des mouvements de population de grande ampleur, à grande échelle et dans un laps de temps aussi réduit.
 
Avec ton type de raisonnement utopiste on peut aller très loin.
Ex : Et toi, à qui as-tu demandé d'avoir la chance de naître humain plutôt qu'amibe?

poser des chiffres c'est une amorce de coherence.
et ca, ca n'est pas possible.
 
faut voir la video du mec de la FI qui te dit, sans trembler, qu'il faut accueillir 250 millions de gars. et il le repete. il ne tremble pas, il sait qu'il a raison. tu peux lui dire que c'est la plus grande migration de l'histoire de l'humanité, mais non, rien, le mec sait. et toi, tu es soit idiot, soit raciste.

Ce qui est comique, c'est que le flux inverse ne passerait pas, mais alors pas du tout.
Quand les européens vont dans ces pays, ils doivent impérativement se soumettre à des tonnes de paperasses, savent qu'ils peuvent être renvoyés du jour au lendemain, et n'ont droit qu'à une seule chose: amener du pognon à investir sur place.
Et s'ils venaient à être trop nombreux, on leur supprimerait leurs visas et saisiraient leurs biens fissa.

 
le mec l'a dit à la télé la dernière fois
 
250 miÿons

roh la gueule de la planete, 98% de la population en europe entassée dans des immeubles qui atteignent le ciel et autour des no man's land    
la supériorité de l’espèce humaine à son apogée quoi

Sachant qu'en Belgique il y a 11.35 millions d'habitants sur une superficie de 30528km², en France métropolitaine on pourrait donc caser 11.35/30528*551500=205 millions d'habitants.
Si on déduit les 67 millions déjà présents, on peut donc accueillir 138 millions de migrants !  

 
donc 2 par habitant
soit 4 par actif
ou alors 10 par actif pro-migrant et 0 pour les actifs anti-migrant
 
qui commence?
 
   
 
Edit: accueillir= prise en charge des migrants et de leur descendance bien sûr.

hum analyse judicieuse sauf que vous oubliez quelque chose
personne ne veut vivre dans la creuse

Elle se termine quand la crise des migrants ?
Je sens qu'on en verra pas le bout de notre vivant.

Les 250 millions ? C'est pour l europe sur un siècle ?

 
Quand ca les touche directement, suffit de se referer a ce delicieux article de libe  

quand ils vont recevoir leur feuille d’impôt ou quand ils vont devenir subitement imposable

 
oui, mais en fait nos gentils gauchiss n'en veulent pas non plus
 
https://www.youtube.com/watch?v=t9V4YuYex1A
 
 

"La France a toujours été un pays d'accueil"  
 
Ouais enfin normalement la raison voudrait que tu foutes un mais à la fin de ta phrase

OK. En attendant, l' Italie n'en veut pas et on a encore 6500 migrants à récupérer.  
Ou bien on l'a joue perso comme eux et Schengen disparaît de fait ?

Mais il faut que tu visualises le résultat à terme, avec tous ces habitants en plus Guéret sera alors une métropole attractive de 500k habitants  

Il veut que tout le monde soit pauvre pour qu'il n'y ait plus de "chanceux"

 
A la rigueur le raisonnement pourrait se tenir.
 
Mais là si on encourage les gens à venir ici c'est du perdant - perdant :
 
- Il y a le risque du voyage, les mafias de passeurs et j'en passe
- La précarisation du migrant en arrivant en occident (et qui pourra même si il en a même pas valider ses diplômes)
- Une pénalisation de ceux qui restent sur place
- Une fuite des cerveaux qui fait que certains pays se vident de leurs forces vives, ce qui entraînera du coup plus de migration.
 
Le point de vue humaniste est louable, mais c'est une vision à court terme. Surtout si on rajoute en occident le mélange des cultures qui fait du coup monter le populisme ainsi que l'extrême droite identitaire.
 
Il n'y a aucun avantage.  
 
C'est juste un constat d'échec énorme de la politique de développement de l'Afrique. Et autant on est responsable en partie, mais sur place ils ont aussi leur part de responsabilité.

Ce n'est pas une question d'espace disponible, c'est une question de finances et de culture.

Il faudrait libérer Francesco Schettino (du Costa Concordia) et lui affréter un navire pour convoyer les migrants.

Ok. Prenons le problème à l'envers, vous comprendrez peut être mieux.
 
Vous êtes tous "chanceux", fiers et avec du "karma" d'être Européens. Cool.
 
Maintenant, admettons que vous soyez nés au Ghana, pour reprendre l'exemple au dessus.
 
Qu'est ce qui va vous retenir de traverser l'Afrique et la Méditerranée, pour espérer une vie meilleure ?
 
Perso, je crois que je serais prêt à tout. Même à risquer ma vie.
 
C'est tout simplement un sentiment humain.

 
Personne ne critique la volonté des migrants en même temps (on va dire plutôt que c’est assez rare qu’elle soit critiquée).

Le Ghana est un pays en paix et démocratique, je pense que j'y resterais.

 
Oui, il est possible que je traverse la méditerranée pour une vie meilleure si le cela est possible.
Mais ça ne change en rien ma position.

Je comprends tout à fait.

Ils le font aussi parce qu'il y a une chance que ça marche.

Plus tu ouvriras les vannes et plus il y aura des candidats au passage.

Et pendant ce temps l'Afrique elle ne se sort pas de son orniere.

Merci pour les réponses, c'est nettement mieux que tout à l'heure.