Reprise du message précédent :

Officiellement l'etat francais renvoit ses clamdestins. C'est la loi.
Dans Les faits il sponsorise a mort Des assos promigrants qui font du lobbying et facilitent leur arrivee.
Il verse Des tas d'aides.
Il complexifie Les procedures legales de renvoi.
Et meme avec une oqtf y'a pas de volonte de Les appliquer.
 
C'est une mascarade

Bordel  

Mais dans quel but dans ce cas ?

On cherchais des spécialistes du droit maritime international :
 
«Aquarius» : les Européens, le droit et la morale

 
Donc, il y as des vraie règles. N'en déplaise à certains.

Parce que là ou l'avion atterrit, y'a la douane, et ils semblent pas très doués pour garder juste quelques papiers importants avec eux

 
Ça sera la faute de l'automobiliste de toute façon

C'est assez dommage que le seul point, à mon sens intéressant, n'est pas mieux abordé.
Le principe de non-refoulement est acquis dans les zones nationales mais est justement ce qui fait débat dans les eaux internationales
Un éclaircissement sur la tambouille jurisprudentielle de la CEDH et des traités européens manque cruellement.

Rien non plus sur le fait que le R-U devient responsable de la cargaison et en vertu du principe de non-refoulement comme certains l'interprètent, il devrait examiner les demandes d'asile des rescapés.

Le droit des réfugiés ne s'applique pas aux migrants économiques... Alors on les repêche et on les place dans la lounge de rétention en attente du prochain vol retour vers leur pays...

La Monne viendra te réexpliquer pour la millième fois le principe de réfugiés / demande d'asile.

Perso j'ai pas sa patience.

immigration-principe-du-non-refoulement-un-arret-de-la-cour-europeenne-des-droits-de-lhomme-cedh-rappelle-limportance-de-son-plein-respect/
(c'est ce qui est en vigueur)

Pour l'histoire des hot-spots et la "fin" des bateaux , j'attends de voir ce qu'on va sortir d'un chapeau magique pour être en adéquation avec la CEDH.

FYP...  

 
Que se passe-t-il quand un pays n'est pas en adéquation avec la CEDH ?  

Le pays adhérant à la CEDH est condamné à verser des indemnités aux gens quand ceux-ci (ici, ce serait les migrants) saisissent la CEDH et que cette dernière juge que l'action du pays est en contradiction avec les principes des droits de l'homme.

edit : Dans certains cas, le pays doit aussi réexaminer le cas litigieux.

je pense que l'on devrait denoncer notre adhesion a la CEDH.
parce que derriere les "gentils droits de l'homme", ce sont en fait nos propres lois qui se retrouvent subordonnées a des juges ideologisés, qui n'en font qu'a leur tete, en fonction d'un programme politique que nous n'avons pas choisi.
 
 
 
je le repete, l'aquarius on le feraille. ces mecs ont participé a faire venir 30 000 personnes en europe, en se muant en passeur, en trafiquants d'etres humains.
 
bateau arraisonné, equipage sous les verrous, ferraillage.
 

uxam est dérangé par les hordes de migrants économiques qui traversent la frontière chaque matin pour se rendre en Suisse

 
Oui il y a des règles, comme renvoyer les gens chez eux quand leur demande d'asile ou d'autorisation de séjour est refusée.  
 
Le problème c'est rarement les règles, mais plutôt les moyens pour les faire appliquer. Et ni l'Italie, ni Malte n'ont les moyens de continuer à récupérer les migrants pour le reste de l'Europe.

Et le droit à l'illégalité, on en parle ou pas ?  

France Inter a décidé d'illustrer l'arrivée de l'Aquarius avec le cas d'un ghanéen traité comme un esclave pendant 3 ans en Lybie avant de s'enfuir et donc d'arriver en Espagne. En décembre Macron a visité le Ghana, pays africain présenté comme exemplaire en matière de démocratie.
 
le droit d'asile ça peut s'appliquer dans un cas comme cela ?
 

Ben non, on a fait reprendre le bateau  aussi à un kurde irakien la semaine dernière.

 
 
 
ben lui il compte bien refaire sa vie en Espagne

Non, il sera expulsé vers son pays de naissance avec par conséquent un risque d'esclavage qui n'existe plus --> pas de risque donc pas d'asile.

Et dire qu'on paye des mecs pour étudier les dossier, alors que Kirnos te fait ca en 15s...

De sacrées économies en perspective    
 
Un jeune migrant guinéen meurt écrasé sous l'essieu d'un bus à à Berchem-Sainte-Agathe
Sale temps pour être chauffeur de bus / chauffeur routier  

inb4 : le chauffeur roulait trop vite  

Des fois, comme tout le monde, je lis des décisions de justice. Théoriquement, dans des cas similaires, le résultat est identique... dans la pratique, c'est moins vrai.
 
Après si tu regardes mes posts récents, tu vois que je n'ai pas la science infuse : je pose des questions comme pour le navire américain qui récolte des migrants. C'est des américains donc pas de CEDH, qu'est-ce qui s'applique?

Il faudrait interdire cette association, complice des passeurs et de Daech.

La vérité est qu'il est simplement impossible de démêler le vrai du faux dans les histoires de ces gens.
L'Etat civil est une notion déjà semi-aléatoire en Afrique, alors être à même de pouvoir vérifier des histoires personnelles s'étant déroulée à des milliers de kilomètres... bonne chance.
 
C'est donc l'idéologie de celui qui étudie le dossier (et les circulaires ministérielles) qui détermine la réponse qui sera apportée dans la majorité des cas.
 
On ne parle pas là d'opposants politiques mondialement connus ayant du fuir leur pays, poursuivis qu'ils étaient par le régime...

C'est quelqu'un de bien, contrairement à toi.  

La lourdeur de ce topic

Merci Hfr j'ai encore appris un mot   , le dernier c'était antépénultième  

C'était pas plutôt l'avant-avant-dernier ?

Polololo , faudrait inviter macron sur ce topic.  

On dit "Monsieur le Président"  

Pardon manu  

Les mineurs marocain qui viennent foutre la merde dans ma résidence (XVIIIème).  
 
Tentative d’agression au couteau, vitres des voitures détruites (dont la mienne) pour piquer ce qui se trouve à l’intérieur.  
 
Tout va bien dans le quartier.

 
C’est tellement vrai putain  
 
J’aime bien aussi celui-là  
 

Nantes est en train de devenir comme ça malheureusement aussi, et ce qui m'insupporte le plus, c'est que rien n'est fait pour empêcher les incivilités. Et c'est pas l'immigration massive qui arrange les choses.