Reprise du message précédent :
Serrer la main d'un dictateur n'est absolument pas un problème.
On l'a fait pendant des décennies. Et on le fera encore.
Le laisser planter sa tente dans la cour de l'Elysée, en revanche...

 

 
Aucune différence entre Hollande et Sarko (ou les autres avant eux) sur ce point.    

 
Bof, un peu de camping contre vente d'armes etc...  

 
Je suis pas d'accord
Pour un président , il est plus vil de recevoir des leonarda/theo que des khadafi
Surtout que les 2 premiers se sont bien foutus de la gueule de hillande

Putain, cette généralisation. Tu dois vachement en connaitre pour sortir autant de conneries.

 
 On peut pousser la meme logique avec les SDF : maintenant qu'ils ont vecus hors systeme et hors la loi parfois pendant une decennie, avec toutes les choses accumulees, pourquoi leur donner un logement gratuit?  

 
https://www.leparisien.fr/societe/p [...] 743120.php

 
Donc si je resume, BHL est une menace internationale parcequ'on a projete son film a l'ONU (comme si cela allait changer la politique des pays denonces) et parcequ'il s'attribue le merite avoir influence Sarkozy (alors que dans ton article il dit "Je dois à la vérité de dire que Sarkozy ne répond rien" ) ?  
On parle d'un mec qui vient se la raconter des qu'une camera est dans le parages, alors quel credit accorder a ce qu'il raconte?
Moi aussi, je peux aller raconter que j'ai parle avec Macron et que ca a change son attitude sur le glyphosate, qui va verifier que c'est vrai?    
 
Et si c'etait un veritable "agent", son influence on entendrait meme pas parler. Stop au delire la.
 
 
 

 
Et tu fais comment pour vivre, sans papier, sans travail, sans rien ? A part mendier dans la rue, il reste quoi comme activité LÉGALE qui te permet de gagner de l'argent. J'attends tes réponses qui seront sans doute moins "débiles" que les miennes.  

 
Il y a une grosse différence. Les SDF européens peuvent (malheureusement, ils ne le sont pas toujours, soit que les moyens de l'État sont insuffisants, soit qu'ils soient tombés tellement bas, qu'ils ne le veulent plus) demander à être aidés et avoir un minimum vital légalement sans courir le risque d'être renvoyés dans leur pays.
Mais parmi les SDF, certains vivent en commettant des actes illégaux oui. Ne pas avoir de revenu, à un moment donné finit par plonger nombre d'entre eux dans la clandestinité et l'illégalité.

 
Je parlais de la propagande pro-migrant des médias et de l'Elysée.
Concernant Macron, il accepte d'en accueillir donc oui, il est pro-migrant. Quant aux médias, n'en parlons pas.
 
L'écart entre l'opinion moyen "des Français" et celui des élites (Elysée/médias) est important sur ce thème, d'où la propagande généralisée.

Les bobos parisiens dans toute leur splendeur :  faites venir les migrants mais pas chez nous  

 
 
Pour quelques milliards de contrat d'export, avec des milliers d'emplois à la clé. Sans oublier l'aide de la Libye pour empêcher les migrants de passer en Europe, c'est vraiment pas cher payé.  

Je comprends mieux pourquoi l'Elysée s'est jeté sur l'histoire de Mamadou, ça permettait d'avoir un bon point avant de s'attaquer au campement  

Et après ? ils vont rester dans des gymnases ad vitam aeternam ?

Tu as quand même toute une structure associative qui essaie d'aider ses gens. Je ne parle pas également des particuliers qui en hébergent certains ou qui essaient de créer des structures pour leur offrir un environnement plus sympa (avec éducation, repas...). Sors un peu de chez toi.

Ca va etre marrant, la cohabitation des scolaires de college avec les migrants heberges

le PdR actuel est un PdR 2.0 , vu le buzz de la vidéo sur les réseaux, il s'est senti obligé d'intervenir et le faire venir , la communication avant tout...

 
C'est quand même un bel échec quand tu vois tout le monde se moquer de cette basse récupération politique.

C'est surtout stupide, et Macron ne nous avait pas habitué à l'être.
Saluer le geste de cet homme ne nécessitait pas d'en faire tant.

 
Ça leur permettra de s'entraîner à escalader les immeubles.  

Mais c'est quoi le but in fine ? Non parce-que bon, à ce compte là, mettons les avec les manouches les mecs.

 
pfff, oui et bien sûr, ils ont grace à cela une vie décente, sont contents de vivre comme des parias à qui on donne un peu de quoi bouffer et de quoi se vêtir et s'en contentent la bouche en coeur...  

 
C'est totalement vain, totalement débile. C'est aussi stupide que de laisser trainer un morceau de viande par terre et de chasser les mouches d'un revers de la main sans jamais toucher le bout de viande.
Le gouvernement refuse de prendre les vraies mesures qui sont :
 
1) Création de centres fermés en dehors de Paris
2) examen réel des situations et renvoi EN DEHORS de l'UE pour ceux qui sont refusés.  
 
Ce qui est fait, c'est :
 
1) On accompagne ces personnes dans des lieux d'hébergement ouverts.
2) Ceux qui sont refusés après examen de leur situation ne font que recevoir une lettre leur ordonnant de quitter le territoire.
 
LAMENTABLE.

J'avais rencontré un mec en ville, un immigré (sur Nantes) qui allait à la rencontre des gens raconter son histoire (je le voyais tous les jours faire son speech près de Bouffay et La Place du Commerce pour ceux qui connaissent), il me disait qu'il avait été obligé de vendre de la drogue pour survivre, qu'il ressentait une grande culpabilité d'avoir fait ça mais qu'il n'avait pas eu le choix.

C'est triste pour lui, en y repensant, voir des gens comme lui qui ont envie de s'en sortir mais la vie les ont mis sur un très mauvais chemin.

 
C'est évident que pour s'en sortir (je ne parle pas de bouffer une soupe et d'avoir un café chaud dégueu hein), les migrants sont obligés de tremper dans des activités illégales. La moins "répréhensible" étant probablement des petits boulots au black, mais encore faut-il avoir un VRAI savoir faire dans un quelconque domaine pour cela.

Dans le domaine de la manutention, y'a pas besoin de savoir-faire, simplement des bras. Le problème va être la barrière de la langue, les papiers ou/et les connaissances sur la sécurité (très demandé dans les boites d'interim).
 
Donc ouais, on en revient au black et la drogue.

Visiblement le 93 héberge aussi les migrants de type brouteur    
T’es recherché pour fraude de plusieurs millions aux USA, tu viens trouver refuge en Seine st denis avec tous les cousins    
 
https://www.leparisien.fr/faits-div [...] 743564.php

 
surtout que légalement, il peut maintenant.
il serait con de rester au service civique.

Où ai-je prétendu cela ? Mais ils ne tombent pas tous dans la délinquance comme tu as l'air de le penser... Faut arrêter tes généralisations de merde, hein. C'est quoi tes sources ? Tu fréquentes des sans-papiers ?

 
Ils sont sévères nos amis américains.En France, arnaquer la sécu pour plus de 2 millions d'euros, tu es condamné à 3 ans et bien entendu, avec les remises de peines, tu sortiras avant.
 
Aux us, risque 60 ans pour 8.6 millions d'euros.
 

Il faut vraiment qu'on adopte le cumul des peines.

 
Tu 'as aucune réponse aux questions que je t'ai posé et tu n'as aucun argument. Tu te contente de placer un "connerie" par ci, "merde" par là, mais cela ne remplace pas le vide de tes interventions.  

Previens moi juste avant que je monte une boite de construction de prison, parce que la, cela va batir sec

 
Vu l'inhumanité de ce qui l'attend aux USA (peine de prison totale supérieure à deux fois notre perpétuité), nul doute que des associations lui viendront en aide et que l'on criera qu'il ne doit sous aucun prétexte être remis aux USA.  

 
J’ai surtout envie de dire « et les autres » parce que 500 + 500 chez moi ça ne donne pas 1700.

 
Cela est pratique en Espagne.

On constate bien toute la responsabilité de certaines ONG qui font entrer des migrants illégaux en Europe, les livrant à la misère. Car les pouvoirs publics et l'argent des contribuables ne devraient pas être obligés de pallier aux carences des ONG et des assos pro-migrants. Ce sont ces organisations privées qui devraient prendre intégralement en charge les migrants. Et ne plus toucher de subventions ou d'aides, évidemment. Qu'elles se contentent des dons privés.