Reprise du message précédent :

 
Appel ça comme tu veux...c'est une population contre une autre...

Jette un œil au programme commun : au menu multiplier les centres de rétention en vue d’expulsion et « l’Italie au italiens » dixit le chef de la ligue ne quittant la réunion  

 
Quelle île ?
 

 
Et alors ? Dans le meilleurs des cas, ils vont se retrouver avec des centres de rétention plein à craquer qu'ils ne pourront jamais vider, car les pays de ces gens ne veulent pas les reprendre et sur le plan international, l'Italie pèse que dalle. Ils se feront taper sur le doigts par toutes les organisations DDDLH et seront montrés du doigt. Quand on voit le bullshit qui a été engendré par Guantanamo et comme les USA ont été montrés du doigt avec cela... Et c'est les USA, un pays qui fait ce qu'il veut, la première puissance de monde. L'Italie, j'ose même pas imaginer.
Ils feraient mieux de faire comme l'Allemagne, faire semblant d'aider les migrants, garder uniquement ceux qui représentent une valuer ajoutée et couper les aides aux autres en les incitant à aller dans d'autres pays européens... Comme cela, ils passent pour des gentils, pas de bullshit, aucun reproche et les boulets s'en vont d'eux-mêmes (en Belgique ou en France)  

cette tristesse de laisser entrer des gens chez toi en verrouillant toutes les portes et donnant juste l'accés à la porte de sortie juste histoire de dire a tes voisins "j'ai un bon coeur je les ai laissé entrer"  
comme ca on regle jamais le probleme de fond    
l’Italie qui a les couilles de se mettre sur le palier et de dire "vous rentrez pas chez moi, vous v'nez d'où?" histoire que le voisin entende bien et commence à se poser des questions "ha faudrait peut etre faire quelque chose effectivement"
bon apres moi j'ai une solution de fond mais elle plairait qu'au général de Gaulle  

 
Il existe en Italie des parties qui ont "des couilles" mais c'est dans les propos, je reste convaincu que l'Italie ne fera rien qq soit le partie au pouvoir. Quitte à ne rien faire je préfère encore l'attitude de la France qui assume d'une certain façon de ne rien faire contre les migrants

 
Disons que Macron essaye de faire des choses (hotspots en Afrique, négociations européennes et entente avec l'Allemagne pour faire pression sur les pays d'origine des migrants pour les forcer à reprendre leurs ressortissants etc...), mais c'est en aucun cas spectaculaire.
L'Italie va droit dans le mur. Sa seule option réaliste est de pousser les migrants à dégager dans d'autres pays européens et c'est à mon avis, ce qu'elle tentera de faire.

Ou tu as vu que dans la vie, le spectaculaire fonctionnait?  
 
Le travail le plus efficace a toujours été le travail de fond, celui qui prend du temps, qui est réfléchit. Les effets d'annonces à la Sarkozy, on a bien vu ou cela menait, je préfère encore un gouvernement qui avance petit à petit mais de façon construite et pérenne.

 
A qui le dis-tu, moi qui passe mon temps à dire que Sarko a été un des pires étant donné qu'il a fait le contraire de ce qu'il a annoncé.

des-dizaines-d-athletes-africains-demandent-l-asile-en-australie
 
Le sport, je n'aurais jamais cru que cela met la vie des gens en danger.  

Et bien sûr, derrière il y a des saloperies d’ONG pour bien les conseiller et les aider...

Le plus amusant là-dedans, c'est que les réfugiés ayant tous le même profil non-qualifié, les pro-réfugiés sautent sur n'importe quel argument en leur faveur pour justifier leur accueil. C'est particulièrement vrai avec le sport.
 
Le mec est arrivé 87ème à un marathon, c'est un combattif, il porterait haut les couleurs du drapeau national et apporterait un prestige énorme au pays, vite ouvrons-lui nos portes.
Le mec a peint 2 croûtes, c'est un artiste, on serait fous de le rejeter.
Le mec a écrit un essai, c'est un intellectuel engagé, il est en danger de mort, il faut l'aider à fuir la répression dans son pays.

Vous n'êtes pas d'accord avec ces bonnes âmes de les adopter dans votre pays ?
Et bien vous savez ce que pensent de vous les artistes...
 
 

Méditerranée: 1500 migrants secourus en deux jours

Ils avaient pas été condamnés pour traite d'êtres humains eux?  

Idéalement, oui. Mais M. Macron, comme promis dans son programme, mais dans d'autres domaines, utilise des ordonnances et semble vouloir avancer toujours plus vite. Nous sommes loin d'une gouvernance posée.
 
Pour revenir dans le sujet, pour l'instant les pressions sur certains pays afin qu'ils accueillent leurs ressortissants expulsés ou refusés sont peu efficaces. Et la "gestion" des migrants se résume à des passes d'armes entre Hidalgo et Collomb. Prendre son temps, c'est bien. Etre efficace, c'est encore mieux.

 
Les ordonnances, c'est pour éviter les blocages.

T'inquiète, on les connaît, les artistes. Ils embrasseraient un lépreux le temps d'une photo. Et derrière, ils retournent dans leur villa insulter le jardinier arabe et la femme de ménage portugaise payés au Smic.

 
On en revient toujours à la même chose, tu ne peux pas demander à un gouvernement d'être efficace au bout d'un an sur un sujet aussi complexe.  
Les médias, la société actuelle demandent des résultats immédiats, ce qui n'est pas compatible avec la résolution de problème aussi compliqué que l'immigration.  
 
Tu te retrouves dans une situation ou les gars qui font "plaisir" aux médias, sont inefficaces et les gars qui travaillent sur le long terme le sont aussi car ils n'ont jamais le temps de mettre en place leur action.  
 
L'idée des hotspots est bonne mais ça prend du temps à se mettre en place, ca prendra encore plus de temps pour en voir les conséquences positives.  

 
L'idée des hotspots est très bonne en effet, car l'idée derrière, c'est de pouvoir dire à la face du monde que la France a une procédure légale et fiable permettant à tous les africains de pouvoir postuler à l'asile politique ou de pouvoir demander à travailler en France légalement, et ce, sans prendre des risques pour leur vie.  Mais la VRAIE raison, elle n'est pas humanitaire. La VRAIE raison, c'est de pouvoir renvoyer les migrants automatiquement chez eux ou vers ces hotspots pour montrer que ce n'est plus la bonne manière de faire lorsqu'ils viennent directement en France illégalement. Et c'est sur cette deuxième étape que je jugerai Macron plus tard. S'il met en route cette deuxième étape, il aura ma voix. Dans le cas contraire, bye bye Macron.

... Pas sûr si tu trolles ou tu ne saisis pas le droit d'asile.
C'est octroyer le droit de trouver refuge quand ta vie est menacé. C'est pas la question d'accorder l'asile si tu as écrit le prochain guerre et paix, oseb franchement.  
 
Ce serait bien de passer a un argument plus évolué que (((chances pour la france)))...

Bon c'est (hélàs) le topic idioine pour une question que je me pose :
On en est oú avec les accords de Dublin? C'est toujours la demande d'asile uniquement dans le premier pays d'ue oú tu es entré. Quel pays soutient ou non de se débarrasser de principe?  
Avec ce principe il y fatalement accumulation au pays aux frontières de l'UE.

En prenant bien soin de sélectionner une école pour leurs gamins où il n’y aura aucune des personnes dont ils soutiennent l’installation en France.

Quand on veut on peut, Poutine y arrive très bien...

 
Ces accords de Dubin dont une véritable déroute, sur tous les plans. La vraie solution, c'est un véritable ministère européen de l'immigration, un traitement européen des réfugiés avec reconduite dans leurs pays d'origine par des autorités européenne, avec une Europe qui fait pression sur les pays récalcitrants à reprendre leurs ressortissants.
 
On en est très très loin.

 
Parce que la Russie est un pays dirigé d'une main de fer par un dictateur, un ancien du KGB. De plus la volonté des gens d'émigrer en Russie n'a pour le moment rien à voir avec la volonté des gens d'émigrer en Europe. Je dis pour le moment, car avec le réchauffement climatique, les choses pourraient bien changer.

Il a tellement réussi qu'il a perdu son combat contre l'islam en leur offrant une charia républicaine fédérale.

Ben avec des pays comme la Pologne ou Hongrie (France pe?) qui bloque ce genre d'initiative, il ne faut pas être étonné.  
Mais sinon, il n'y a pas d'alternative proposé aux accords de dublin pour le moment?

https://www.bienpublic.com/edition- [...] -decollete
 

 
Je.... je..... non rien.

On a le droit d'insulter et porter des coups aussi aux afghans si on considère qu'ils sont trop barbus ?

En même temps elle fait preuve de Xénophobie en les provoquant avec sa tenue.

 
On pourrait les renvoyer en Afghanistan s'ils souhaitent juste voir des femmes sans décolleté  

Toutes les civilisations ne se valent pas.

c'est normal, il faut adapter notre mode de vie pour qu'ils se sentent intégrés.

C est une source fiable ?

Tu veux dire comme lemonde, libé, Marianne qui font tout leur possible pour ne jamais diffuser ce genre de faits divers ?

Je préfère m assurer que cette source est crédible

Avec toutes les conneries qui trainent sur internet...

il suffit de trouver un site fachosphere qui relaye le truc et hop, l'histoire sera décrédibilisée

De toute façon, pour ce que ça change, vrai ou faux...
 
 

C'est sur que même si l'article serait faux, ça n'empêcherait pas que les faits se produisent réellement.