Reprise du message précédent :
Donc, personne pour me démontrer que j'ai tort, pas de lien, pas de matériel, rien, juste des attaques perso. Parfait.
 
Je vous remercie pour votre participation

Personne pour nous démontrer que tu as raison non plus, GI démentant formellement les propos du journaliste qui, lui, ne fournit pas la preuve irréfutable qu'il a raison.
 
Forcément, on veut bien lire et interpréter ce qu'on veut

Si c'est pas documenté c'est que ça n'existe pas, donc que tu as tort...

 
  j'ai pas vu avec tout le blabla

 
Tu veux dire que la branche jeunesse du Bloc identitaire ne font aucuns salut nazis sur les internets ?
 
Cela n'existe pas ?
 
T'es vraiment sur ?

Ben du coup tu devrais pas avoir trop de peine à le prouver si c'est le cas... Moi je sais pas je fréquente pas ces personnes!  

 
Mais tu sais de quoi tu parles ou pas du tout ?
 
Tu sais ce que c'est, même vaguement, le bloc identitaire ?
 
T'as cru que c'était des scouts les mecs ?

Le choix de la photo d'illustration tout à fait pertinent    
 

Ah non, contrairement à toi et backbone, je m'en sers pas pour fuir le débat ni pour défendre qui que ce soit.
Je constate juste un biais de raisonnement assez revalateur et très partagé à gauche.

Donc faut trouver une preuve de l'absence de preuve.

 
Sauf que sur les topics de gauche, il parait qu'en fait je suis de droite.
 
Du coup... Je sais plus, you know.

 
Source ou TT.
 

 
Non, moi j'ai donné les liens, articles, vérifiables en 3 clics sur google.
 
N'hésite surtout pas à me démontrer que j'ai tort. Fait toi plaisir.

 
Tu es modo ?  

C'est un groupe plutôt extrême droite, et après ?
Sont ils pires que les militants FI ? Ou que les communistes ? Ou que les allumés qui culpabilisent d'être blanc ou considérent les "mâles cis non racisés" comme des oppresseurs ?
Dans toute cette liste, je mets le groupe identitaire dans les moins emmerdant, mais ce n'est que mon avis.

Pour moi ça marche, mais attention, tout le monde joue  

tu es le frere d'ibo surtout  

 
Faire un amalgame entre un groupuscule identitaire et les nazis sans preuve s'appelle de la diffamation.
Je doute que cela soit accepté sur ce forum.
 

 
Les amalgames et la diffamation sont acceptés, c'est noté

Déjà c'est "Génération Identitaire" dont il est question. Bloc identitaire c'est encore un autre mouvement il me semble. Ensuite si on se base sur leurs communiqués et les diverses actions que GI mène on constate que leur lutte se focalise principalement contre l'islamisme et contre l'immigration illégale en Europe. En soi défendre ces idées précises ne fait pas de ces personnes des "neo-nazi", désolé. Maintenant si tu désapprouves leurs actions cela voudrait donc dire que tu soutiens l'islamisme et l'immigration illégale, non? Des 2 je sais pas ce qui est pire franchement, mais je sais ce qui est illégal en tous cas...

Allez, go.
Tout le monde, modérateur compris, hein.

Mais bon, faire l'amalgame entre extrême droite et nazi est donc autorisé quand faire celui entre terroriste et musulman est sanctionné ( à juste titre)

Je débarque juste, j'ai pas lu l'échange, je signale que je suis d'accord avec ta propal et direct tu prends le truc à l'envers ? C'est quoi ton problème exactement ?

J'ai mal compris, my bad.
Du coup, jouons

Tu veux dire que faire un parallèle entre un groupuscule identitaire néonazi (on parle bien des jeunesses du bloc identitaire) et les nazis, c'est un amalgame ?
Mais les mecs ils assument hein. C'est des néonazis, bon très bien, c'est la vie. Ils sont même prêts pour certains à prendre de la prison ferme pour ça. (Vardon de mémoire ?)
 
Au moins, les mecs sont moins timorée que vous. Ils assument.

 
Ca veut dire quoi ça ?  
 
Que l'on est des nazis qui n'assument pas ? Donc en fait ici, on a le droit de tout dire ?  
 
Ciler, ça passe ça aussi ?

Les preuves elles sont où encore ?
Tu veux faire l'amalgame entre "les identitaires" (le bloc/jeunesse identitaire n'existant plus depuis 2012) et les néo-nazis, il va falloir des preuves.

Et si tu me traites personnellement de néonazi, il va falloir des preuves également, et vite.

Maintenant, j'attends que tu montres par A+B avec des preuves concrètes que les groupes identitaires Français sont à mettre sur le même plan que les nazis.
On parle là des groupes et non d'individus dans ce groupe (pense à musulman=terroriste, si tu comprends pas la notion de généralités).
 
Et cette fois te défile pas avec un souriard Georges Clooney.

Qui est nazi exactement!?  

 
N'hésite pas à condamner leurs propos : ça sera tout à ton avantage.
 
Avec des manifs et des pancartes si possible.

Vraiment pas de bol, Vardon est le premier résultat renvoyé par google à propos de saluts nazis.    
 
nice-peines-amende-avoir-impute-salut-nazi-elu-fn-philippe-vardon
 
Morale de l'histoire, il faut toujours avoir un micro dans la main quand on chante, parce que les copains sans micro, c'était assez tendu.

C'est marrant comme c'est toujours les nazis toujours le mauvais rôle, oh on est au 21ème siècle herr backbone, on a le droit à une seconde chance ?  
 
Merci
 

 
Vardon à été condamné à de la prison ferme. Il court encore comme une racaille qu'il est.

 
Je ne condamne pas leurs actions qui consistent à passer le message suivant : "les clandestins ne sont pas les bienvenus".
 
Mais toute référence aux nazis et condamnable et à condamner.
 
Maintenant j'attends que la modération réagisse car se laisser traiter de nazi n'est pas acceptable.

Oui voilà, il y a juste un ou deux  fachos qui sont venus là parce qu'ils ont vu de la lumière, un hasard, mais tous les autres sont de gentils humanistes aux belles idées  

Pour l'instant, tout passe, vu que rien n'a été décidé.  
 
Je vous propose la règle suivante et relativement simple. Toute affirmation doit être sourcée. Pour éviter les problèmes de crédibilité de telle ou telle source (genre RT ou reporterre), une deuxième source distincte (un article du Monde et un du Figaro qui citent la même dépêche AFP ne comptent pas comme 2 sources) pourra être demandée le cas échéant avec un délai raisonnable, mais uniquement de façon ponctuelle pour un éventuel cas tangeant.  
 
Attention, c'est à balle réelle, donc typiquement des phrases comme "les musulmans..." ou "les identitaires..." sera un frag immédiat, sauf si elle est adjointe d'une source qui prouve de façon irréfutable que 101% des personnes suscitées sont concernées. Par ailleurs c'est a effet immédiat, donc la source est dans le même post que l'affirmation, si elle arrive que 3 posts plus tard, frag.  
 
Enfin, vu que les vacances sont finies, je ne lirai probablement les réponses des uns et des autres que le soir.  
 
Que pensez-vous de ces règles ?

J'en pense que je retiens qu'on peut insulter les gens sans se faire sanctionner.

mais si c'est des fachos quietistes ca va non ?

Beau résumé.

Mais seulement le camp du bien.

Qui a été insulté ?  

Sérieux, vous êtes vraiment des fragiles à chouiner tout le temps  
 
Vous voulez qu'on vous fasse un résumé sur tout ce qui a été dit sur les zadistes ou les étudiants en grève ? Traiter quelqu'un de chevreuil comme on le lit en boucle c'est un compliment peut-être ?

Bah sanctionne alors.

Je pense pas qu être traité de nazi par un planqué derrière son pc soit acceptable.  

Qui a été traité de nazi ?