Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2918 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  92  93  94  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250
Auteur Sujet :

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

n°25802883
starlette2​7
Posté le 12-03-2011 à 22:42:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
j ai pense a la même chose (j ai ce manga dans ma collec )

mood
Publicité
Posté le 12-03-2011 à 22:42:55  profilanswer
 

n°25802890
Cver1
...alors avance.
Posté le 12-03-2011 à 22:43:30  profilanswer
 

Bobox a écrit :

Sous terre c'est un peux galère pour y accéder , intervenir en cas de problèmes non ?


 
Ouai. Et c'est davantage soumis aux risques sismiques (plus question de tanguer en surface sous les secousses). Enfin... On fait de la science de bistro là... :d

n°25802893
Trolleur-P​sychopathe
Méfiez-vous des pseudo
Posté le 12-03-2011 à 22:43:53  profilanswer
 

C'EST LE CACA
 
 [:alph-one]  
 
Japan's Fukushima nuclear plant faces new reactor problem
 
 
TOKYO | Sat Mar 12, 2011 4:17pm EST  
 
TOKYO (Reuters) - A quake-hit Japanese nuclear plant reeling from an explosion at one of its reactors has also lost its emergency cooling system at another reactor, Japan's nuclear power safety agency said on Sunday.
 
The emergency cooling system is no longer functioning at the No.3 reactor at Tokyo Electric Power Co's Fukushima Daiichi nuclear power facility, requiring the facility to urgently secure a means to supply water to the reactor, an official of the Japan Nuclear and Industrial Safety Agency told a news conference.
 
On Saturday, an explosion blew off the roof and upper walls of the building housing the facility's No. 1 reactor, stirring alarm over a possible major radiation release, although the government later said the explosion had not affected the reactor's core vessel and that only a small amount of radiation had been released.
 
The nuclear safety agency official said there was a possibility that at least nine individuals had been exposed to radiation, according to information gathered from municipal governments and other sources.
 
(Reporting by Risa Maeda; Editing by Edmund Klamann)
 
 
http://www.reuters.com/article/201 [...] st=Twitter

n°25802894
BlinkGT
Je ne suis pas un supporter
Posté le 12-03-2011 à 22:43:58  profilanswer
 

jere07 a écrit :

C'est qui disait cet après midi qu'une vague de tsunami dépassait pas les 1 m ?
 
http://newxspotters.com/photoAlbum [...] 08_jpg.jpg
 
Tsunami de 2004


Ils ont l'air content.


---------------
• Sons of Graws • "parles moi bien toi.je suis pas ton frere" ©SuperMario
n°25802902
grozibouil​le
Posté le 12-03-2011 à 22:44:52  profilanswer
 

jere07 a écrit :

C'est qui disait cet après midi qu'une vague de tsunami dépassait pas les 1 m ?
 
http://newxspotters.com/photoAlbum [...] 08_jpg.jpg
 
Tsunami de 2004


 
Oui, c'est n'imp. A Sendai, la vague a fait 10 m (33 feet).

n°25802907
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 12-03-2011 à 22:45:30  profilanswer
 

Trolleur-Psychopathe a écrit :

C'EST LE CACA
 
 [:alph-one]  
 
Japan's Fukushima nuclear plant faces new reactor problem
 
 
TOKYO | Sat Mar 12, 2011 4:17pm EST  
 
TOKYO (Reuters) - A quake-hit Japanese nuclear plant reeling from an explosion at one of its reactors has also lost its emergency cooling system at another reactor, Japan's nuclear power safety agency said on Sunday.
 
The emergency cooling system is no longer functioning at the No.3 reactor at Tokyo Electric Power Co's Fukushima Daiichi nuclear power facility, requiring the facility to urgently secure a means to supply water to the reactor, an official of the Japan Nuclear and Industrial Safety Agency told a news conference.
 
On Saturday, an explosion blew off the roof and upper walls of the building housing the facility's No. 1 reactor, stirring alarm over a possible major radiation release, although the government later said the explosion had not affected the reactor's core vessel and that only a small amount of radiation had been released.
 
The nuclear safety agency official said there was a possibility that at least nine individuals had been exposed to radiation, according to information gathered from municipal governments and other sources.
 
(Reporting by Risa Maeda; Editing by Edmund Klamann)
 
 
http://www.reuters.com/article/201 [...] st=Twitter


 
C'est bon, ils savent gérer maintenant :o
 
et d'abord, pourquoi ils rallument pas le numéro 2 pour fournir du courant au numéro 3 ? :o [:thalis]

n°25802912
arthas77
Posté le 12-03-2011 à 22:46:29  profilanswer
 

En cas de fusion du coeur, la température augmente ou baisse dans le temps ?

n°25802915
Cver1
...alors avance.
Posté le 12-03-2011 à 22:46:48  profilanswer
 

BlinkGT a écrit :


Ils ont l'air content.

 

J'ai collé mon nez à l'écran pour voir ça justement. :d
Enfin là photo ne montre pas grand chose. On ne voir pas d'où vient cette eau ni l'écoulement. Une grosse goutte qui monte à 10 mètres ce n'est pas une vague. Faudrait voir ce qu'il y a derrière. Je pense que lorsque l'on parle de vague de 10 mètre on dit que la hauteur moyenne de l'eau qui submerge les terres est à 10 mètres au dessus du niveau normal de la mer.

Message cité 3 fois
Message édité par Cver1 le 12-03-2011 à 22:47:46
n°25802921
Moihey
Qui veut m'adopter ?
Posté le 12-03-2011 à 22:47:15  profilanswer
 


 
osef du système de pompage...
 
ils coupent le tuyau, branche la new pompe, et basta  [:netpower]

n°25802929
CanardLaqu​ay
Posté le 12-03-2011 à 22:48:24  profilanswer
 

Trolleur-Psychopathe a écrit :

C'EST LE CACA
 
 [:alph-one]  
 
Japan's Fukushima nuclear plant faces new reactor problem
 
 
TOKYO | Sat Mar 12, 2011 4:17pm EST  
 
TOKYO (Reuters) - A quake-hit Japanese nuclear plant reeling from an explosion at one of its reactors has also lost its emergency cooling system at another reactor, Japan's nuclear power safety agency said on Sunday.
 
The emergency cooling system is no longer functioning at the No.3 reactor at Tokyo Electric Power Co's Fukushima Daiichi nuclear power facility, requiring the facility to urgently secure a means to supply water to the reactor, an official of the Japan Nuclear and Industrial Safety Agency told a news conference.
 
On Saturday, an explosion blew off the roof and upper walls of the building housing the facility's No. 1 reactor, stirring alarm over a possible major radiation release, although the government later said the explosion had not affected the reactor's core vessel and that only a small amount of radiation had been released.
 
The nuclear safety agency official said there was a possibility that at least nine individuals had been exposed to radiation, according to information gathered from municipal governments and other sources.
 
(Reporting by Risa Maeda; Editing by Edmund Klamann)
 
 
http://www.reuters.com/article/201 [...] st=Twitter


 
3 fois qu'on poste le lien, stop ! :p

mood
Publicité
Posté le 12-03-2011 à 22:48:24  profilanswer
 

n°25802931
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 12-03-2011 à 22:48:28  profilanswer
 

Bon, cette fosi-ci, c'est pas un réacteur en carton qui a explosé, mais de la techno moderne, c'étaient pas non plus des ingés qui s'étaient saoûlés à la vodka aux commandes. Et ça commence quand même à ressembler à un remake de Tchernobyl.
 
La question va pas tarder à être posée: est-ce qu'on peut encore faire confiance à la technologie nucléaire après ça ?


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°25802937
Profil sup​primé
Posté le 12-03-2011 à 22:49:00  answer
 

grozibouille a écrit :


 
Oui, c'est n'imp. A Sendai, la vague a fait 10 m (33 feet).


Wow, + de 2 fois plus qu'en 2004 alors (4.5m) ?

n°25802939
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 12-03-2011 à 22:49:10  profilanswer
 

el muchacho a écrit :

Bon, cette fosi-ci, c'est pas un réacteur en carton qui a explosé, mais de la techno moderne, c'étaient pas non plus des ingés qui s'étaient saoûlés à la vodka aux commandes. Et ça commence quand même à ressembler à un remake de Tchernobyl.
 
La question va pas tarder à être posée: est-ce qu'on peut encore faire confiance à la technologie nucléaire après ça ?


 
la question suivante sera : peut-on s'en passer ?

n°25802943
Devil'sTig​er
Posté le 12-03-2011 à 22:49:47  profilanswer
 

Aljazeera il y a 10 min :
"6:37am
 
Yesterday, we reported that three people had tested positive for elevated radiation levels. That number has now jumped to 160, says a Japanese nuclear safety official."

n°25802944
grao
The visitor
Posté le 12-03-2011 à 22:50:07  profilanswer
 

Moihey a écrit :

c'est quand même dingue qu'ils n'aient pas de pompe de secours sous la main ainsi que des générateurs...
 
je ne parle pas des circuits de secours de la centrale, mais bien de matos en rab (genre un entrepôt à 10-15km de la centrale)


+1000 2/3 hangars avec le matos et des hélicos pas loin, pour ce que ça coute :/


---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
n°25802946
Moihey
Qui veut m'adopter ?
Posté le 12-03-2011 à 22:50:19  profilanswer
 

Arn0 a écrit :


 
la question suivante sera : peut-on s'en passer ?


 
oui si on fait des sacrifices énormes
 
non => trop d'enjeux économiques, politiques et lobbyiste  :(

n°25802948
Headspace
Posté le 12-03-2011 à 22:50:50  profilanswer
 

el muchacho a écrit :

Bon, cette fosi-ci, c'est pas un réacteur en carton qui a explosé, mais de la techno moderne, c'étaient pas non plus des ingés qui s'étaient saoûlés à la vodka aux commandes. Et ça commence quand même à ressembler à un remake de Tchernobyl.

La question va pas tarder à être posée: est-ce qu'on peut encore faire confiance à la technologie nucléaire après ça ?


 
J'ai plutôt l'impression que ça fait pshiit. Rien à voir avec ce matin où l'incertitude et l'angoisse étaient au sommet  :o

n°25802951
jere07
Posté le 12-03-2011 à 22:51:15  profilanswer
 

Cver1 a écrit :


 
J'ai collé mon nez à l'écran pour voir ça justement. :d
Enfin là photo ne montre pas grand chose. On ne voir pas d'où vient cette eau ni l'écoulement. Une grosse goutte qui monte à 10 mètres ce n'est pas une vague. Faudrait voir ce qu'il y a derrière. Je pense que lorsque l'on parle de vague de 10 mètre on dit que la hauteur moyenne de l'eau qui submerge les terres est à 10 mètres au dessus du niveau normal de la mer.


 
Cela semble tirée de cette image, j'ai pas trouvé mieux:
 
http://disasters.justsickshit.com/wp-content/uploads/2007/09/tsunami-16.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par jere07 le 12-03-2011 à 22:51:40
n°25802952
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 12-03-2011 à 22:51:24  profilanswer
 

Moihey a écrit :


 
oui si on fait des sacrifices énormes
 
non => trop d'enjeux économiques, politiques et lobbyiste  :(


 
voilà [:spamafote]
 
qui est pret à faire des sacrifices énormes pour ça à part les anti-nucléaires qui vivent dans des yourtes ?

n°25802955
Wilfried28​_2
Posté le 12-03-2011 à 22:51:39  profilanswer
 

Headspace a écrit :


 
J'ai plutôt l'impression que ça fait pshiit. Rien à voir avec ce matin où l'incertitude et l'angoisse étaient au sommet  :o


+1 Ont voit pas le coeur a nue comme a Tchernobyl avec toute la central peter :D


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°25802960
ymot
Posté le 12-03-2011 à 22:52:09  profilanswer
 

Il y a un créneau horaire pour les évènements là bas c'est pas possible...
Il ne se passe jamais rien de la journée, et de 22h à 8h du mat' les affaires reprennent !

n°25802964
CanardLaqu​ay
Posté le 12-03-2011 à 22:52:28  profilanswer
 

el muchacho a écrit :

Bon, cette fosi-ci, c'est pas un réacteur en carton qui a explosé, mais de la techno moderne, c'étaient pas non plus des ingés qui s'étaient saoûlés à la vodka aux commandes. Et ça commence quand même à ressembler à un remake de Tchernobyl.
 
La question va pas tarder à être posée: est-ce qu'on peut encore faire confiance à la technologie nucléaire après ça ?


 
Non, mais oh ! L'infra c'est quand même pris un séisme et un tsunami derrière quand même. C'était quoi la proba. pour que les diesels lâchent ?

n°25802967
Mister Yod​a
Posté le 12-03-2011 à 22:52:45  profilanswer
 

'Tain, les mecs qui bossent sans relâche sur la centrale depuis tout ce temps, et qui au final... vont sans doute crever :/. Respect.

n°25802968
Cver1
...alors avance.
Posté le 12-03-2011 à 22:53:09  profilanswer
 

jere07 a écrit :


 
Cela semble tirée de cette image, j'ai pas trouvé mieux:
 
http://disasters.justsickshit.com/ [...] ami-16.jpg


 
Effectivement la vague a du taper sur un relief pour s'élever.

n°25802969
Moihey
Qui veut m'adopter ?
Posté le 12-03-2011 à 22:53:50  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :


+1 Ont voit pas le coeur a nue comme a Tchernobyl avec toute la central peter :D


 
ha ? tu as des photos vue de près ?  :pt1cable:
 
 
la seule photo/video qu'on ait, c'est un truc pris à 10 km de la centrale  :whistle:

n°25802971
CanardLaqu​ay
Posté le 12-03-2011 à 22:53:56  profilanswer
 

Citation :

Explosion dans la centrale de Fukushima : les USA envoient deux experts au Japon


 
LOUL

n°25802972
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 12-03-2011 à 22:53:57  profilanswer
 

Système de refroidissement d'un second réacteur nucléaire en panne ! :/


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°25802973
ak enemy
Meilleur ami de Skip Pannatier
Posté le 12-03-2011 à 22:53:58  profilanswer
 

Moihey a écrit :

c'est quand même dingue qu'ils n'aient pas de pompe de secours sous la main ainsi que des générateurs...
 
je ne parle pas des circuits de secours de la centrale, mais bien de matos en rab (genre un entrepôt à 10-15km de la centrale)


 
Autant trouver des groupes éléc' c'est pas trop trop compliqué, autant avoir des pompes qui assurent le débit nécessaire au refroidissement (et que l'on aurait la capacité d'installer en un temps record) c'est quasi impossible.

n°25802974
Devil'sTig​er
Posté le 12-03-2011 à 22:53:58  profilanswer
 

Devil'sTiger a écrit :

Aljazeera il y a 10 min :
"6:37am
 
Yesterday, we reported that three people had tested positive for elevated radiation levels. That number has now jumped to 160, says a Japanese nuclear safety official."


 

Mister Yoda a écrit :

'Tain, les mecs qui bossent sans relâche sur la centrale depuis tout ce temps, et qui au final... vont sans doute crever :/. Respect.


 
Là à ce niveau là ca ne fait plus de doute, avec le mot "elevated radiation" c'est probablement pas une irradiation bénigne...


Message édité par Devil'sTiger le 12-03-2011 à 22:54:10
n°25802975
Headspace
Posté le 12-03-2011 à 22:53:59  profilanswer
 

Cver1 a écrit :


 
J'ai collé mon nez à l'écran pour voir ça justement. :d
Enfin là photo ne montre pas grand chose. On ne voir pas d'où vient cette eau ni l'écoulement. Une grosse goutte qui monte à 10 mètres ce n'est pas une vague. Faudrait voir ce qu'il y a derrière. Je pense que lorsque l'on parle de vague de 10 mètre on dit que la hauteur moyenne de l'eau qui submerge les terres est à 10 mètres au dessus du niveau normal de la mer.


 
C'est quand même marrant qu'après toutes les videos du tsunami de 2004 passées en boucle pendant des semaines, des personnes soient encore sceptiques sur la possibilité des tsunamis d'une dizaine de mètres  :sweat:

n°25802979
Trunchy
metallement instable
Posté le 12-03-2011 à 22:54:35  profilanswer
 

Mister Yoda a écrit :

'Tain, les mecs qui bossent sans relâche sur la centrale depuis tout ce temps, et qui au final... vont sans doute crever :/. Respect.


 
j'ai pas encore vu d'image de gars se baladant avec des morceaux de combustible dans une brouette :o


---------------
Joli coup mon cher Michel Boujenah
n°25802980
Bobox
Yuri Orlov :)
Posté le 12-03-2011 à 22:54:41  profilanswer
 

Mister Yoda a écrit :

'Tain, les mecs qui bossent sans relâche sur la centrale depuis tout ce temps, et qui au final... vont sans doute crever :/. Respect.


Ainsi que les "super pompiers "

n°25802981
rienderien
Posté le 12-03-2011 à 22:54:45  profilanswer
 

Headspace a écrit :


 
+1, c'est toujours édifiant  de voir les différences dans le traitement médiatique des catastrophes des pays du nord comparé aux catastrophes des pays du sud.


En même temps les pays pauvres c'est le bordel, y a tout les pays qui débarquent pour aider, t'as des journalistes étranger partout.  
Un pays comme le japon a les moyens de gérer la situation et d'encadrer la presse étrangère, ainsi que d'informer le monde grâce à ses propres journaux.


---------------
http://www.wat.tv/audio/laicite-1wu6_86ls_.html
n°25802984
Cver1
...alors avance.
Posté le 12-03-2011 à 22:55:07  profilanswer
 

ymot a écrit :

Il y a un créneau horaire pour les évènements là bas c'est pas possible...
Il ne se passe jamais rien de la journée, et de 22h à 8h du mat' les affaires reprennent !


Ils viennent de se réveiller. C'est le matin là bas.  [:pseudoman]

n°25802987
Shitan
detailer :o
Posté le 12-03-2011 à 22:55:35  profilanswer
 

ymot a écrit :

Il y a un créneau horaire pour les évènements là bas c'est pas possible...
Il ne se passe jamais rien de la journée, et de 22h à 8h du mat' les affaires reprennent !


 
 [:lectrodz]  le japon aurait pas une dizaine d'heure de décalage horaire avec la France? on m'aurait menti?


---------------
Ci git une signature.
n°25802989
grozibouil​le
Posté le 12-03-2011 à 22:56:02  profilanswer
 


 
Oui, la configuration locale joue à fond.

n°25802995
Mister Yod​a
Posté le 12-03-2011 à 22:56:54  profilanswer
 

Ouais enfin, ils sont pas partis se coucher hier soir pour se réveiller ce matin en disant "Ouh merde ! Ça s'est coupé dans la nuit !" :o.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  92  93  94  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastreRecherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin 
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)