Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6614 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  919  920  921  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250
Auteur Sujet :

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

n°25977596
rotoutou
Across member
Posté le 28-03-2011 à 11:31:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

_pollux_ a écrit :


Dans le nucléaire ... ITER devait être implanté en France ou au Japon (ça s'est joué à pas grand chose, plus certainement pour des raisons géographiques que seulement des problèmes de compétence).  
Pour ce qui est de la recherche, plastique, électronique, optique, etc ... bref, passons.  
 
Si on lit ce topic les japonais sont des cons élevés n'importe comment qui n'arrivent à rien et ne sont pas capables d'utiliser une centrale. Faut tout faire pour eux. Le gars qui commence à parler d'ingérence me fait bien sourire.


 
intrinsèquement c'est pas un problème de compétences
 
tu prends la meilleure équipe possible pour gérer l'incident de fukushima, les meilleurs des meilleurs
 
ça ne donnera rien si ils sont tous membre d'une secte apocalyptique par exemple
 
ça ne donnera rien de bon non plus si le chef de l'équipe téléphone au boss de tepco en train de se faire faire une turlute bien peinard à hawai "demander à la base américaine à 100km de la centrale de vous livrer 4 générateurs par hélico, avec une équipe du génie chargée de brancher ça ? vous n'y pensez pas c'est un problème japonais on ne va pas demander de l'aide aux gaijins quand même ... de l'eau de mer de suite dans les coeurs ? un peu trop tôt essayez de sauver nos investissements, un peu de tenue s'il vous plait ... uh uh uh  je dois raccrocher ça vient là !"
 
j'ai vu qu'ils demandaient finalement l'aide aux occidentaux, y a quoi à faire maintenant que toute la zone est contaminée à 1sv, les équipements détruits ... ? [:empificator]  


---------------
Reckless inferior depraved repentant ruinous foul-mouthed revered master Rotoutou the great.
mood
Publicité
Posté le 28-03-2011 à 11:31:05  profilanswer
 

n°25977600
ninigame
Citation personnelle associée
Posté le 28-03-2011 à 11:31:19  profilanswer
 

http://fr.news.yahoo.com/78/201103 [...] 1aa27.html
 
Alerte infoL'UMP dans l'embarras après le revers des cantonales
Le Japon se résigne à une longue crise nucléaire
il y a 53 min
 
 LEXPRESS.fr par la rédaction de Reuters
 
Partager
retweet
EnvoyerImprimerLa radioactivité élevée complique les efforts en cours à Fukushima. Le point sur la situation ce lundi matin. Lire la suite l'article
Articles liés
France : l'IRSN confirme le passage du nuage radioactif
Fukushima : confusion autour du taux de radioactivité
Réintroduction progressive du castor au Pays de Galles
Plus d'articles sur : Environnement
Discussion: Environnement
La radioactivité a augmenté ces derniers jours à Fukushima. Les dernières mesures, effectuées dimanche, montrent notamment un niveau d'iode 131 1850 fois supérieur à la normale relevé en mer au large de la centrale
 
 
Allez je suis pas madame soleil, mais je predit à l'inverse des eternels optimistes de ce topics qu'il ya de très fortes probabilité pour qu'on soient tous impactés (ceux qui passent leur temps à me dire qu'en France on est des trouillards paranos, que le nuage est faible)..
 
aussi vrai qu'il est logique que cette radioactivité s'etende dans la mer et dans l'atmosphere, il est logique que ça s'etende.
 


---------------
Je vends des trucs ici: http://www.guitariste.com/forums/a [...] 59637.html
n°25977631
CharlesT
Posté le 28-03-2011 à 11:34:06  profilanswer
 

gilou a écrit :

Erreur de traduction probable, je suppose que l'original doit signifier "partiellement fondu".
A+,


J'avais pensé à un début de fusion rapidement stoppé… auquel cas, ça aurait "brièvement fondu"… ("temporarily" ).


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
n°25977689
___alt
Posté le 28-03-2011 à 11:40:37  profilanswer
 

ninigame a écrit :

Allez je suis pas madame soleil, mais je predit à l'inverse des eternels optimistes de ce topics qu'il ya de très fortes probabilité pour qu'on soient tous impactés (ceux qui passent leur temps à me dire qu'en France on est des trouillards paranos, que le nuage est faible)..
 
aussi vrai qu'il est logique que cette radioactivité s'etende dans la mer et dans l'atmosphere, il est logique que ça s'etende.


 
Dire qu'aujourd'hui en France le "nuage" n'a aucun impact mesurable, ça n'est pas être un éternel optimiste, c'est être factuel.
Et au vu de certaines réactions aberrantes à ce sujet, y'a effectivement un paquet de trouillards paranos en France.
 
Maintenant oui la crise nucléaire là-bas va durer, mais :
- si on vit le scénario d'explosion de vapeur due à un corium, les rejets continus depuis deux semaines seront le cadet de nos soucis
- dans le cas contraire, les cœurs se refroidissant, les émissions de vapeur vont se réduire et les rejets vont diminuer
 
Moralité, on peut dormir tranquilles en France tant que ça ne pète pas.


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°25977714
Boiorix
Posté le 28-03-2011 à 11:43:06  profilanswer
 

CharlesT a écrit :


J'avais pensé à un début de fusion rapidement stoppé… auquel cas, ça aurait "brièvement fondu"… ("temporarily" ).


 
la confusion doit venir des 2 passages que je cite en gras :
 
 

Citation :

Kyodo news
 TOKYO, March 28, Kyodo
 
The government has been reported that highly radioactive water detected at the No. 2 reactor of the Fukushima Daiichi nuclear power plant is due to a partial meltdown of fuel rods there, Chief Cabinet Secretary Yukio Edano said Monday.
 
He said the government has been informed by the Nuclear Safety Commission of Japan that ''water in a containment vessel that came into contact with fuel rods that partially melted at one point is believed to have been leaked,'' referring to the high levels of radioactive water found at the basement of the reactor's turbine building.
 
Edano told a news conference that the government believes the meltdown is not continuing.
 
He said the government will put all its efforts into preventing the contaminated water from getting into seawater or seeping below ground.
 
Tokyo Electric Power Co., operator of the crippled plant, said Monday that it has found water with radioactive levels 100,000 times normal in the basement of the turbine building.


 
 
Il est expert en quoi, le gouvernement, pour "croire" que la fusion "ne continue pas" ...  :sarcastic:

n°25977719
aurel
Fraggueur en liberté
Posté le 28-03-2011 à 11:43:11  profilanswer
 

ninigame a écrit :

http://fr.news.yahoo.com/78/201103 [...] 1aa27.html
 
Alerte infoL'UMP dans l'embarras après le revers des cantonales
Le Japon se résigne à une longue crise nucléaire
il y a 53 min
 
 LEXPRESS.fr par la rédaction de Reuters
 
Partager
retweet
EnvoyerImprimerLa radioactivité élevée complique les efforts en cours à Fukushima. Le point sur la situation ce lundi matin. Lire la suite l'article
Articles liés
France : l'IRSN confirme le passage du nuage radioactif
Fukushima : confusion autour du taux de radioactivité
Réintroduction progressive du castor au Pays de Galles
Plus d'articles sur : Environnement
Discussion: Environnement
La radioactivité a augmenté ces derniers jours à Fukushima. Les dernières mesures, effectuées dimanche, montrent notamment un niveau d'iode 131 1850 fois supérieur à la normale relevé en mer au large de la centrale
 
 
Allez je suis pas madame soleil, mais je predit à l'inverse des eternels optimistes de ce topics qu'il ya de très fortes probabilité pour qu'on soient tous impactés (ceux qui passent leur temps à me dire qu'en France on est des trouillards paranos, que le nuage est faible)..
 
aussi vrai qu'il est logique que cette radioactivité s'etende dans la mer et dans l'atmosphere, il est logique que ça s'etende.
 


 
 

Citation :

"Je pense que peut-être, la situation est nettement plus grave que nous ne le pensions"


 
Nan mais la .... s'ils continuent comme ca, ils vont vraiment commencer a nous faire rire.
"Le nucléaire c'est dangeureux, ah bon ?  [:a_bon] "

n°25977883
relisys500
It's never been like that.
Posté le 28-03-2011 à 11:56:17  profilanswer
 

aurel a écrit :


 
 

Citation :

"Je pense que peut-être, la situation est nettement plus grave que nous ne le pensions"


 
Nan mais la .... s'ils continuent comme ca, ils vont vraiment commencer a nous faire rire.
"Le nucléaire c'est dangeureux, ah bon ?  [:a_bon] "


 
 
La phrase est d'un expert apparemment externe à TEPCO/gouv. Japonais. En disant cela, il n'engage que lui, un peu comme ceux qui blablatent sur HFR sauf que lui il est expert et on l'écoute. Mais je peux me tromper.
 
Ce qu'il faut retenir dans ses propos, c'est qu'une action internationale éventuellement concertée par l'ONU commence à être envisagée.
 
Or, cette hypothèses ayant déjà été discutée il y'a quelques heures dans ce topic, on peut donc considérer que HFR est une source fiable pour les prises de décisions de TEPCO et qu'ils feraient bien de venir traîner sur ce topic depuis la salle de contrôle des réacteurs pour nous consulter :o
 

n°25977893
g00d69
Posté le 28-03-2011 à 11:56:52  profilanswer
 

Non y a aucun danger de catastrophe nucleaire vous pouvez dormir sur vos 2 oreilles  :hello:  
La situation a la centrale s'ameliore de jours en jours, alors bien sur la presse met en avant les problemes pour etre plus lue mais il y a plus d'ameliorations que de problemes  
Ce sont juste des dommages collateraux de faible gravité mais la situation est sous controle et rien ne peut arriver, croyez moi  
 
 :hello:

n°25977904
Grounded
Man with burning hair
Posté le 28-03-2011 à 11:57:53  profilanswer
 


 
Je vois pas comment on peut être un tantinet optimiste avec un avatar comme le tiens [:kiki]

n°25977916
CharlesT
Posté le 28-03-2011 à 11:58:56  profilanswer
 

g00d69 a écrit :

Non y a aucun danger de catastrophe nucleaire vous pouvez dormir sur vos 2 oreilles  :hello:  
La situation a la centrale s'ameliore de jours en jours, alors bien sur la presse met en avant les problemes pour etre plus lue mais il y a plus d'ameliorations que de problemes  
Ce sont juste des dommages collateraux de faible gravité mais la situation est sous controle et rien ne peut arriver, croyez moi  
 
 :hello:

Tu ne sers vraiment à rien. :/  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
mood
Publicité
Posté le 28-03-2011 à 11:58:56  profilanswer
 

n°25977923
gilou
Modosaurus Rex
Posté le 28-03-2011 à 11:59:19  profilanswer
 

g00d69 a écrit :

Non y a aucun danger de catastrophe nucleaire vous pouvez dormir sur vos 2 oreilles  :hello:  
La situation a la centrale s'ameliore de jours en jours, alors bien sur la presse met en avant les problemes pour etre plus lue mais il y a plus d'ameliorations que de problemes  
Ce sont juste des dommages collateraux de faible gravité mais la situation est sous controle et rien ne peut arriver, croyez moi  
 
 :hello:

Je le vois une fois de plus (déjà passé il y a qques heures, ce post, a qques détails près), et je vais finir par considérer que c'est du troll.
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Les paroles s'envolent, les APIs REST -- Hacker vaillant rien d'impossible -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°25977933
l'ombre
Posté le 28-03-2011 à 11:59:58  profilanswer
 

mettre du bore serait un plus non  
 

n°25977944
mr_paille
Enculeur de mouches
Posté le 28-03-2011 à 12:00:58  profilanswer
 


 
[:mr_paille:2] Lol ce type est un fake, fabuleux

n°25977951
l'ombre
Posté le 28-03-2011 à 12:01:19  profilanswer
 

Le bore est un excellent absorbant neutronique. Le bore naturel est constitué de 20% de bore-10, dont la section efficace d'absorption est de 3837 barn, et 80% de Bore-11, de section efficace 5 barn. L'essentiel des captures neutroniques se fait sur le bore-10, le transmutant en bore-11 relativement insensible aux neutrons. Les quelques captures neutroniques subies par le bore-11 le transforment en bore-12 (de période 20 ms) puis carbone-12 stable. Globalement, l'irradiation du bore se traduit par un enrichissement isotopique en bore-11 et une production marginale de carbone, sans radioactivité résiduelle notable.
 
c'est juste un copier-coller  
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Absorbant_neutronique

n°25977996
ninigame
Citation personnelle associée
Posté le 28-03-2011 à 12:05:12  profilanswer
 

___alt a écrit :


 
Dire qu'aujourd'hui en France le "nuage" n'a aucun impact mesurable, ça n'est pas être un éternel optimiste, c'est être factuel.
Et au vu de certaines réactions aberrantes à ce sujet, y'a effectivement un paquet de trouillards paranos en France.
 
Maintenant oui la crise nucléaire là-bas va durer, mais :
- si on vit le scénario d'explosion de vapeur due à un corium, les rejets continus depuis deux semaines seront le cadet de nos soucis
- dans le cas contraire, les cœurs se refroidissant, les émissions de vapeur vont se réduire et les rejets vont diminuer
 
Moralité, on peut dormir tranquilles en France tant que ça ne pète pas.


 
 
bah déjà on ne connait pas la quantité de rejets en mer déjà ni sa portée sur la faune et la flore... les poissons migrent et les courants marins existent..
 
Et sinon en cas d' explosion de corium on va vivre sous terre avec des masques en Europe ??
qu'est ce qui se passe si ça pète ??


---------------
Je vends des trucs ici: http://www.guitariste.com/forums/a [...] 59637.html
n°25978022
dje33
Posté le 28-03-2011 à 12:08:13  profilanswer
 

quiet now a écrit :


      Interrogés par l'AFP, ni EDF, ni Areva, n'étaient en mesure de préciser dans l'immédiat la nature exacte de cet appui, qui n'a pas été détaillé non plus par le ministre.


c'est du mytho le nom des mecs qui va partir circule déjà :o

n°25978024
gilou
Modosaurus Rex
Posté le 28-03-2011 à 12:08:23  profilanswer
 

l'ombre a écrit :

mettre du bore serait un plus non  
 

C'est ce qui était mélangé a l'eau de mer injectée en principe. Au début des incidents en tout cas.
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Les paroles s'envolent, les APIs REST -- Hacker vaillant rien d'impossible -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°25978034
Lektronlib​re
ROCK!
Posté le 28-03-2011 à 12:09:09  profilanswer
 

Entendu à l'instant sur la RSR: selon TEPCO, comme l'océan Pacifique est à 60 mètres de la centrale, de l'eau contaminée POURRAIT avoir ruisselé jusqu'à l'océan.. :pt1cable:  
 
Dingue quand même toutes ces incertitudes de la part de TEPCO.. (dommage que Coluche soit plus là, pour mettre un peu de baume sur leurs plaies..)


Message édité par Lektronlibre le 28-03-2011 à 12:10:09

---------------
 http://www.noelshack.com/2015-03-1 [...] rlie-3.jpg
n°25978037
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 28-03-2011 à 12:09:28  profilanswer
 

gilou a écrit :

C'est ce qui était mélangé a l'eau de mer injectée en principe. Au début des incidents en tout cas.
A+,


Et les 130 tonnes de bore qui devait partir la bas, ils sont au moins partis ?
 
Parce qu'ils nous refusent des robots je veux bien le concevoir, mais du bore ....

Message cité 1 fois
Message édité par maouuu le 28-03-2011 à 12:09:57
n°25978039
_Phil67_
Posté le 28-03-2011 à 12:09:41  profilanswer
 

helmuth a écrit :


En ce qui concerne le nucléaire, on en est à:
 
-Sous estimation des protections d'une centrale nucléaire, signalée à plusieurs reprises des anneés auparavant (mur anti tsunami, batterie de secours, position des diesels, etc...).
-Absence de révision et falsifications de rapports (genre des pompes jamais révisées en 11 ans).
-Multiples mensonges sur divers accidents depuis des années.
-Protections politiques.
-Lors de l'accident, perte de temps afin de conserver l'outil financier et perte de chance.
-Absence complète de moyens lourds déployés, de réquisition de personnel, conservation en pleine crise de repos compensateur, pause café, bref nawak, à comparer à la crise EDF de 2000 (Réquisitions, 24/24, rappel des retraité EDF etc...).
-Sous estimation de la gravité de la situation alors que des mecs à 10.000km de là te posent un niveau 6 avec le peu d'information qui fuite (haha).
-Les mecs en sont à appliquer des propositions débiles lancée sur un forum informatique avec 10 jours de retard (concrete pump).
-On est juste en face de plus gros accident nucléaire jamais produit, pire que Tchernobyl, géré comme des branques. Piscine pleine de barre de combustible en fusion et qui fuient, 2 ou 3 réacteur en fusion avec au moins 2 cuves externes trouée, peut être les internes, et doute sur une possible reprise de fission au vu des rayonnement émis.
 
Donc très clairement, on a affaire à des connards incompétents et corrompus, pas besoin d'avoir fait science po l'ENA et HEC pour poser le diagnostique. Nuls avant l'accident et déclencheur en grande partie de l'accident, nuls pendant avec retard au prises de décision voir absence de prise de décision, nuls après.


Beau résumé [:implosion du tibia]
 
On peut encore rajouter 2 ou 3 petits détails pour compléter le tableau :
   - pas foutus de brancher les groupes de secours acheminés sur place dès les 1ères heures (auraient-ils oublié les rallonges ?)
   - relâchements "maîtrisés" de vapeurs dans les bâtiments => BOUM (c'est pas grave on bricole des trous dans le toit des autres réacteurs au lieu d'avoir appliqué quelques années plus tôt les "patchs correctifs" du bug de conception de GE)
   - refus des aides internationales sur le terrain (çà pourrait éventuellement se justifier pour des problèmes de logistique)
   - refus d'aides d'experts internationaux dans l'analyse des opérations (vu qu'ils "subissent" les évènements sans les anticiper et qu'il y a des experts visiblement plus compétents qu'eux en gestion de crise nucléaire c'est inexcusable, p.ex. experts ukrainiens ayant passé l'essentiel de leur carrière à bosser sur Tchernobyl toujours en stand-by...)
 
Bref ils sont dans une situation qui dépasse largement leur domaine de compétence (comme n'importe quel pays dans une situation qui dégénère à ce point), mais ils s'enferment dans une obstination criminelle en continuant à vouloir tout gérer eux-même...

n°25978048
lonely
Posté le 28-03-2011 à 12:10:25  profilanswer
 

Des taux de 40 microSieverts/heure ont été mesurés à plus de 30 kilomètre de la centrale ce matin.
http://www.mext.go.jp/component/en [...] 5_2816.pdf
 
http://www.mext.go.jp/english/radi [...] 304082.htm

n°25978055
___alt
Posté le 28-03-2011 à 12:10:54  profilanswer
 


 
Je vais recreuser le sujet, mais en fait y'a d'un côté ce que le corium dissipe naturellement en chaleur et ce qu'il génère en chaleur.
Suivant sa forme, son âge, s'il se trouve isolé par son environnement au autre, il peut chauffer ou se refroidir.
 
Mais sur le long terme, il finit par se refroidir. Effectivement, pas en deux semaines mais je n'ai pas été optimiste à ce point :D


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°25978067
pafino
just relax !
Posté le 28-03-2011 à 12:12:01  profilanswer
 

___alt a écrit :


 
Dire qu'aujourd'hui en France le "nuage" n'a aucun impact mesurable, ça n'est pas être un éternel optimiste, c'est être factuel.
Et au vu de certaines réactions aberrantes à ce sujet, y'a effectivement un paquet de trouillards paranos en France.
 
Maintenant oui la crise nucléaire là-bas va durer, mais :
- si on vit le scénario d'explosion de vapeur due à un corium, les rejets continus depuis deux semaines seront le cadet de nos soucis
- dans le cas contraire, les cœurs se refroidissant, les émissions de vapeur vont se réduire et les rejets vont diminuer
 
Moralité, on peut dormir tranquilles en France tant que ça ne pète pas.


"trouillards paranos", rien que ça ?
ce sont sans doute des gens à qui on a toujours menti sur tout (le nucléaire c'est génial, c'est la seule source d'énergie possible, le nuage de Tcherno il est pas venu chez nous on vous le jure à grand renfort de Professeurs savants et prenant tout le monde de haut, du haut de leur certitudes apprises à l'école et jamais misent en doute par leur cervelles de laquais (Pellerin) et de politicards magouilleurs menteurs vendus à la finance (*pléonasme isn't it*) Madelin, Chirac/1er min., Juppé/porte parole gvt, Mitterand/président) et qui, dans un simple reflex de survie, deviennent moins cons que la moyenne non ?

Message cité 3 fois
Message édité par pafino le 28-03-2011 à 12:13:22
n°25978092
e-TE
Posté le 28-03-2011 à 12:13:49  profilanswer
 

Boiorix a écrit :


Il est expert en quoi, le gouvernement, pour "croire" que la fusion "ne continue pas" ...  :sarcastic:


bah si les infos données sont vrai, ils injectent suffisamment d'eau pour que le processus soit stoppé... il fait toujours trop chaud, mais plus au point de faire fondre...
 
apres, c'est en considerant que les annonces faites sont vraie....

n°25978109
arthas77
Posté le 28-03-2011 à 12:16:01  profilanswer
 

maouuu a écrit :


Et les 130 tonnes de bore qui devait partir la bas, ils sont au moins partis ?


Ils sont partis, mais ils servent à reconstituer les stocks de bore des autres centrales japonaises qui ont déjà livré leurs stocks à Fukushima.

n°25978110
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 28-03-2011 à 12:16:24  profilanswer
 

e-TE a écrit :


bah si les infos données sont vrai, ils injectent suffisamment d'eau pour que le processus soit stoppé... il fait toujours trop chaud, mais plus au point de faire fondre...
 
apres, c'est en considerant que les annonces faites sont vraie....


Vu qu'ils ont demandé de l'aide, ça va justement être intéressant - si on a plus de données communiquées bien entendu - de voir les réactions des experts internationaux lors du passage de la patate chaude radioactive

n°25978135
e-TE
Posté le 28-03-2011 à 12:18:14  profilanswer
 

maouuu a écrit :


Vu qu'ils ont demandé de l'aide, ça va justement être intéressant - si on a plus de données communiquées bien entendu - de voir les réactions des experts internationaux lors du passage de la patate chaude radioactive


oui :/

n°25978150
pupuceplus
Posté le 28-03-2011 à 12:20:15  profilanswer
 


ca va etre galere pour pomper l'eau radiactive, ca fuit depuis jeudi ! comment peuvent t'ils faire avec un taux de radioactivité si haut? J'attends les avis de HFR parce que jusque la chapeau  :jap:  tres beau travail !
 
ca en dit quand meme long sur l'etat des decisions prises la bas... si ceux qui ne sont pas des experts arrivent a des conclusions et des solutions avant eux

n°25978158
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 28-03-2011 à 12:20:54  profilanswer
 

___alt a écrit :


 
Dire qu'aujourd'hui en France le "nuage" n'a aucun impact mesurable, ça n'est pas être un éternel optimiste, c'est être factuel.
Et au vu de certaines réactions aberrantes à ce sujet, y'a effectivement un paquet de trouillards paranos en France.
 


Y 'en a un qui est devant la justice pour avoir sorti ce genre de discours à l'époque de Tchernobyl, car il était responsable de la comm sur l'impact de la catastrophe.  
 
Fort heureusement pour toi, tu n'as aucune responsabilité, tu peux dire ce que tu veux, ça n'engage à rien ;) .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°25978177
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 28-03-2011 à 12:24:05  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

Ils sont partis, mais ils servent à reconstituer les stocks de bore des autres centrales japonaises qui ont déjà livré leurs stocks à Fukushima.


Ok, c'est déjà une bonne nouvelle en soit que l'on ai déjà été utile à quelque chose !
 
Aprés dans beaucoup de film on vois des véhicules de commandement blindées contre les radiations et cie, ce qui m'étonnes c'est soit le manque d'information sur les moyens mis à disposition, soit le peu de moyen dont l'armée américaine à mit en place sur le terrain, s'il ont bien entendu un quelconque pouvoir la bas.

n°25978192
pupuceplus
Posté le 28-03-2011 à 12:26:16  profilanswer
 

dje33 a écrit :


c'est du mytho le nom des mecs qui va partir circule déjà :o


 
et quand ils vont arriver sur place ( si ils sont pas annulés a la derniere minute , y vont etre hospitalisés pour crise cardiaque en voyant le truc. Et les autres collegues d'Areva qui avait pris la poudre d'escampette le deuxieme jour diront " c'etait deja l'horreur au deuxieme jour, imagine les degats maintenant , moi j'y retourne pas ! " :lol:

n°25978193
lonely
Posté le 28-03-2011 à 12:26:19  profilanswer
 

Japon: collecte d'eau de pluie interdite
 
Le ministère japonais de la Santé a demandé aux usines de distribution d'eau sur tout le territoire de cesser de recueillir l'eau de pluie, afin d'éviter d'éventuelles contaminations par les rejets radioactifs de la centrale de Fukushima.
 
Le ministère a par ailleurs ordonné durant le week-end aux distributeurs d'eau et aux stations d'épuration de recouvrir leurs réservoirs d'une bâche afin de les isoler de possibles retombées de radioéléments. Ils doivent par ailleurs cesser de puiser l'eau des rivières juste après des précipitations.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] erdite.php

n°25978195
ftikai
Posté le 28-03-2011 à 12:26:37  profilanswer
 

rotoutou a écrit :


 
intrinsèquement c'est pas un problème de compétences
 
tu prends la meilleure équipe possible pour gérer l'incident de fukushima, les meilleurs des meilleurs
 
ça ne donnera rien si ils sont tous membre d'une secte apocalyptique par exemple


 
Peut-être qu'on devrait finalement admettre qu'un accident nucléaire arrivé à un certain niveau est simplement ingérable.  
 
Tout ce qui reste à faire c'est faire du damage control, de la com. et du spin pour éviter la panique générale de la population.
 

n°25978203
ninigame
Citation personnelle associée
Posté le 28-03-2011 à 12:27:52  profilanswer
 

_Phil67_ a écrit :


Beau résumé [:implosion du tibia]
 
On peut encore rajouter 2 ou 3 petits détails pour compléter le tableau :
   - pas foutus de brancher les groupes de secours acheminés sur place dès les 1ères heures (auraient-ils oublié les rallonges ?)
   - relâchements "maîtrisés" de vapeurs dans les bâtiments => BOUM (c'est pas grave on bricole des trous dans le toit des autres réacteurs au lieu d'avoir appliqué quelques années plus tôt les "patchs correctifs" du bug de conception de GE)
   - refus des aides internationales sur le terrain (çà pourrait éventuellement se justifier pour des problèmes de logistique)
   - refus d'aides d'experts internationaux dans l'analyse des opérations (vu qu'ils "subissent" les évènements sans les anticiper et qu'il y a des experts visiblement plus compétents qu'eux en gestion de crise nucléaire c'est inexcusable, p.ex. experts ukrainiens ayant passé l'essentiel de leur carrière à bosser sur Tchernobyl toujours en stand-by...)
 
Bref ils sont dans une situation qui dépasse largement leur domaine de compétence (comme n'importe quel pays dans une situation qui dégénère à ce point), mais ils s'enferment dans une obstination criminelle en continuant à vouloir tout gérer eux-même...


 
 
Je pense malheureusement que t'es dans le vrai :(


---------------
Je vends des trucs ici: http://www.guitariste.com/forums/a [...] 59637.html
n°25978208
no_gods
Uplifting trance !
Posté le 28-03-2011 à 12:28:09  profilanswer
 

Donc après quelques jours de "ça se stabilise, ça va mieux", on est de retour à "on va tous mourir"  [:kolombin]

n°25978219
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 28-03-2011 à 12:29:52  profilanswer
 

La vache :
 
La radioactivité élevée complique les efforts en cours à Fukushima. Le point sur la situation ce lundi matin.
 
La radioactivité a augmenté ces derniers jours à Fukushima. Les dernières mesures, effectuées dimanche, montrent notamment un niveau d'iode 131 1850 fois supérieur à la normale relevé en mer au large de la centrale.  :ouch:  :ouch:  Il s'agit des niveaux les plus alarmants mesurés depuis le début de la catastrophe voici 17 jours.  
 
De l'eau très radioactive a été découverte à l'extérieur du bâtiment abritant le réacteur 2 et pourrait avoir ruisselé jusqu'à la mer toute proche, a annoncé lundi un porte-parole de l'opérateur, Tokyo Electric Company (Tepco). Cette forte radioactivité semble due à la fonte de cartouches de combustible qui sont alors entrés en contact avec de l'eau qui sert à refroidir le réacteur.  
 
Sakae Muto, vice-président de Tepco, a parlé d'une opération incertaine et longue. "C'est regrettable, mais nous n'avons pas de calendrier concret nous permettant, actuellement, de dire dans combien de mois ou d'années (la crise sera terminée)", a-t-il dit.  
 
"Je pense que peut-être, la situation est nettement plus grave que nous ne le pensions", a déclaré un expert, Najmedin Meshkati, de l'université de Californie Sud. Il faudra sans doute, selon lui, des semaines pour stabiliser la situation, et il sera peut-être nécessaire que l'ONU soit de la partie. "A mon humble avis, c'est plus important que la zone d'exclusion aérienne au-dessus de la Libye", a-t-il estimé.  
 
La situation est considérée comme stabilisée dans deux des six réacteurs de Fukushima-Daiichi, mais elle demeure instable dans les quatre autres, d'où se dégage parfois de la vapeur ou de la fumée.
 
Selon le dernier bilan en date, le séisme de magnitude 9 du 11 mars a fait 10 804 morts confirmés et 16 244 disparus. Deux cent cinquante mille personnes vivent toujours dans des centres d'hébergement. Les dégâts pourraient s'élever à 300 milliards de dollars, ce qui en fait la catastrophe naturelle la plus coûteuse au monde.  
 
Bien au-delà de la zone d'évacuation en vigueur autour de la centrale accidentée, de la radioactivité a été mesurée ces derniers jours ici et là, comme par exemple dans l'eau courante à Tokyo. Dernière nouvelle en date sur ce front, de l'iode radioactif a été décelé dans de l'eau de pluie dans l'Etat du Massachusetts, sur la côte Est des Etats-Unis, mais les autorités sanitaires assurent que cela n'est en rien dangereux.
 
Un nouveau séisme, de magnitude 6,5, a été enregistré lundi dans la région. Dernière en date d'une longue série de répliques, cette secousse a conduit les autorités à déclencher une alerte au tsunami, qui a été levée peu après. Aucun dégât n'a été signalé du fait de ce tremblement de terre.  
Bien que selon les experts la radioactivité dans les eaux du Pacifique va rapidement se diluer, le niveau enregistré sur le site est de toute évidence dangereux, et les 450 techniciens qui se relaient à la centrale forcent l'admiration des Japonais comme de la communauté internationale.
 
http://www.lexpress.fr/actualite/m [...] 76814.html


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°25978222
pupuceplus
Posté le 28-03-2011 à 12:30:45  profilanswer
 

Citation :

increasing number of residents have reportedly returned to their homes in suburban areas surrounding the troubled Fukushima Daiichi nuclear power plant. 


 
source NHK
 
ca c'est a force de leur dire que la situation n'est pas dangereuse pour la santé etc etc. Les gens rentrent du coup!  [:buggy]

n°25978223
CharlesT
Posté le 28-03-2011 à 12:30:51  profilanswer
 

maouuu a écrit :

Aprés dans beaucoup de film on vois des véhicules de commandement blindées contre les radiations et cie,


Le problème, c'est que dans un film, tu colles une couche de mousse polyuréthane sur les parois d'un véhicule et il devient imperméable aux radiations. :o

 

Ici, ben euh… Il n'y a pas trop de véhicules protégeant efficacement des radiations car il faudrait déjà les inventer.

Message cité 2 fois
Message édité par CharlesT le 28-03-2011 à 12:32:22

---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  919  920  921  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastreRecherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin 
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)