Reprise du message précédent :

Ile-de-France
 
(Ne pas oublier qu'il doit y avoir 1/3 du territoire français qui survit sans soucis tous les hivers aux "tempêtes" de neige > 5cm.)
 
EDIT :

Vidéo :      
(Souvenirs perso de traversée de la Suisse de nuit dans une tempête de neige tout seul sur les routes pour aller "tracer" à Chamonix )

aller je ne sais pas si cela a déjà été dis:
 

Oui : hier après-midi sur ce topic.
En gros ils pinaillent sur le coefficient multiplicateur par rapport à la RA naturelle mais le chiffre absolu réel est confirmé (modulo les confusions entre isotopes).
Le prélèvement aurait été fait dans une des fameuses flaques où se sont irradiés les opérateurs.
 
J'ai suivi en diagonale l'explication de la confusion sur PhysicForum : il semblerait que les 2 éléments confondus aient des "signatures" très proches. Pour les distinguer il aurait suffi de refaire une ou plusieurs mesures à 1/2h ou 1h d'intervalle en tenant compte de la demi-vie différente pour chacun.
 
Finalement les aller-retours de TEPCO sur le coefficient multiplicateur c'est juste de la com' pour éviter la panique médiatique sur un chiffre qui ne veut absolument rien dire (contrairement au 1 Sv/h confirmé).

Petit article sur la santé économique de Tepco
 

 
http://www.lesechos.fr/entreprises [...] ushima.htm
 
Perte des deux tiers de sa valorisation ...... 'tain !

Tant mieux ...
Vu les burnes que c'est dmaniere

 
 
Donc pour resumer vite fait ce qui est ecrit , on comprend que la situation est grave, y a fusion partielle du coeur mais comme elle est arretée, au final , faut pas s'inquieter.

Bah de toute façon, TEPCO devra être démantelée et nationalisée donc pas étonnant que les investisseurs se barrent. Ce qui est incroyable c'est qu'on laise la santé financière de l'entreprise se dégrader pour ne pas faire exception à la loi du marché.
 
Ils ont vraiment pas conscience de ce qui se passe dans leur pays.

Bah tiens. ça va être cocasse à gérer physiquement, administrativement et financièrement la faillite et le démantelement d'un opérateur nucléaire

 
Et ce qui est encore plus incroyable, c'est de confondre le cours de l'action et "la santé financière de l'entreprise".
 
Pour le reste, plus l'action sera basse, moins ce sera coûteux de nationaliser.

 
Forcement comme tout le week end a ete consacré sur le reacteur 2, le reacteur 1 ( qui fete tout de meme ses 40 ans ) est jaloux et du coup signale qu'il existe lui aussi . pour l'instant on dirait que les reacteur 4 et 3 font un break ou alors ils cogitent sur leur nouveau buzz, une fois que les deux autres ont fini le leur.
 
Ces reacteurs sont pret a tout pour faire les gros titres. Pire que le carre vip. Tellement peur de retomber dans l'anonymat que tous les jours, ils se reinventent et puis faut dire qu'ils ont un tres bon manager, Tepco , pret a tout pour faire parler de lui.    
 
derniere minute selon Itv, le reacteur 2 n'a pas l'intention de se laisser voler la vedette, et l'on apprend que l'eau est fortement radioactive a L'exterieur du reacteur 2  
 

Note pour plus tard : information reconnue officiellement le 28/03 alors que les forums et certains médias "spécialisés" l'avaient déjà compris 2 jours plus tôt en se basant sur les relevés détaillés de TEPCO (niveau des éléments à durée de demi-vie de moins d' 1H).

Bah c'est comme Itélé ce matin, Tepco qui se rend compte que l'eau salée est corrosive, et qu'il faudrait plutôt utiliser de l'eau douce maintenant  

 
Non mais merci captain. Simplement je n'oublie pas que dans notre joli monde libéral dans lequel les dirigeants d'entreprises se comportent en actionnaires, eux font cette confusion. Et ca ne m'étonnerait pas que le PDG de TEPCO soit aussi inquiet pour son cours de bourse que pour sa centrale.

non, ca c'est juste itv... depuis le debut ils le savent, et c'est aussi pour ca qu'ils ont tardé a injecter de l'eau de mer, car ils voulaient minimiser les consequences sur le matos a l'origine... car a partir du moment ou tu injectes de l'eau de mer, c'est sur a 100% que le reacteur sera bon pour la poubelle...

 
au fait qu'est ce qu'ils appellent l'exterieur du reacteur, parce que je m'y perd un peu, l'eau de ce week end, c'etait les turbines, je crois..Est ce que les c'est la meme chose ou c'est encore a un autre endroit?

La vache, maintenant, on a du 1 Sv/h a l'extérieur du bâtiment. (bldg = building)
Donc celle à l'intérieur fuite allègrement en dehors on dirait.  
A+,

*court partout enj hurlant*

 
Donc, quand tu écris, je cite, "ce qui est incroyable c'est qu'on laise la santé financière de l'entreprise se dégrader pour ne pas faire exception à la loi du marché", tu reproches en fait au PDG de se comporter en actionnaire et de vouloir perdre du fric.
 
Tout s'explique

 
AH oui merci , j'avais pas vu l'abreviation de building!  on la la, si ca fuit a l'exterieur, ca doit pas etre beau a l'interieur alors!!!!!  
 

une autre technique pour rassurer les gens    
bientôt ils vont nous dire que ça a pété en sténo  

 
 
J'admets que cela manque logique en apparence
 
Mais ce que je veux dire c'est que les mecs sont tellement enfermés dans leur logique qu'il préférent continuer à gérer leur présence sur les marchés comme à l'habitude, quitte à mobiliser des ressources pour enrayer l'effondrement du cours, plutôt que de s'en retirer pour gérer vraiment le problème nucléaire qui est infiniment plus grave.

 
T'as des éléments tangibles pour étayer ça ?

bah oué, envoyons les traders dans la centrale.

Salut    
 
il n'y a rien de dramatique a la centrale, la radioactivité c juste a cause de la vapeur d'eau, y a pas de reacteur d'endommagé alors tout va bien c'est pas la peine de psychoter
une catastrophe nucleaire est impossible, retournons a nos occupations et tout ira bien  

 
Comme si ils attendaient l'élimination de tous les témoins avant de demander officiellement l'aide internationale..  

 
 
article de France 24

De plus, comme le nuage s'arrêtera de toute façon à la frontière : circulez, il n'y a plus rien à voir !  

 
Comment un truc peu avoir "temporairement fondu"    
 
Avec le temps ça va défondre ?

 
un peu plus de details  

 
C'était Y  a 25 ans ça..mainteant on DES nuages.. imaginer Fuku comme la locomotive d'un petit train à vapeur:
 
tchoutcou un petit train de radiation vers le monde d'ailleur on devrait dire Fuuukuuu

 
Ma femme et moi, on doit être des cas graves...on fait ça chaque été plusieurs semaines...
 
Celà dit je suis allé plusieurs fois en Australie et déjà en 1988, le cancer de la peau par exposition au soleil était monnaie courante, à l'ouest (Perth) on insistait pour qu'on mette chemise longues manches et pantalons + chapeau et sunglasses pour cueillir les fruits dans une ferme..Le trou dans la couche d'ozone laisse passer un rayonnement dangereux pour la peau.
 
Maintenant, la question du jour: les Japonais vont t'ils démentir d'avoir demandé de l'aide à la France? Depuis 15 jours, tout est systématiquement démentit, corrigé ou contredit en quelques heures.. et comme on a 1 Sv/heure actuellement, les français sont les bienvenus, en gros c'est ça...Une sacré bande de plouk les responsables tepco..

C'est comme la fondue : quand c'est froid on obtient une belle croûte impossible à racler au fond du caquelon.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Erreur de traduction probable, je suppose que l'original doit signifier "partiellement fondu".
A+,

 
 
Des sources ?
 
http://online.wsj.com/article/SB10 [...] ORDS=tepco
 
http://www.financialmirror.com/New [...] ance/22962
 
"The Topix underperformed the Nikkei due to heavy selling of TEPCO shares, which tumbled 14% to 902 yen, after the firm said on Wednesday it had changed its annual dividend payment forecast to "undecided" from 60 yen per share in its previous estimate. "
 
Et le problème n'est pas de mobiliser des traders, j'espère simplement que le top management (dsl pr l'anglicisme) du groupe a d'autres préoccupations que financières.
 
Il me paraît évident que dans ce genre de problème, le gouvernement doit prendre les choses en main et ne pas se préoccuper de savoir comment financer les coûts induits par l'accident. A l'extrême, on fait cracher la planche à billets et on se préoccupera plus tard de savoir comment faire rentrer ca dans des cases de bilans comptables.
 
Et là, vu l'article du WSJ, on voit bien que TEPCO fait en sorte de rester dans des procédures classiques de mobilisation de financements.

Bon on va tous mourir a cause du réacteur numéro 2 finalement, supair
 
[HS]
Il est où le topic sur le nucléaire ? (dtc-proof)
[/HS]

 
En ce qui concerne le nucléaire, on en est à:
 
-Sous estimation des protections d'une centrale nucléaire, signalée à plusieurs reprises des anneés auparavant (mur anti tsunami, batterie de secours, position des diesels, etc...).
-Absence de révision et falsifications de rapports (genre des pompes jamais révisées en 11 ans).
-Multiples mensonges sur divers accidents depuis des années.
-Protections politiques.
-Lors de l'accident, perte de temps afin de conserver l'outil financier et perte de chance.
-Absence complète de moyens lourds déployés, de réquisition de personnel, conservation en pleine crise de repos compensateur, pause café, bref nawak, à comparer à la crise EDF de 2000 (Réquisitions, 24/24, rappel des retraité EDF etc...).
-Sous estimation de la gravité de la situation alors que des mecs à 10.000km de là te posent un niveau 6 avec le peu d'information qui fuite (haha).
-Les mecs en sont à appliquer des propositions débiles lancée sur un forum informatique avec 10 jours de retard (concrete pump).
-On est juste en face de plus gros accident nucléaire jamais produit, pire que Tchernobyl, géré comme des branques. Piscine pleine de barre de combustible en fusion et qui fuient, 2 ou 3 réacteur en fusion avec au moins 2 cuves externes trouée, peut être les internes, et doute sur une possible reprise de fission au vu des rayonnement émis.
 
Donc très clairement, on a affaire à des connards incompétents et corrompus, pas besoin d'avoir fait science po l'ENA et HEC pour poser le diagnostique. Nuls avant l'accident et déclencheur en grande partie de l'accident, nuls pendant avec retard au prises de décision voir absence de prise de décision, nuls après.

 
intrinsèquement c'est pas un problème de compétences
 
tu prends la meilleure équipe possible pour gérer l'incident de fukushima, les meilleurs des meilleurs
 
ça ne donnera rien si ils sont tous membre d'une secte apocalyptique par exemple
 
ça ne donnera rien de bon non plus si le chef de l'équipe téléphone au boss de tepco en train de se faire faire une turlute bien peinard à hawai "demander à la base américaine à 100km de la centrale de vous livrer 4 générateurs par hélico, avec une équipe du génie chargée de brancher ça ? vous n'y pensez pas c'est un problème japonais on ne va pas demander de l'aide aux gaijins quand même ... de l'eau de mer de suite dans les coeurs ? un peu trop tôt essayez de sauver nos investissements, un peu de tenue s'il vous plait ... uh uh uh  je dois raccrocher ça vient là !"
 
j'ai vu qu'ils demandaient finalement l'aide aux occidentaux, y a quoi à faire maintenant que toute la zone est contaminée à 1sv, les équipements détruits ... ?