Reprise du message précédent :

Clair. Les gatte-ciel sont même pas tombés  

 Que nenni:
 
Fukushima Daiichi 3
Ohkuma, Fukushima, Japan
Boiling Water Reactor (BWR)
Net Output: 760 MWe
Operable. Initial criticality: 09/1974. Commercial start: 03/1976.
Utility:
     Tokyo Electric Power Co.  
Reactor Supplier:
     Toshiba  
Steam Generator Supplier:
     Toshiba  
Architecture:
     Toshiba  
Construction:
     Kajima
 
Sources: http://nuctrans.org/Nuc_Trans/loca [...] aiichi.htm

 
en France on avait Chooz A (en cours de démantèlement) qui était dans une caverne, ca fait vachement james bond comme ambiance là dedans ou l'épisode des simpson avec Scorpio

 
   
 
Pas n'importe où, d'accord.
Mais au Japon, contrairement à la France, aucune région n'est à l'abri des tremblements de terre violent.
 

"Ne Touchi ba à mon réacteur   " (Perusse)
 

T'as posé la question à qui ?

Bon et sinon à par la centrale qui fume, ils ont retrouvé les trains qu'ils ont perdu et il ont réussi à éteindre leurs raffineries en feu ou pas ?

 
Sauf que ce serait balo si ca échappe par en dessous vers les nappes d'eau souterraines

21h50. Selon l'AIEA (agence internationale pour l'énergie atomique), cité par la BBC, près de 140 000 personnes au total auraient été évacuées autour de deux centrales de Fukushima. 110 000 ont été sommés de quitter le secteur de la centrale Fukushima 1 et 30 000 celui du secteur de Fukushima 2.

Mon idée qu'a fait chbing dans la tête, c'est en zieutant le schéma d'une centrale nucléaire quelconque : ça utilise la chaleur issue de la désintégration pour faire chauffer de la flotte, tourner des turbines, et ça relâche un peu de vapeur en fin de circuit.
 
Ben...
 
... un peu comme la géothermie quoi.   Chaleur radioactive au centre, ça chauffe les nappes, et en creusant dans la flotte on alimente des turbines (et à Yellowstone y a des geysers fumants en prime).
 
Alors pourquoi qu'on imiterait pas notre bonne vieille planète, on planque tout le brol rayonnant sous terre, et on récup l'eau chaude / vapeur en surface...

 
La raffinerie avec les boules de gaz, oui je pense que ça doit être quasi maitrisé, j'ai vu une photo avec des lances sur bateau, une bonne partie était éteinte.
 
Et les trains, tjrs 4 manquent à l'appel.

 
Principe de base: Sur HFR, c'est vraiment rare que quelqu'un ai raison.  
 
Dans c'est pas sorcier les experts d'hfr auraient fait la petite voix.

 
Ouais enfin on parle pas de l'enterrer de 30 centimètres, non plus... Et d'autre part, c'est relativement plus facile d'empêcher des fuites et/ou de les contenir dans des roches perméables, que quand ça se barre tous azimuths dans l'air, la vapeur d'eau, par ruissellement, fuite dans la rivière du coin...

D'après ce qu'on voit à la télé oui ils ont retrouvé les trains, et pas en bon état

Ca existe, mais on ne produit qu'a quelques endroits dans le monde (sur des failles quoi). Le meilleur endroit pour cela c'est en islande.

 
Surtout que ça mettrait même pas son poste en question... Y aurait toujours besoin de gros gros murs pour que ça tienne, simplement ça assurerait une petite sécurité en bonus

 

 
et question con : les millions de tonne de débris qui sont amassés partout, ils vont les mettre où ? ils ont prévus des super grosses décharges post-tremblement de terre pour enterrer tout ça? :
parceque l'air de rien ça doit représenter un sacré volume

Vous avez vu des images de cadavres, vous ?
Rien pour le moment.

FLASH: #Japan nuclear authorities say high possibility of meltdown at Fukushima Daiichi No. 1 reactor - Jiji
http://twitter.com/reuters
 
quelqu'un connait un site sérieux qui vends des comprimés d'iode ?

Tu veux enterrer des réacteurs en Islande ?   Euh, tu préfères qu'on te pende ou qu'on t'émascule à la cuillère d'abord ?

 
 
Un mec qui débarque en expliquant " qu'il a raison mais qu'il faut juste lui expliquer un détail - mais sinon il sait hein! " est forcement un kissikonné.

C'est bon pour les pauvres d'Haïti sans dignité ça

Bon sinon y'a une image satellite où l'on voit le nuage toxique qui a suivit l'explosion de ce matin se déplacer vers les USA?

 
Et ça ne poserait pas de problème en cas de tsunami du crois ?

 
Ils pourraient en faire des digues.

 
Césium 137, demi-vie quelques décennies (on s'en sert encore aujd'hui pour tracer les flux de surface, merci Guerre Froide / Tchernobyl)

 
source : http://www.iaea.org/newscenter/new [...] ate01.html
 
 
donc en gros c'est une evacuation préventive et tout (ou presque) va bien!

Si la centrale pète, ça fait un seisme nucléaire
 
Pour la question initiale..peut-être une histoire de coût ?  
Et puis si il faut intervenir sur la centrale, c'est plus simple si elle est sur terre, que sous terre non ?
enfin un spécialiste a probablement la bonne réponse...

J'ai vu des images hier de certains lieux proches auquel des médecins tentait de réanimer des personnes... un groupe de 10/15    (vu sur TBS)

Très certainement des aliens qui sous le couvert du tsunami, en ont profité pour faire une mass-abduction  
A+,

 
Ben non. Tu sais ce que c'est un tsunami ?

 
Bah oué, va falloir déblayer, recycler, créer des décharges, incinérer etc...
Déjà t'as pas mal de merde qui sont reparties à la mer avec le retrait de la marée.
Bonjour la pollution du milieu marin.