Reprise du message précédent :

 
Justement, ça me fait penser qu'on a plus de nouvelles du matériel envoyé depuis la France, il y avait des robots je crois ?

L'offre de robots a été déclinée poliment

Matériel inadapté à la situation actuelle, je crois, c'est ça ?
 

T'imagines pas à quel point nos opérateurs (qu'on avait envoyé avec) sont déçus...  
 

   merci, j'ai dut rater une étape alors ....
 
Ils sont vraiment con de refuser pratiquement toutes les aides qu'on leur propose

C'est des tyvek, des sur-bottes, des mappa et du bore qui ont principalement été envoyés
je pense pas qu'ils ont envoyés des heaume ventilés et des muru  

 
Ca pue depuis le début et ça se confirme.
 
 
Et après, quand tu écoutes comment la situation s'est dégradée en France depuis 2000 et la prise en main hypercapitalistique de la gestion des centrales (http://videos.arte.tv/fr/videos/ras_nucleaire_rien_a_signaler-3783544.html), bah le prochain incident dans une de nos centrales, tout est en place pour cela devienne un accident ou une catastrophe.  
 
Humeur du jour : voir mon avatar...

Il n'y a pas encore dissimination massive de combustible dans la nature.
Niveau 6  pour l'instant.

 
Et ceux qui ont déjà quittés le Japon tout autant.

Les robots ont été considérés comme inadaptés à la situation. Alors qu'ils sont fait pour , c'est un peu bizzare, faut l'avouer .

   
D'où pas encore niveau 7.
Mais niveau 6 depuis longtemps.

 
Va regarder comment sont traités les ouvriers français depuis une dizaine d'année.
http://videos.arte.tv/fr/videos/ra [...] 83544.html

De risques.

Quand on voit que les américains ont du envoyer un drone pour avoir des images ont peut imaginer que certains responsables japonais préféreront crever bouffés par les rats plutôt que d'accepter de l'aide.

Tain j'avais oublié le redface  

 
 
Il ne faut pas oublier que si IEA ne les avait pas bousculés, ils seraient encore au niveau 4...

Si ce n'est que avec un bon coup de poing sur la table du G7, on pourrait éviter de leur demander leur avis.

c'est une façon polie de dire que nos robots sont nuls  

 
Bah justement non nos robots ne sont pas nuls C'est juste de la fierté a la con.

 
oué par contre ca c'est vrai ils passent souvent pour des travailleurs de seconde zone pour certaines personnes de chez EDF

Bah nan, mais on a envoyé des gros bull télécommandés, là où eux ont besoin de robots avec de délicates mimines pour faire de jolies soudures, faire des découpes propres, ect...
 
Les bull, c"est pour après la catastrophe, quand toutes les tentatives de réparation auront été tentées, pour déblayer tout ce bordel.
 
Enfin je pense...  

Quand la France aura besoin de robots qui dansent ou qui jouent au piano, on se passera de l'aide japonaise
 
 

Je te rassure, c'est partout pareil.
Les sous-traitant sont traités comme de la merde dans toute les grosses industries.  
 
Ca me rappel une célèbre phrase de mon ancien chef "les entreprises extérieurs, faut les violées"  

Il y avait des robots conçus pour faire des relevés et prendre des échantillons aussi.

Par contre ils ont accepté les robots américains, mais attention : ces robots seront contrôlés par des opérateurs japonais qui sont donc en train de faire une formation accélérée là où les robots français étaient livrés avec des opérateurs entraînés et spécialisés (mais pas japonais).

Nationalisme quand tu nous tiens...

edit : Où alors ils ne veulent pas que des gens "de l’extérieur" voit la centrale, mais c'est pas possible ils ne veulent pas nous cacher des trucs .

Et ce matin, on apprend qu'on serait peut-être bientôt dans cette situation...  
 

Euh, c'était en milli Sievert a cette époque, sauf info de journalistes qui s'étaient mélangés les pinceaux entre micro et milli, et qui ont annoncé des doses de 1000 milli quand c'était 1000 micro, il me semble.
A+,
 

 
Ce n'est pas de la fierté, mais de l'arrogance et du nationalisme, pour ne pas dire du racisme. Les clichés sur la vision du gaijin ont malheureusement un fond de vérité.

Si tu penses a une explosion atomique, aucune.
A+,

De Tchernobyl : « La nature peut vaincre de telles catastrophes »
 
http://www.rue89.com/2011/03/27/de [...] hes-197129
 

C'est tellement simple que pour faire une bombe nucléaire, il suffit d'avoir la masse critique, sauf que là c'est beaucoup plus compliqué que çà (notamment la "qualité" isotopique, la présence d'U238 inhibe la réaction en chaine).

On dirait le discours du type qui passe devant une fenêtre d'un gratte ciel, et a qui l'on dit qu'il va s'aplatir sous peu...
A+,

gilou: "Martyriseur d'Austrogoth"
 
 
demi vie: 52.5min, vie totale 75.7min
http://www.wolframalpha.com/entiti [...] /9w/jd/65/

Devant l'impossibilité de maîtriser les problèmes, on se retrouve fatalement dans un scénario à la Tcherno.
 
Sauf qu'à Tcherno, ils se sont tués à éviter le contact avec une poche d'eau,
alors qu'ici, heuuu, comment dire...? Ils ont tout fait pour y foutre de la flotte ?!?
 
Comment le dire autrement ?
 
Foutre de la flotte n'est-il pas envisageable uniquement si on est en mesure de maîtriser les problèmes et leur escalade ? Sinon ça se retourne contre nous...?
 
Ce ne serait pas si grave, ça en serait risible.  

La photo vient d'où ?

Et ils en font quoi de la flotte radioactive qu'il pompe ? Il ont dit que les filtres etait endommagés...

Gilou (ou autres connaisseurs) qu'est ce que tu penses du quote du proto quand il dit qu'une bonne partie du Japon (dont tokyo) pourrait être rayé de la carte ?  

Je pense l'avoir expliqué plusieurs fois dans ce topic

La réaction de fission peut repartir (d'où le bore). De l'importance de l'enceinte de confinement.
Pour autant, pas d'explosion. Il y a des risques d'explosion, mais en raison de la vaporisation d'hydrogène. Car si la réaction en chaine repart, beaucoup de radioactivité et beaucoup de chaleur à évacuer (et qui s'auto entretient! )

 
bin il la rebalance en mer comme à la hague, ca a jamais posé de problème