Reprise du message précédent :

1) Chez moi, une demi vie n'en enlève que la moitie, puis le quart, etc. Et un prédateur, ça fait reconcentrer ça (donc compensation de ce qui a été éliminé naturellement), du fait de son alimentation.
2) Demi vie certes, mais tant qu'on aura rejet de manière continue comme maintenant (voire même en augmentation au vu des chiffres), ça nous fait une belle jambe, puisque tu as un apport constant. Tant que les rejets sont pas stoppés, le demie vie n'empêche pas l'accumulation, parce que la faune marine, elle a pas son dosimètre perso pour lui dire de se barrer après une contamination initiale.
A+,

Tu es le seul.
Un pollution des grands fonds par des éléments radioatctifs n'aurait quasiement aucun impact.
Dans les grands fonds, il n'y a quasiment pas de vie, hormis autour des point chauds volcaniques.
 
 
Le problème est donc que les rejets n'iront pas dans les grands fonds mais d'abord dans les bas fond cotiers.  

J'y crois pas.
 
Si les barres fondent il y a forcement des petits morceaux qui se solidifient par la suite, et quand ont sait qu'ils pompent à très fort débit on peut très bien concevoir le fait que le courant emporte certain fragment.
 
Bref c'est pas parce que c'est pas soluble qu'il n'y en a pas.

 
A ba oui, a chaque fois qu'il est ingéré le timer de l'iode reboot, c'est un phénomène bien connu.
 
L'iode ne posera pas de problème majeurs, dans quelques mois on en trouvera plus une trace et le pire qu'il pourra t'arriver c'est de bouffer une bestiole qui aura un début de cancer (et encore il faut que l'animal ai une espérance de vie suffisante pour un développer un).
 
Par contre oui pour le césium il va falloir tester les produits?

Ben j'aimerais un lien alors. Parce que pour le moment, j'ai rien vu de bien détaillé à ce sujet en ce qui concerne les rejets en mer (on sait même pas a quelle distance ont été fait les prélèvements apparemment) ni rien sur les méthodes de prélèvement (profondeur du prélèvement vis a vis de la profondeur de la mer a l'endroit du prélèvement, etc).  
Juste une vague indication inquiétante sur l'augmentation subite de ce qui a été mesuré.
A+,

Si, justement, ça dépend ou, mais à certains endroits (baie de Tokyo par exemple), ça peut chuter assez vite.
A+,

 
Quid du 90Sr ? parce que c'est une belle merde si ça se retrouve en milieu côtier...

sur Itv , je viens de voir un officiel japonais avec un verre d'eau a la main. J'ai pris le truc en cours. Du coup je ne sais pas , j'ai juste entendu " je ne veux pas que les japonais pense que..." il a bu l'eau? Quelqu'un a vu?

Ca veut rien dire pas de vie, y'a plein de petits planctons qui traînent autour de Daishi, et qui ensuite se font bouffer par de plus grand prédateurs au large ..  
 
Moi ce qui m'inquiète plus à vrai dire c'est vraiment ce truc de Césium 131 que j'ai personnellement surnommé : "atome de la mort", parce que s'il faut 200 ans pour attendre qu'il disparaisse ...  
 
Voilà quoi.  
 
Perso les nouvelles données ne me rassurent pas, et pourtant je suis le sujet depuis près de 2 semaines depuis la catastrophe à vrai dire. Autant Khadafi a des missiles d'une porté de 3 km², autant que le Japon soit inhabitable dans 2 mois .. Ca me paraît "un cran" plus grave que le sujet qui préoccupe les médias à l'heure actuelle.  
 
Y'a pas un expert pointu sur le nucléaire, groupe A d'une école d'ingé en chimie par ici ? Pour l'instant hormis quelques commentaires spécialisés sur quelques sites on a rien comme information..

Il a bu de l'eau venant d'une station qui dessert Tokyo en eau du robinet. Bref un geste sans danger.
A+,

 
En deux mois l'iode 131 se retrouve avec moins d'1% de son activité initiale, en quelques mois ce n'est plus un problème même avec des concentrations fortes. (par contre pour du césium ou du cobalt c'est une autre histoire...)
Mais faut t'il encore que la source soit stoppée.
 
Ce que je me demande c'est si les conséquences de la radiation sur le poisson peuvent être dangereuses pour l'homme en cas de consommation, même si cette radiation à disparue entre temps. (et j'en ai aucune idée)

Non pas inhabitable, mais éventuellement, avec une partie des ses ressources alimentaires contaminées et inexploitables, si on n'arrive pas a stopper une pollution continuelle (ie accumulation petit a petit de pollution radioactive qui finit a la longue par ne plus être négligeable localement pour l'agriculture).
Bon heureusement, Hokkaido est pas touché, on peut probablement y compenser les pertes de production du Tohoku.
 
A+,

Je ne dis rien d'autre.
A+,

il y a des études sur les conséquences d'eau de mer contaminée ?
 
est ce que l'eau contaminée au césium peut représenter un danger sur les plages du monde entier des années plus tard ?
 

C'est une erreur de leur part.    
 
Ils ont écrit: "L'enceinte de confinement fuit, et les spécialistes craignent la fusion totale du cœur, synonyme de rejets radioactifs massifs."
 
Mais ils voulaient écrire: "Il est peut-être envisageable que l'enceinte de confinement puisse fuir, et les spécialistes se demandent s'ils doivent redouter le fait de penser qu'ils devraient potentiellement craindre une concevable, et non probable, fusion totale du cœur, synonyme de possibles, mais incertains, rejets radioactifs éventuellement massifs, ou non."
 
 
     "Vous voyez, tout va bien. Y'a pas a avoir peur. Allez jouer dehors. Nation glolieuse vous plotège !"

 
 
Ok merci    
 

on en reparle dans une semaine ou deux...

et après il va prendre un bain dans les piscines de refroidissement    
 
Sans déc, comment faire comprendre qu'on aimerait bouffer  
des maki-sushis avec de l'algue Nori sans césium ou autres  ?
des poissons sans mercure ?
des bigorneaux bretons sans restes de marée noire ?
etc. etc....
Pour moi c'est pas des battles "tu préfères mourir de quoi?"
à votre avis, pourquoi l'origine des cancers est si difficile à déterminer ?  
conjonction, cumul, toussa  
Franchement dire  
"vas-y balance spa grave, ça va bien finir par se diluer"  
c'est complètement irresponsable, quelle mentalité!    
vision à court-terme
 
Au fait, y'a quelqu'un qui croit franchement que les produits japonais  
ne vont pas se retrouver dans notre assiette ?  
en passant par une filière détournée ?  
Cf. les casseroles chinoises en inox recyclé des métaux contaminés de Tchernobyl
Et que vont manger les démunis après ces 3 catastrophes,  
ils n'auront les moyens que de cultiver ou pêcher sur place

 
Pour l'iode 131, on en parlera à demi-mot

Si tu lis tout l'article, ils disent que cela provient de Tchernobyl et des essais nucléaires passés. Ou en tout cas que cela ne dépasse pas ces valeurs habituelles.

pas pour l'analyse de l'air
 
http://fr.news.yahoo.com/3/2011032 [...] 633fe.html

 
   c'est fou  devient tout de suite plus comprehensible quand c'est dit comme ca    Tu parles formidablement le Tepco dis donc ^^  

La baie de Tokyo fait quelques dizaines de mètres de profond.
C'est devant cette baie que ça descend à 1000m pour les vallées.
 
Mais ici on parle de Fukushima. Et devant la centrale, il y a 25 à 30km de cote sous les 100m de profondeur.
La falaise plongeant à 5000m est à plus de 200km de cotes de Fukushima.

 
Sur les plages je ne pense pas, par contre risque vient de l'ingestion via la nourriture ou l'eau car il est assimilé de la même manière que le potassium. Cela passe facilement dans le lait maternel et touche surtout les enfants dont l'organisme est fortement demandeur en potassium. Comme c'est un produit dont la demi-vie est longue, la fixation dans l'organisme rapide et l'élimination lente, on en retrouve des années plus tard dans les champignons, les racines de plantes etc.
 
A noter que la consommation de pectine de pomme aurait des effets bénéfiques sur une ingestion de césium, même si les effets n'ont pas étés scientifiquement prouvés. (oui, ca peut paraitre "pouic" et je déteste ce genre de "médecine" à la c** mais la pectine de pomme est sans danger et ne coute pas grand chose, ca sert par exemple à lier des confitures ou à filtrer certaines particules lourdes en agro-alimentaire etc. C'est pas un médoc miracle à 20$ les 3 comprimés) Faut pas en manger des plein sachets sous peine de chier de la gelée de coin, mais en cas de contamination ca ne peut pas faire de mal.

J'ai fait beaucoup de progrès depuis 2 semaines...    
 
PS: Là je bosse sur un futur hit. La danse Tepcotronic !              

 
Mangez des pommes    
(bio, quand même car c'est le fruit le plus traité en conventionnel)
et du miso  
 
pour l'homéo je passe, parce que là, la mémoire de l'eau... elle va en prendre un jeton  

Le gouvernement japonais a demandé aux personnes se trouvant dans la zone situé entre 20km et 30km de la centrale de pratiquer une évacuation volontaire.
http://www.nytimes.com/2011/03/26/ [...] anted=2&hp

 
ça c'est assez faux, même si ça n'a pas vraiment d'importance dans le débat

J'avais même pas fait l'effort d'y répondre, ça n'en valait pas la peine, s'il voulait jouer a celui qui ne fait pas l'effort de comprendre l'argumentation qui lui est donnée, c'est son problème.
A+,

sur la collusion entre tepco (et autres grosses boites) et les autorités de surveillance
http://www.lemonde.fr/asie-pacifiq [...] _3216.html

Ben plus on les explore, et plus on se rend compte que justement c'est pas aussi simpliste que ça. Les corails d'eau froide, ils sont pas autour des points chauds, que je sache.
Enfin bon, s'il y a des rejets massifs de pollution radioactive, effectivement, il n'y aura quasiment pas de vie dans les grands fonds.  
A+,

C'est pas une collusion particulière, c'est ainsi que ça fonctionne depuis toujours au Japon, dans les domaines économico-industriels.  
A+,

 
http://www.franceculture.com/dossi [...] japon.html
le 2e schéma sur la contamination par l'iode 131 et le césium 137 est bien fait,  
mais il ne cite pas ses sources (enfin c'est pas le Daily News non plus)
 
quelqu'un peut pê l'insérer dans le topic ?

Les corails s'agglutinent en groupe autour des grandes gares françaises    

Sinon bon il est où le patron dépressif de Tepco?
 
On ne le voit plus, il a peur de se faire lyncher en public?

 
dans son abris anti-atomique ?  
 
http://www.slate.fr/story/35943/di [...] ku-suicide

une pollution des grands fonds est peu probable, les poussières contaminées vont surtout se déposer sur les hauts fonds
 

sans doute, et pas qu'au japon, mais là c'est dit clairement
 
sans doute parti se reposer dans une clinique d'hawai ou ailleurs après avoir perdu la face
 
un bon doc bien illustré sur le déroulement et la situation http://www.scribd.com/doc/51564602 [...] jwnfmd0mbj

 
 
En face c'est "In God we trust", ici c'est "In Corporate we trust".  

 
 
Déjà c'est "In Dust We Trust"

Et pour beaucoup d'écolos, la nature c'est les forêts, donc hein, l'un dans l'autre...