Reprise du message précédent :

à cause de la surface bétonnée (et donc "étanche" ) plus grande qu'en cambrousse ?

c'est où que tu as vu ce chiffre ?   (DTC proof)

 
J'allais le dire j'ai rafraichi avant, ya plus grand chose de naturel a Paris, on parlera plutot de radioactivité urbaine  

 
ben non, le béton est radioactif naturellement aussi

Ils l'ont enfermé dans un bloc d'1 mètre de beton ?

 
 
oui... mais ils ont le niveau TEPCO  

pauvres eleves

 
Bon, Tokyo est sauvé alors.
Une grosse pluie après la crise, et tout sera nettoyé

 
La zone de confinement n'est pas que jusqu'a 30 km ? Ca veut dire quoi ca pour les habitants qui sont dans ses fameux 40km?  

 
1) Qu'ils sont dans la merde
2) Que la zone de confinement est sous-évaluée

 
Ceux qui réalisent de la maintenance dans les réacteurs, doivent bien ramasser.

 
 
Bah, si la normale de ce village, c'est comme paris (10 nanoSv/h), ça ne fait que 16 microSv/h  
 
Si leur normale était 80, ça fait 130 microSv/h. ça veut dire qu'ils prennent en 5 mois ce qu'un employé en centrale a le droit de prendre en 1 an.
 
La vraie question est donc, quelle sera la situation dans 3 mois?

je disais ca vis à vis du radon  (radioactivité naturelle), bref /HS

 
Ya que des CDD dans ce milieu là.
 
Dès que tu dépasse une certaine dose, hop! Rupture de contrat et tu peux plus jamais retravailler dans un zone a risque de centrale.
 
Bon, c'est bien payé.

 
Japan Style*

14h04. La radioactivité au réacteur n°2 atteint un niveau record
 
La radioactivité au réacteur n°2 de la centrale nucléaire de Fukushima était mercredi à son plus haut niveau depuis le séisme qui a endommagé l'installation, a annoncé l'Agence japonaise de sûreté nucléaire. Le niveau enregistré était de 500 millisieverts par heure.
 
 
   
 
 
 

*RUN*

 
 
Vite!

 
 
j'ai eu ma réponse.... Les pauvres gens quand meme  

T'as vu la tronche à Hortefeux ?!? Il a tout absorbé

 
On ne peut pas comprendre
 

 

 
Wiki.
Tout va bien, exposez-vous. Mais pas trop.  

 
Tu rigoleras moins quand un de tes élèves te collera un procès dans 30 ans  
" à cause que le prof il a ouvert la fenètre juste au moment où passait le nuage  
et que c'est pour ça que j'ai inhalé cette particule cancérigène Mr le Juge"  

Si c'est dans la mer, c'est pas vraiment un problème.
 

http://www.nytimes.com/2011/03/22/ [...] 0US&st=cse
Faut la chercher, c'est tout.
 

Plus précisément, on ne pourrait pas détecter la présence des particules provenant du Japon car leur activité radiologique est trop faible pour être distingué de la radioactivité ambiante usuelle.
 

Faut pas chercher pourquoi ils sont profs de sport et pas profs de physique
 

 
Si ça se trouve, en sortant aujourd'hui, on peut bronzer...1h au soleil à Créteil = 1 semaine à l'ile Maurice, c'est pratique et économique  

Ils se couvrent surtout. Je suis sur qu'il y a des parents qui seraient capable de porter plainte contre le prof si plus tard leur enfant choppe un cancer.

Japon : les Etats-Unis bloquent, la Chine censure
 
http://www.clubic.com/connexion-in [...] nsure.html
 
Tout va bien !

 
C'est quoi ton idée (au fond)? le milieu marin est insensible à la RA?

Non, ils sont stupides, point. Dans le cas d'un risque anticipé comme celui d'un "nuage" radioactif, ce n'est pas aux professeurs de prendre des initiatives individuelles de ce genre : il y aurait eu des recommandations, des directives. De façon très simple, on aurait simplement demandé aux gens de rester chez eux.  
 
Le principe de précaution c'est bien, mais il faut qu'il reste raisonné et fondé sur des faits. Sinon c'est le règne de la couille molle.

 
Phytoplancton  

Non. Mais là où les particules radioactives posent problème, c'est quand elles sont concentrées un minimum. C'est là qu'est le risque sanitaire.
Plus tu dilues, plus l'exposition baisse. Une fuite dans la flotte aurait des conséquences moins problématiques qu'une fuite dans le sous-sol parce que l'eau est renouvelée en permanence et que ça diminue d'autant la concentration en particules radioactives. Je ne dis pas que c'est bien de tout envoyer à la flotte hein, mais clairement c'est un moindre mal.

D'autant que l'eau est une barrière efficace contre une partie des rayonnements, c'est d'ailleurs aussi pour ça qu'on stocke les barres inutilisées dans des piscines.

 
ils étaient à 230 avant donc rien  

 
Bon déjà qu'on utilisait son compteur Geiger pour trouver les cèpes...  
repérer les huitres va devenir un jeu d'enfant    
 

   
1300€ net + 70€ jour de frais de déplacement, tu trouves çà bien payé ?    
 
Source : reportage France 2 d'il y a quelques jours.
 

C'est tout noir ou tout blanc    
 

 
La moule qui brille dans le noir, c'est pas l'eldorado d'une certaine population ?  

 
source  

 
Clair. Un ramoneur de cheminées se fait bien plus. Bon, c'est pas dit que c'est moins dangereux au final, mais bon...

Dans le cas présent (en France, le 23 mars 2011) c'est tout vu. Le risque est inexistant et ces profs sont des imbéciles. Et ça ne souffre d'aucune contestation possible.
L'initiative personnelle des profs pour protéger les enfants, c'est bien dans le cas d'un problème local ou inattendu (genre un feu qui se déclare pas loin, une tempête qui se lève, etc.) qui relèverait de leur responsabilité directe. Je doute qu'on puisse qualifier de "problème local" un potentiel nuage radioactif.